LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
REAL MADRID vs RAYO VALLECANO: A VER QUÉ PASA
| 14 Diciembre 2018
Este sábado 15 de Diciembre, a las 18:30h, se enfrentarán el Real Madrid y el Rayo Vallecano en el Estadio Santiago Bernabéu, con motivo de la jornada 16 de La Liga. El penúltimo clasificado visita al cuarto de la tabla, que se llama Real Madrid, en su casa. Ante esas premisas, si buscamos pronósticos y cuotas en las principales casas de apuestas, queda muy claro que el equipo local es claramente favorito, se pagan exiguos céntimos por la victoria blanca pero, tampoco se paga una cuota de veintitantos euros por el triunfo rayista, como sucede en ocasiones similares. Ello nos dice que, los que se juegan su dinero, se están protegiendo, aunque sea medianamente, debido a la tortuosa trayectoria merengue. Hay algún tipo de incertidumbre.
Esa incertidumbre también la sufrimos los aficionados. Normal después de sufrir ante un equipo como el CSKA de Moscú, la derrota más abultada en la Historia de la Champions League por el Real Madrid, en su Estadio, nada más, y nada menos. Y además, la semana que entra, hay que viajar a los Emiratos Árabes Unidos (Abu Dabi) para disputar un Mundial de Clubes que, si bien se trata de un Título menor, por su valor, el hecho de no ganarlo ante conjuntos de menor entidad, sí que supondría un golpe, casi de gracia, para la actual plantilla del primer equipo. Es decir, tal como estamos, hay cierta presión, máxime viendo cómo jugadores como Bale, se lo pueden perder por disputar minutos en partidos "intrascedentes". El 11:
Al único jugador de los "titulares" (Casemiro no cuenta para hoy) que dejo fuera, es a Bale, por motivos físicos, pero le daría banquillazo a Marcelo, si Reguilón o Nacho estuvieran disponibles. Mi idea sería jugar con todo lo que tengamos, a resolver rápido el partido, impedir que vuelvan las dudas, y a contemporizar, con vistas a ese Mundial, que River Plate asoma la cabecita por ahí, aún lejos, en el horizonte, pero bien crecidito y motivado, y no es el Rayo, precisamente. Confío en que la presencia de Lucas, máximo responsable de esa mini racha de victorias, siga siendo el jugador clave, el que corra por todos los demás y el que no permita que nos vuelvan a pasar por encima de forma indigna. Nada más. A ver qué pasa.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
No hay suplentes.. lo de Carvajal cómo lateral izquierdo solo me gusta por qué significa otro partido más para Odriozola, al q le veo gran capacidad de progresión.
Sin medias tintas. Como si estuviera Jémez entrenando al Rayo.
¿Es que ningún entrenador ha sumado los goles que el RM ha encajado en los últimos años con esos tres?
Yo me la jugaría, él conoces a los bebés, pero claro, la experiencia cuenta, y después del hostia contra los rusos, es para pensárselo.
Tiene que tener la cabeza como un bombo.
Y encima tiene la alargada sombra de Zidane encima, que de una manera u otra se lo están recordando.
Y hay que tener en cuenta que tiene una plantilla a años luz de la que tenía Zidane. Y eso no es culpa suya. Es de del palco. Bastante hace metiendo a los bebés a ver si suena la flauta.
Lucas está trabajando bien,pero en ataque se equivoca muchas veces.
O cambia mucho la cosa, o poca cosa para celebrar me temo.
Los partidos los ganan o los pierden 11.
Que hacemos con que Benze o Lucas estén a un nivel decente, si los otros 7 están para fusilarlos.
El otro día pinchamos los datos de q es lo q pasa cuando juega Lucas y cuando no... Eran bastante elocuentes.
Modric le ha cantado las 40 a Simeone:
"tiene una constante necesidad de socavar al Real Madrid y a sus jugadores. Aprovecha cualquier oportunidad para insinuar acciones no realistas para explicar los logros del Madrid a expensas de otros. Tengo un gran respeto por Simeone y por los jugadores y aficionados de un gran club como el Atlético. Cuando salimos victoriosos, los felicitamos honestamente. No es justo que nuestros éxitos, entre los que se encuentran dos victorias honorables en la Champions contra el Atlético, se reduzcan a sus tesis populistas constantes sobre algún tipo de favores al Real Madrid".
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2018/12/15/5c14deef46163f9b638b4575.html
Puede ser casualidad,yo le he visto jugar,y no lo ha hecho nada bien en la faceta ofensiva,no creo que su concurso haya sido muy relevante, Benzema sí,ha sostenido el equipo en la elaboración y en la pausa,y en la definición.
A este sí que le voy a llorar cuando se vaya del Madrid.
De momento, chupito de Chivas en semifinales del Mundialito.
Puede verse en Teledeporte.
FRAN, de Ostane en el anterior hilo:
El Madrid de Solari con Lucas Vázquez en el campo: 649 minutos, 26 goles a favor, 3 goles en contra.
El Madrid de Solari sin Lucas Vázquez en el campo: 251 minutos, 0 goles a favor, 4 goles en contra.
El Madrid de Solari ha ganado 8 partidos y perdidos 2, el que no haya jugado esos dos partidos tiene mucha ventaja.
Repito,le he visto jugar y está muy desafortunado en ataque este año.
cambiamos el Chivas por el sake
A ver si bowler se anima con alguna de sus clásicas previas Mundialistas (de Clubes)., aprovechando el enfrentamiento con el Chivas...
Si por muy fuera, ni iba. Y espera esta tarde si no nos sacan los colores.
los nipones del Kashima Antlers serán nuestros rivales.
No menos de 5 le caen al Rayo.
faltan 3 minutos
3-2 final para los nipones
de la wiki
El VAR le dice a Undiano que ha habido penalti a favor del Atlético.
Aquí sí que están prestos.
Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo;
Llorente, Kroos, Modric;
Lucas Vázquez, Asensio, Benzema.
Buena señal.
Minuto 62 marca el Valladolid el empate, gol en propia puerta... ¡y el VAR revisando Dios sabe qué!
Es increíble. Revisan lo que a ellos les sale de las narices.
En fin,
2-2
El Valladolid se ha merecido el empate.
Da vergüenza Simeone saliendo corriendo hacia los vestuarios.
Q malo eres... Jajajaja..
No llego al inicio...
Entre dientes, se le ha podido entender "Cristiano, que te den"
Rueda el balón.
Chifla De Burgos, en el Bar el Estrada.
Gran jugada de Karim.
No está el mallorquín en su mejor momento.
Edito. Iba fuera.
Ya estoy por aquí, he oído el gol de Benzemá por la radio....
A Asensio no le sale nada.
Menos mal que alguien lo ha señalado... Gracias...
Estamos jugando a medio gas....
Pero sí lo tiene:
FALTA DE PROFESIONALIDAD.
please. Para no sufrir.
j...
Kroos al palo
Trallazo de Kroos al palo... buena jugada previa.
Sí, como si eso fuera victoria segura por goleada.
Ahora, diez horas después, la pasan. Y es penalti. Pero ahora ya, no toca...
Me estaba preguntando lo mismo, porque a mi me parece que Kroos sigue pasando de forma bastante precisa los balones a balón parado.... y cuando no lo hace Kroos, el resultado es igual.
Casi prefiero a Isco.
1-0 al descanso.
En la segunda parte si no marcamos pronto,van a empezar a atacar por la izquierda y va a ser un sufrimiento continuo,que en Europa,te deja fuera.
Y por cierto,antes que Isco o Asensio,que juegue Vinicius.
Marcelo ya ha dejado claro en una entrevista que no se puede juzgar ahora, que lo que importa está a partir de febrero. A Reguilón, que le pasa? Aún anda lesionado?
ok
Al banquillo ya hombre, ni un centro j...
2 cambios en el Rayo.
Está tardando Vinicius.
Asi es. Vínicius al campo.
Nada claro. Bengoechea al acecho.
Vaya forma de pitar!
El marcador empieza a parecer peligrosamente exiguo.
fuera de juego.
Gol anulado a Ramos, por centímetros... ante la duda, anular.
Ceballos por Asensio.
Bien.
Se va aplaudido, ya te digo.
Es increíble la lentitud y la cantidad de toques en vez de mover con velocidad.
Yo no lo veo tan bien. El cambio natural es por Vinicius, y yo creo que, el equipo, tal como está, estaba controlando el partido y generando llegadas. Hacía falta más desborde.
Lo de bien iba por sentar a Asensio. Claro que prefiero a Vinicius.
Vinicius por Karim, lesionado.
Se han cargado a Karim.... habrá que llevarse a Cristo del Castilla a Abu Dabi...
Amarilla al Rayo. Ya tocaba.
No hay amarilla.
Falta Casemiro devolviendo las hostias....
Lucas se ha tomado la justicia por su cuenta, ya era hora, y no le han sacado amarilla... véis lo que digo? Si quieren palos, hay que dar palos.
Joooooder Courtois y Carvajal bajo palos salvando el triunfo....
uffff
No hay más cera que la que arde.
Al ex le ha gustado el equipo hoy.
A mí no. No me consuela haber creado ocasiones contra el Rayo. Otra vez cuando te quedas con una victoria mínima al final, no eres capaz de mantener la posesión, eso que tan bien hacemos cuando ninguna falta hace.
Ahora Solari se hace eco de la petición popular y castiga a Isco, que ha dejado de ser el niño bonito de la prensa, dándole minutos al desesperante Ceballos. Nada de lo que hace Solari me invita al optimismo.
Concuerdo, y añado: Yo no soy fan ni de Ceballos, ni de Isco, para mi son ejemplos de la horizontalidad más exasperante, jugando como centrocampistas (para ser justo con Isco le admito que, jugando cerca del área, para hacer regate, acomodar y disparar, me puede valer).
Isco es mejor futbolista que Ceballos de aquí a Lima, pero se ha quedado sin padrinos de la prensa. Solari no está siendo valiente en nada, rema a favor de donde sopla el viento.
Buena idea
Hoy no podía jugar Isco, después del enfrentamiento del miércoles con la afición.
Lo que no podemos es, hace tres semanas, preguntarnos por qué no jugaba más Ceballos con Lopetegui, y ahora que por qué juega Ceballos.
A Isco se le ha dado cera aquí a diestro y siniestro, y si no juega hoy es porque Solari es un cobarde. No entender.
No sé si era, o no, fuera de juego. Lo que sí que sé es que el linier levantó el banderín en vez de dejar seguir, que es lo correcto, y que decida el VAR. Y también sé que no han mostrado ninguna repetición en línea.
En mi opinión, la razón por la que no juega Isco hoy es puramente técnica.... Para el 4-3-3 de siempre, es peor opción que Bale, Lucas, Asensio e incluso Vinicius.
Hablan de Bale cuando juega, y porqué es titular, hoy se ha visto, no hay otro, en todo caso, el tercer delantero sería Vinicius, porque Mariano,por lo que sea,lesiones o mala suerte,todavía no ha aparecido.
Los intensos han jugado mucho peor que nosotros.
A la vuelta,con el Mundialito en el bolsillo, y recuperados lesionados, cambiará la suerte.
La mayoría aquí es anti Isco. Pero yo nunca lo he sido. Solari nunca me ha gustado, en los partidos que he visto de categorías inferiores. Y lo recuerdo de sus infumables columnas en El País, opinión valdanizada.
Sobre el enfrentamiento con el público, me parece que es algo para pasar por encima, protestó el córner y ya está... Dada la situación del partido, y las lesiones de los de arriba, creo que Isco podía aportar más que Ceballos al final. Creo que siempre el malagueño puede aportar más que Ceballos, que aporta muy poco en defensa y en ataque.
A mí me gusta Asensio,pero este también está jugando lamentablemente, con unos actitud impropia de quien quiere llegar a ser un crack.
Y hoy Lucas, que tampoco es que me entusiasme, ha puesto lo que hay que poner en todo momento.
La conclusión es clara,Lucas está por delante de Isco y Asensio por méritos propios y deméritos ajenos.
No lo veo así. Me parece que nunca se esconde, pide balón, y eso hace que se le señale más en desastres generales como lo del otro día, donde ninguno de los participantes puede quedar salvado.
Sin duda Lucas lo da todo siempre. Y aporta algo de equilibrio. Pero es muy poco inteligente. Hoy ha hecho una falta absurda en la parte final del partido, de esas que nos hacen presagiar lo peor..
El Isco que se sacrificaba ha pasado a mejor vida,e intuyo que la forma de entrenar tendrá algo que ver
Ahí quería llegar Fran. Que con Asensio muchas veces no te cabreas porque ni te enteras que está jugando, desaparece sencillamente. Y lo mismo pasa muchas veces con Bale, que no acaba de dar nunca el paso adelante que esperamos.
Necesitamos refuerzos de invierno para solventar la desesperante ineficiencia en ataque.
Te pareces a los comentaristas de boxeo, salvando las medidas. Ellos dicen "libra por libra" y, tú, "arroba por arroba" aunque, te ha faltado la segunda parte pero, te he entendido perfectamente.
Lo he hecho a propósito porque hacía tiempo que no te leía
En serio, creo que los debates que se crean sobre si Isco, si Asensio, si la abuela, son estériles. O solucionamos en el mercado invernal la falta de gol, o no nos comemos un colín. Necesitamos un depredador en el área como el comer.
Y no vieron venir el problema cuando dieron la espantada Zidane y el innombrable II.
Todo por la santa chapa.
Y los otros un año más viejos, mas inútiles, o bebés.
Y lo de los entrenadores, de traca.
Por que no hay oposición, si no, ya se lo habían cargado. Y no estamos en guerra civil porque todavía está reciente la era Zidane y que no estamos fuera del todo en las competiciones.. Pero la memoria en el Madrid es muy corta. Ya lo debía saber.
Donde menos mete mato, en los canastos, como un tiro. Con los lógicos altibajos propios de equipos de elite.
Se ganará o no, pero los canastos si dan la sensación de que se puede ganar.
Los de fútbol no transmiten nada. Sólo miedo, dudas, pánico y cada partido, ya sea con colistas o potencias, una moneda al aire.
¿Instalados en la hipérbole? No es para menos, diría yo.
Solari es un campeón de la pedantería con su retórica florida pero como entrenador nunca le vi el mérito.
Suelo ver todos los partidos del Castilla y, francamente, me sorprendió que renovaran a Solari esta temporada aunque no tanto como que le dieran el primer equipo y con 2,5 años de contrato. Una auténtica frivolidad.
Que si no....
Hombre, dichosos la ojos.
Con lo del entrenador pasa como el delantero TOP. Que no hay tantos, y todavía menos que quieran venir en las condiciones que imponen desde el palco
Y Solari está ahí porque no le quedo otro remedio. No creo que pidiera el puesto a gritos. Con lo bien que se vive en el Castilla sin presión.
Lo mismo que Zidane. Apareció ahí porque no le quedaba otra. Lo que pasa que salió de lujo. Y los de arriba piensan que con Solari, repetimos premio.
Con la pequeña diferencia que Zidane tenia un plantilla impresionante y un aura mítica, y Solari tiene las sobras de aquella y nada de aura.
Los entrenadores harán cosas muy raras, pero los que juegan son los jugadores.
Puesto a pensar mal diría que el gran error de Isco fue el enfrentamiento que tuvo, en rueda de prensa, con el ínclito novelista Diego Torres quien, casualmente, es íntimo de Solari.
A la vista de con quien despilfarra su amistad, no me cabe duda de que Florentino compró a Solari por lo que éste decía valer y no por lo que realmente vale que es casi nada.
Feliz Navidad y buen 2019 a todos.
Aparte de su cuestionable rendimiento en el campo, se ha puesto en contra a la prensa, a los que mandan y a medio planeta.
Y como dije en otro hilo, lo fichamos para quitárselo a la esquinita, que les cuadraba más. No por una cuestión deportiva.
Y Asensio va camino de lo mismo. Aunque a este sí pensaban que iba para crack. Pero nada.
Y encima les ha tocado la era post Zidane.
Y según veas unas imágenes u otras, no sabes si le dijo de todo al árbitro por no decretar corner, o a la grada o al Lucero del Alba.
Me quedo con la primera opción. Porque Lucas también pedía el córner, y este no es sospechoso de momento.. Pero los entendidos del Bernis lo interpretaron que fue contra ellos. Y a pitar.
Y luego los otros.
Como en tantas ocasiones, coincido con todo lo que has escrito. Lo de la relación con Solari y Diego Towers generó en principio mi la antipatía hacia Solari. Pero me gusta ser justo juzgando el trabajo de cada uno. Es lo que he visto de Solari como entrenador lo que me hace desconfiar plenamente de él. Además de lo del Castilla, el año que estuvo en juveniles, una final copa que ganábamos 3-0 con el Atleti que acabamos perdiendo, el exceso de toque horizontalidades, y ahora el dejar a Isco a los pies de los caballos, que no digo que esté jugando para ser titular, ni mucho menos, pero pienso como tú, que señalarlo excesivamente con todo lo que estamos viendo es tremendamente injusto, la racha desastrosa empezó con Isco de baja por apendicitis. Y talento tiene como unos billones más que el intrascendente Ceballos, que cada vez me recuerda más a Gago y Celades, funcionario del fútbol que la pasa justo al de al lado, ni crea ni destruye, se le podría llamar "energía Ceballos".
Un fuerte abrazo.
Yo insisto, el primer y más grave error con Isco es ponerle a jugar en la zona de creación.
Coincido en q su enfrentamiento con el periodista amigo de Solari pueda haber influido en alguna decisión cuestionable del entrenador.
Discrepo de tí y de Verbal. De tí porque a quien te refieres, no le entró ninguna "viejuna". El fichaje de Ronaldo Nazario le obligó a cambiar de la posición en que mejor se desenvolvía y alteró su rendimiento pero, por ejemplo, cambió, por completo, los resultados del Schalke 04, cuando volvió a jugar en su posición.
Y, lo de Isco, viene desde hace ya bastante tiempo. Cuando no se le pone muy -pero que muy- cerca del área, es un auténtico estorbo: lento, premioso, con dos o tres regates de más, conduciendo el balón, a través del ancho del campo, para dejárselo en los pies de un compañero, previa firma del acuse de recibo y, perdiendo cantidad de balones. Ya varios lo venimos diciendo desde hace más de dos años.
Ceballos es como Isco, con muchísima menos calidad técnica. Ninguno me parece jugador adecuado para el Real Madrid.
Lo mismo que le ha pasado a De Gea. Desde que se negó a saludar al dr. "de" Pedo Sánchez, el ataque periolístico ha sido atroz.
Dani "primera ley de la futboldinámica" Ceballos: "su fútbol no se crea ni se destruye... vamos, ni siquiera se transforma."
Ya puedes explicarlo 2000 veces, números incluidos. Como ha calado el mensaje de los antiFloren, se sigue con la cantinela. Me sorprende en algunos, la verdad.
A mi me recuerda mucho al Pogba del United, es decir, parece que va a hacer algo, pero al final, intrascedencia absoluta, con algún chispazo, cuando el rival lo permite, eso sí.
Por ahora no da el nivel de titular centrocampista del Real Madrid, ni de lejos. A los que van a ser titurales, los ves al minuto 1: Casemiro, Kroos, Modric. No hay discusión.
Se tendrá que fichar a alguien mejor que Ceballos, y lo sabéis.
Yoyaloadvertí en su día, ojalá que pueda callarme la boca, pero sigo sin verlo.
No sé a qué te refieres. Si es por no gustarme Solari, es una fobia que he justificado. No soy AntiFloren, pero tampoco estoy de acuerdo con todo lo que hace. Creo que con este entrenador la ha metido hasta el fondo.
Yo tampoco pillo a Ostane en esta ocasión... Apostaría a que se refiere a Benzemá, si no fuera porque nadie se ha referido al francés. Tal vez sea por pedir un killer de área?
Explíquese....
A eso me refería. Y en Twitter, bien sabes Eddie que dos de cada tres...
1-1
minuto 43
O lo dedicas a los Mbappe, Kane, Hazard, y compañía, o lo dedicas a la chapa.
Han decidido por lo segundo.
Por muy Madrid que seamos, para todo no llega.
Sólo hemos tenido que pedir un crédito de 500 kilotones.
Por mucho que ese estadio chapado va a dar no sé cuanto, que no se lo cree nadie.
ostane es un optimista. Como Fran
Pero las pelas no mienten ni caen de los árboles.
Pero bueno, que se explique.
Vaya cantada. Un Karius, para entendernos.
tan simple como que el club, sin esforzarse, puede cubrir la cuota anual de ese préstamo, simplemente con los ingresos que se van a generar, y sin hacer las cuentas de la lechera.
525 en 30 años, más intereses...
Pongamos unos 25 millones al año. Simplemente con ponerle nombre al Estadio, cubierto.
Y sigue pendiente la demanda puesta a IPIC, por incumplimiento de contrato. Que de ganarla casi podremos devolver el préstamo de golpe.
Que le pasó al Madrid cuando nos metimos en obras gordas en el Bernis cuando Mendoza. Que teníamos que vender jugadores para pagar nóminas o desaparecer.
Y curiosamente, el mismo que nos salvó de eso con la operación de las torres, ahora nos quiere meter en un lío parecido.
Si fuera así, construiría el estadio en Valdebebas, totalmente nuevo. Eso sí sería faraónico. Pero nada, es más fácil darle caña a Florentino. Yo creo que en cuestión de finanzas deberíamos darle un voto de confianza, vamos, digo yo, que puede saber un pelín más que nosotros.
Yo, en el tema del Estadio, estoy en contra de la reforma, mientras no sirva para aumentar el aforo y hacer más accesible las entradas a los aficionados.... Además, me gusta tal como es actualmente el Bernabéu. Me encanta.
¿Que me pueda gustar más tras la reforma? Puede ser, no digo que no, pero eso ya se verá.
No más aforo, no hotel, no tiendas. No parking.
Y mira la bajada de presencia en el estadio.
Que hagan lo que quieran, a mi no me van a vender una triste entrada pero no pidas galácticos al mismo tiempo, con el precio que tienen.
Y sí, más tiendas y más negocio.
"En esa nueva zona de altura se instalarán restaurantes y otras comerciales y de ocio. Se modificará el aspecto exterior del Bernabéu con un sistema de iluminación variable. Su cubrirá integralmente el estadio con una envoltura traslúcida que emitirá luz alterna de varios colores durante la tarde y la noche.
El Real Madrid calcula que toda la nueva oferta comercial instaurada en su sede aportará 150 millones de euros anuales de negocio, incluido el nuevo museo y el ampliado Tour del Bernabéu. El campo es visitado actualmente por 1,5 millones de personas. Con el cambio espera recibir 2,5 millones, tantos como el Museo del Prado"
Pero que sabrá Florentino...
Todo debe actualizarse. No es lo mismo un ordenata con una mega que que con mil. Pero el beneficio es evidente.
Ni es lo mismo un móvil de aquellos tamaño zapato que los de ahora. Pero el beneficio se nota.
Yo es que la chapa no veo beneficio alguno.
300.000 adultos más en el Tour, a 25€
7.500.000 €
200.000 infantes a 18€
3.600.000€
11.000.000 € por lo bajo, en el Tour.
Solo de entradas. Solo con que se gasten 10€ en un llavero, nos vamos a los 16.000.000€
"En esa nueva zona de altura se instalarán restaurantes y otras comerciales y de ocio...
El Real Madrid calcula que toda la nueva oferta comercial instaurada en su sede aportará 150 millones de euros anuales de negocio, incluido el nuevo museo y el ampliado Tour del Bernabéu"
¿Florentino es tonto?
Y lo dejo aquí.
Una cosa es que nos guste o no nos guste. Mira, ya me gustaría a mí que Florentino se lo gastara en patrocinar mi proyecto. Pero de ahí a pretender que Florentino no sabe lo que hace, creo que va un trecho.
Y repito por última vez, el incumplimiento de contrato de IPIC son 400 millones de euros. Veremos.
Pues que me esperen sentados.
Tú lo ves muy bien, pero yo lo veo mal.
Sin comentarios.
Mientras esté donde está, será el Estadio Santiago Bernabéu, lo que sí llevará el nombre de Florentino Pérez, será la Ciudad Deportiva, estoy seguro de ello, y será lógico.
Estadio Santiago Bernabéu.
Estadio Alfredo Di Stéfano (donde juega el Castilla).
Ciudad Deportiva Florentino Pérez.
Me cuadra.
(Quizá haga falta una tienda en la nueva zona comercial del Estadio, llamada Perfumería CR7...
Lo del innombrable II, mejor que no.
Que ponga una pizzería en Turín.
Cito a Ostane:
Pues comenta, comenta. Que para eso estamos.
He publicado en twitter en un mismo enlace todos los post sobre las 13 Copas de Europa del Madrid, aquella serie de Ostane, uno escrito por Alekhine sobre la Quinta y algunas de mis previas y artículos sobre las últimas cuatro Copas, por si queréis tenerlo a mano:
https://twitter.com/i/moments/1074355871789056000
Que dimita ya y se vaya a descansar y reciclar estos siguientes 6 meses, por favor, no sea que haya que tirar de él.... O que lo echen.
Encima los dueños están renovando a lo peor de la plantilla.....
Eso, y que se venga aquí a poner orden
Eso comentaban en la radio.
Lo del VAR está siendo un despelote.
El Betis acaba con el "prusés".
Gerona - Betis 0-1
Barcelona - Betis 3-4
Español - Betis 1-3
No diga 155. Diga Betis...
Paso,ya no veo más.
Está todo podrido.
Han tardado mucho en ambas repeticiones, pero el gol era legal y el balón al larguero bota fuera. Nada que objetar hoy.
Eso no quita para que esta sea la liga más podrida del mundo.
Eso es situar bien una barrera.
Y que marca muchos libres directos...
En segundo lugar, las expectativas del propio jugador. Creo que la marcha de Cristiano y la llegada de Lopetegui, así como la confianza de Zidane el año pasado, le han llevado a creerse imprescindible y titularísimo en este equipo por encima de cualquiera. Y si algo le sobra a esta plantilla son precisamente divos que exigen titularidades por encima del rendimiento. Isco parece creer que ya trabajó suficiente los años anteriores como para tener que seguir conservando dicho estatus de titular con su trabajo diario. Y está muy equivocado; se trata de un excelente jugador, pero ni mucho menos como para competir con cracks mundiales sin necesidad de aportar trabajo y ganas, ya que su nivel no es de superclase.
Y en tercer lugar, su posición en el campo. Por mucho que se empeñen los entrenadores, Isco no es un centrocampista: le falta físico, recorrido y nivel defensivo, y le sobra lentitud a la hora de transitar rápidamente al área contraria, ya sea con pase o pelota controlada. Donde desequilibra de verdad es cerca del área por su buena técnica individual y olfato de gol, ya sea de media punta o segundo delantero en un 4-4-2, o bien escorado a la izquierda en un 4-3-3. En esas posiciones sí puede hacer daño por sus características. Incluirle en el centro del campo debe ser, como ,máximo, un recurso puntual para cuando un partido, por ejemplo, pueda exigir algo de control, pero nunca de manera permanente.
Muy bien.
Pero sepas que tu #35 te lo tengo apuntado. Y me he contenido.
Llegará la hora de que pagues por tus pecados. Que no me olvido, no.
En Cardiff o Kiev, donde fue titular, siempre entró por uno de los 3 de arriba (Bale), nunca sustituyendo a alguno de los 3 centrocampistas.
La insistencia de los entrenadores en sacarle de centrocampista solo puede deberse a mantener un orden jerárquico en las rotaciones y darle más minutos a Isco por estatus de plantilla.
A los intensos el City, como castigo por quedar segundos.
Y a la esquinita el más fácil, el Ajax.
Atletico-Juve
ManU-PSG
Tottenham-Borussia
Lyon-La Esquinita
Ajax-Madrid
Roma-Oporto
Liverpool-Bayern
Cristiano al Wanda.
Fácil para Guardiola y Valverde.
Real Madrid, Barcelona y City, los más beneficiados.
Mou está fuera de la Champions.
Vais con Simeone o con Cristiano?
Teóricamente nos ha tocado un rival asequible, pero es que este año estamos para poco más.
Veremos.
Tomelloso.
Por supuesto, con Simeone, porque como siempre,es mejor que nos quiten ese enemigo tan poderoso, y según muchos de los de aquí,el máximo favorito para ganar la Champions.
Y los intensos se nos han dado muy bien en Champions.
Y Ronaldo viendo la Champions desde su casa.
Se puede contar por segundos la queja de la esquinita que siempre nos toca al "fácil".
Yo llevo 4 horas en el hospital, y a seguir.
A mi el que pase cualquiera de los dos, me parecerá bien, el Atleti, por cuestión familiar, la Juve, por CR7...
La propaganda pro-Messi, arrecia, y me parece insufrible, es necesario que CR7 compita de nuevo hasta el final, y que, al final, gane el Madrid, por supuesto.
Yo no entiendo lo que ha hecho el Madrid este verano. Tal vez me falta perspectiva y dentro de dos años (o veinte), le vemos sentido a las decisiones presidenciales.
La necesidad del nuevo Bernabéu, no la veo tan clara, pero digamos que confío en el manejo de las grandes cifras que hace FP.
Puedo llegar a entender una operación en la que vendo al mejor jugador del mundo y renuevo el proyecto con dos o tres fichajes de futuro.
Pero regalar a tu jugador franquicia y no acometer la renovación, no tiene sentido.
El Madrid no ha salido fortalecido... y si lo que se pretendía era crear el clima para que todo el mundo entienda que debemos pagar 300 millones por Mbappé, pues el rídiculo que estamos haciendo este curso no viene perfecto.
Esta es la clave Eddie, Messi ahora no tiene quien le tosa, se va a pasear en la competición doméstica y llegará fresquito a la Champions.
No quiero ni pensar que el jugador que ha estado desaparecido en las últimas cinco Champions, tenga su oportunidad en Europa.
Por supuesto, con la Juve. A tope. Al impresentable del Cholo que lo eliminen lo antes posible y, a ser posible, con goleada en ambos estadios. Y, si Cris, nos quita a otro duro en cuartos, mejor que mejor.
Preferir a un antimadridista superimpresentable como el Cholo antes que a Cris, me parece enfermizo, Fran. Lo siento.
Sí, ya, el Ajax ….
Estos equipos no dan más que problemas, y ninguna gloria.
Como nos eliminen en octavos, el ridículo va a ser mundial.
Hubiera preferido a la Juve, para pitar convenientemente al bocazas (o bocón), y dejarlo en la puta calle en octavos.
Y sigo pensando que es lo mejor que hemos tenido, después de D. Alfredo, D. Ferencio y D. Paco.
Y ya en la realidad, coincido con Alekhine:
El Chulo del Cholo a tomar por Ch. cuanto antes mejor, y que siga llorando por los rincones, como La Zarzamora.
Veo muy complicado salvar este año, pero yo animaré todo lo que pueda.
Salvo catástrofe muy improbable, estamos en cuartos.... la Esquinita ya está acojonada viendo cómo, nuevamente, el Madrid, haciendo nada, está en disposición de disputar la Champions League.
Perdona, Alekhine,la pregunta de Eddie iba con trampa.
Yo prefiero al Atlético encuartos que a la Juventus.
No creo que sea enfermizo pensar en el bien de tu equipo,a lo mejor lo es pensar en el bien de un exjugador que en el bien tu equipo,con perdón también.
Por ejemplo,Klopp me cae muy bien,pero prefiero que lo eliminen porque me parece el rival más peligroso para nosotros.
Al Atlético donde yo le querría ver sería en la final,en el Wanda,como última venganza por aquella copa del rey del Bernabéu,y como la puntilla final
Estoy así de enfermo.
Coincido. Lo ideal es que el chollo Simeone vaya eliminando rivales duros, y encontrarnos en la final donde pasará...lo de siempre
Leído y respondido.
Existe la versión trágica de darlo todo por perdido y existe la versión cómica, que es fanfarronear.
El Atlético de hace cuatro años era claramente superior a la Juve, pero el año pasado no pasó fase de grupos y este año es un equipo que no juega a nada y ha perdido su identidad.
Por supuesto, el juego mezquino y defensivo llegado a los cruces, puede tener su momento y por eso es una eliminatoria de 60/40 para la Juve.
Al hilo de la noticia del cáncer de Michael Robinson, decir q, aunque me caiga fatal, le deseo q gane está batalla.
Tendrá como aliado al mejor oncológo de España (lo han calificado así en los medios), un amigo nuestro, y antiguo (y muy querido) participante del Blog.
No diré su nick para no hacer pública su identidad pero, a buen entendedor, pocas palabras bastan.
Lo cortés no quita lo valiente. Me uno.
Curiosamente ayer estaba escuchando la radio y aunque no suelo coger esa emisora, al andar cambiando lo escuché y me quedé un poco impactado.
Han despedido a Mou!! Por fin!!!!
Lo traemos el año que viene???
Sería la releche.
Que exista la posibilidad ya me alegrará las Navidades, pase lo que pase, pero habrá que esperar a ver cómo va el equipo, si ganamos Mundial y vamos pasando ronda, tal vez no sea el momento.
El momento de Mou, será aquel en el que haya que hacer una revolución en la plantilla.
¡Qué casualidad!, justo ahora se acuerdan de "deudas" históricas que solo existen en sus cabezas, y solo afloran cuando a cualquier equipo le toca al Madrid. Desde "la champions le debe una al Atlético", a "la Juve ya le toca ganar otra final" para llegar a este enternecedor comentario del Gurú Máximus Pontícipes.
¿No son entrañables?, y ya de paso ¿no le debe nadie nada al Olympique de Lyon?. ¿La Juve este año, ya no merece nada?
Yo creo que el Madrid está perfecto para esa revolución. Estamos en plena reconstrucción y Mou es un maestro haciendo equipos.
Firmaba, Mou y Zidane otra vez.
Unos datos:
José Mourinho en el Man Utd:
- Trofeos: 2 (3, con Supercopa)
- Porcentaje de victorias: 58.3%
Mauricio Pochettino en los Spurs:
- Trofeos: 0
- Porcentaje de victorias: 56.4%
Jurgen Klopp en el Liverpool:
- Trofeos: 0
- Porcentaje de victorias: 54.7%
---
La era post Ferguson en el United:
David Moyes
Partidos: 51
% victorias: 52.9%
*Community Shield
Louis van Gaal
Partidos: 103
% victorias: 52.4%
*FA Cup
Jose Mourinho
Partidos: 144
% victorias: 58.3%
***Community Shield, League Cup y Europa League.
---
CONCLUSIÓN: El Manchester United en proceso de Milanización galopante, renovando a todos los jugadores de la plantilla (la semana pasada a Smalling, un tosco defensa que no seria titular en el Valencia, por 120.000 libras semanales!!) y despidiendo al que estaba intentando solucionar el problema.
Por mi, perfecto.
Dicho lo cual, que descanse y que se recicle, a fin de año, ya vemos.
A mi me parece que le falta hambre y alegría y que ha gastado mucho dinero con pocos resultados.
Los datos expuestos, vienen a concluir que lo del Manchester es cuestión de inercia de Club, más que de entrenador. Un mal entrenador puede acelerar la situación, la diferencia con Mourinho, es que el portugués frenó durante dos años la cuesta abajo, ganando títulos y dejando al equipo en Champions, además, pero ha de competir con Qatar y con un tipo como Klopp, el Wenger del Liverpool, con el puesto asegurado, pase lo que pase.
Hambre es lo único que no le falta. Tiene más hambre que muchos jugadores de los que ha fichado, porque si no gana, está en la calle.
Las apuestas que ha hecho por jugadores caros, han salido mal, pero Morata era la alternativa que había a Lukaku, los dos por 90 kilos, y Pogba, pues como nuestro Kaká...... o peor, porque es que se nota que es un vago.
Si se hubiera podido gastar el pastón en defensa que se han gastado City y Liverpool.... (Laporte por 80 kilos, un lateral por 50 o 60, etc, Van Dick del Liverpool por 90...)............
Pero vamos, que entonces Simeone también será un fracasado y estará desfasado, ya que este verano, ganó lo mismo que Mou el anterior......
NUEVO HILO.