LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
REAL MADRID vs LEGANÉS: AFIANZAR EL LIDERATO
| 31 Agosto 2018
Este sábado 1 de Septiembre, se disputa la tercera jornada de la Liga, la cual enfrentará al Real Madrid con el Leganés en el Estadio Santiago Bernabéu, a las 20:45h, por fin, en horario aceptable tanto para jugadores como para aficionados. La jornada de Liga, dará paso a un parón de casi 15 días por partidos de Selección, que precederá al arranque de la Champions y la vuelta de la Liga, así que, dado que el Real Madrid, con el 1-4 de Gerona, alcanzó el liderato de la Tabla, su objetivo no puede ser otro que meterle un saco de goles al Leganés y afianzar la posición, porque nunca sabes cuando te pueden hacer falta los buenos números.
El Leganés ha conseguido un punto en estas dos jornadas precedentes. Tras la marcha del entrenador Asier Garitano a la Real, no parece el equipo consistente del año pasado, uno de los menos goleados del torneo, aunque hay que recordar que el actual técnico, Maurizio Pellegrino, cuajó una gran campaña con el Alavés hace dos temporadas, sabe lo que hace. Pero el hecho es que todo apunta a goleada madridista, a poco que los chicos de Lopetegui estén medianamente inspirados y tengan ganas de hacer números a costa de un equipo que tampoco se merece que lo ridiculicen demasiado, pues no ha mostrado antimadridismo en ningún momento, que yo sepa. El 11:
Me gustaría ver a Courtois ya, pero tengo la sensación de que se estrenará en Champions, más que nada porque Keylor acaba de ganar el premio a mejor portero de la Champions, a la vez que Modric, se ha hecho con el de mejor jugador, hecho que le debería devolver a la titularidad, tras presentar el Trofeo al respetable de la grada. Lo de Odriozola para el lateral, también es un deseo, quiero pensar que algún cambio introducirá Lopetegui y apuesto por ese, más la suplencia de Asensio, por un Isco que, desplazado por Modric, jugará más adelantado. Isco es insustituible, como Benzemá y Bale, así que saldrá Asensio del 11, si es que acierto. En cualquier caso, y con cualquier 11 (ojalá ver a Mariano, con el 7 a la espalda, algunos minutos), la victoria por varios goles de diferencia contra el Leganés, me parece inexcusable, para afianzar el Liderato.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
Hay que fumar la pipa...
Que sea porque en otro Madrid-Leganés de grato recuerdo fue donde os (nos) conocistéis en persona.
A ver si no tardamos años en repetirlo.
Es verdad, partido tranquilo,raro,raro,en los últimos años
Ve practicando ……
https://relaciones.uncomo.com/articulo/como-dar-un-beso-de-tornillo-45295.html
y, como decían los de Les Luthiers …
La Paz ….. está en Bolivia.
Iré practicando
6 titulares en cualquier equipo.
El que haya fulminado a Jordi Alba me ha gustado...
Que al Getafe no le meta goles nadie y que el Girona haya ganado al Villarreal apunta que vamos en la dirección correcta,los dos primeros partidos han sido muy duros y jugados sin muchos de nuestros mejores jugadores.
Porteros, por fin tenemos un titular mejor que ellos y mejor suplente.
Defensas, ahí solo tienen uno mejor de titular,el lateral derecho,pero no tienen suplente del lateral izquierdo, por lo demás, los otros tres son mejores los nuestros,y los suplentes también.
Centrocampistas, por favor, ni hablamos, el mejor del mundo, el segundo mejor y un 5 a la altura de Busquets y muchísimo mejor que Vidal, Ceballos... como Arthur, y de mediapuntas Coutinho es como Asensio,o Isco.
Su crack Messi, que queréis que os diga, me quedo con Bale.
Y delantero centro, el canibal, en las últimas, y ellos sí que no tienen delantero centro suplente,porque Munir no es 9 , ni 7, ni nada.
Ahora resulta que no se hablaba ni con su sombra.
Que el Madrid vive una paz interior que no conocían.
Que el único que le hablaba era Marcelo.
Le pueden ir dando, pero no ha engañado a nadie. Era así de siempre.
El mejor del mundo y un borde de proporciones cósmicas.
Igual que el enano, pero este mas sibilino. Y se les ha consentido lo que no está escrito es por lo buenos que eran.
Pero encontrarse con el acorazado merengue a toda máquina se le debió atravesar. Cobarde es poco, pero un poquito igual le comprendo. Aunque el es el que debía dar ejemplo. Sobre todos con sus ex compañeros. Y si le iban a hacer alguna gracieta, te aguantas.
Poner el horario donde corresponde en España. Donde el meridiano que pasa por ahí cerca de Zaragoza. Así que horario canario, portugués e inglés. Echaremos de menos eso de " las tantas y una hora menos en canarias".
Y no tocarlo. Es que llevar la hora de Berlín, porque a Paco se le ocurrió poner la hora de su "amigo" Adolfo.
Ahora vendrán lo catalanes, y dirán que ellos una mas o menos, que son diferentes, independientes y su p... Madre.
Te das uno parecido con coche de calle y te tienen que recoger con microscopio y cucharilla.
Su especialidad, dar por saco con lo que sea. Y la borregada lazi, aplaudiendo.
De quejarse, los gallegos. Por lo contrario.
Y los husos horarios no entienden de fechas. Aunque con estos ya cualquier cosa.
A ver si lo ponen ya. Que no se necesita una comisión de estudio.
Si se puede sacar un decreto- ley para profanar una tumba, para esto también se puede.
El que inventó la figura jurídica de decteto-ley, había que fusilarlo. No por la figura en sí, que se define más o menos bien cual es su uso, si no porque debía ser marciano y no conocer a los españoles.
Y aquí meto a todos los partidos. Una patente de corso.
En el caso de Raúl, me parece que fue un capitán dañino, exceso de poder dentro del club, que luego han continuado Casillas y Ramos, y tuvo una última etapa en la que le sobraban minutos. Pero tiendo a quedarme con los buenos recuerdos y disfruté la temporada que hizo en el Schalke.
En el caso de Mou, nunca olvidaré que nos cogió como un equipo acostumbrado a no pasar de octavos en Europa y nos transformó de nuevo en un equipo competitivo. Su trabajo es el germen de todo lo demás. Y el espíritu inculcado de trabajo, trabajo y más trabajo y disputar cada partido de cada competición con intensidad de final, eso es madridismo puro, que el portugués entendió mucho mejor que muchos castizos. Seguí el Chelsea y sigo el MoU deseándole lo mejor, a pesar de algunas viudas con retraso mental que le quedan, pero eso no es culpa suya. Sus declaraciones sobre el Real Madrid son siempre totalmente respetuosas. Para nada es un resentido como Del Bosque, Valdano (gracias Mou por limpiarlo) y tantos otros.
Cristiano es para mí el mejor jugador que he visto en nuestro equipo. Pero al contrario que los otros dos, le faltó tiempo para soltarnos la primera chinita "la Juve es una familia". Ahora lo de Modric. A ver, ha sido el máximo goleador, pero amigo, el partido de Luka en la final es un máster de fútbol de alta escuela. sólo por eso el premio es justo. Si se lo hubieran dado a él tampoco lo vería injusto. Pero que lance a Mendes a embarrar eso es muy chungo. Creo que la Juve va a perder seguidores como yo. Lo respeto como leyenda de mi equipo, pero una vez separados los caminos, no me va a pasar como con los otros dos. Aparte, eso que me encuentro, el Calcio es muy, muy aburrido.
Que ha dicho ahora?? Es que aburren.
Te olvidas de uno que ha sido tóxico total. Pista. Es portero.
El habitáculo del piloto, muy rígido, con protecciones básicas y prácticamente indeformable. El resto de material bastante más blando y elástico que el de los coches de calle, muy deformable y que absorbe de manera casi total la energía del choque para que llegue la mínima cantidad al habitáculo del piloto.
Éste, prácticamente "fijado" a su habitáculo para evitar lo más peligroso: la inercia, que le haría golpearse contra las barras de protección.
En un coche de calle, aunque se ha mejorado mucho en las características físicas de la chapa y del chasis, no se ha mejorado nada (creo que, incluso, se ha empeorado) en el elemento de seguridad más importante: el cerebro (o su ausencia) del conductor y los ocupantes que no llevan el cinturón de seguridad (o lo llevan mal ajustado) y lo ocupan (el cerebro) con alcohol, drogas, teléfonos, periódicos, revistas, radios, pantallitas, dvds y otros elementos perniciosos.
De todas formas, salvo para las víctimas inocentes, es un método bastante eficaz de selección natural.
Te olvidas de uno que ha sido tóxico total. Pista. Es portero.
Ah, pues no te has olvidado. Mis disculpas por leer tan deprisa. Por las prisas de reducir los post...
Dicho lo cual, mi coche lleva tal morro y con un pedazo motor que se supone que aguantaría un impacto frontal absorbiendo el impacto sin entrar en el habitáculo.
Me fió más de esta solución, la verdad. De lo que no me fió es de los airbag. Y llevo 6.
El otro coche, pequeño, como me la dé...
Espero no tener que comprobarlo. Y las chapas son de mantequilla. Que presiono con un dedo y se hunden. Si te la das con otro...
Mucho plástico para aligerar y aumentar el rendimiento en consumo, pero...
Y luego dicen que el Madrid no se porta buy con los ex.
A uno que conocía, con un pedazo tanque, evitó un autobús. Con la mala suerte que al evitarlo, se fue barranco abajo. El con coche de acero. Murió. Lo del autobús todos vivos. Y el conductor del autobús hizo todo lo posible. Noche. hielo..
Yo, hace bastantes años, tuve un paciente que se le ocurrió dormirse en una carretera secundaria y lo paró, de frente, un camión-trailer. Se partíó bastantes huesos, pero lo contó. Cuando le pregunté qué coche llevaba, me contestó: "¿Lo duda? Un Volvo.
En la A3.
A un coche marroquí que iba delante se le cayó la carga.
Mi hijo iba a unos 130 kms por hora y pudo esquivar un bulto pero pasó por encima de otro.
Su coche voló, se estabilizó y cayó sobre las cuatro ruedas.
Excepto el susto enorme, nada más.
Desde entonces, para mí, es San Volvo.
Pero.
Isco, al banquillo, sube un punto mi estima por Julen.
Juega Marcelo, baja un punto mi estima por Julen.
Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Casemiro, Modric, Kroos;
Bale, Benzema y Asensio.
Celta 2
Atlético de Madrid 0
Tampoco me gusta que no convoque otra vez a Vinicius. Para jugar en el Castilla, mejor cederlo a algún equipo de primera. Segunda B no me parece un lugar adecuado para que progrese.
Tengo entendido que jugará el Madrid-Atlético de juveniles.
En fin, vamos a lo importante, hay que ganar y dar buena imagen.
Más de uno que yo me sé, va a des-sintonizar el antro ese.
Me ha sorprendido Julen con la alineación.
Me gusta.
Voy a meterme otra vez con Carajal, dentro de unos minutos.
1-1
Rectifico, juega el derby con el Atletico… pero es el Castilla. Este Twitter...
¿No es un poco pronto (3ª jornada) para que los árbitros empiecen a enseñar la patita?
Porque la 'falta' que le han pitado a Kroos es de chiste ….
El año pasado empezaron en la segunda jornada. Ahora, además, somos los líderes, no se pueden descuidar, que el paleti ha perdido.
Y, ya verás las ayudas de mañana a la farça...
Lo de Marcelo es lamentable. Se le ve el plumero turines. Acabara en la grada
Es el típico partido que ves tranquilo, porque sabes que vas a ganar.
Y sin embargo ….
¿¿Modric improductivo??
¡Alabado sea Dios!
El único hoy, que profundiza algo ...
Vamos a esperar a Modric por lo menos 2 partidos,el chaval algo ha hecho por el Madrid
El arbitraje,a su estilo, penalti y tarjeta absurdas.
Rubiales/Villar el mismo perro, distinto collar.
Una pena porque quitará a Asensio.
Gol super legal... 2-1.
Si no llega a ser por el VAR, nos quedamos sin gol, como yo me quedé sin abuela.
La temporada pasada, lo habrían anulado cuando, lo único punible, hubiera sido un penalty a Karim.
Goool del Gato!!
Asistencia de Modric.
Penalti y gol de Ramos...
¿Desperdiciar dinero? ¿Estás diciendo que comprar al mejor portero del mundo por 35 kilos es desperdiciar dinero? ¿De verdad te crees lo que has escrito o estás de coña?
Si, por un casual, no quisieras utilizarlo, mañana lo vendes por 100 kilos. Pero, yo no lo vendo. A Marcelo, anteayer.
Hay que hacer bota de oro a Bale o Benzema
Y Ramos a lo suyo.
Ni Bale ni Benze tienen la autoridad suficiente como para arrebatarle el balón y tirar el penalty.
A ver si, dado el resultado, Julen se atreve a sacar a Vinicius.
¿Cuántas Champions hubiera ganado Keylor en el Chelsea?
No hagas trampas, Bowler.
Sin Keylor, ni al Kashima le hubiéramos ganado, ¿viste a Courtois contra el Barça el año pasado?
... y más años. Pensar en futuro. Y deberíamos recordar lo que se decía el año pasado, aquí mismo, de los primeros meses de temporada de Keylor.
Para eso se compró a Lunin.
Más trampas ….
Es una apuesta.
Como Odegaard …
Como cada vez que compras un melón.
Courtois no es un melón.
Bueno, creo llegamos al parón de forma inmejorable y el equipo pinta bien, aunque habrá q esperar a verlo en compromisos más exigentes.
Creo que estamos mejor que la Juve, que juega bien.
¡Y pensar que este mismo partido, la temporada pasada, con este HDLGP de culégiado, lo habríamos empatado..!
Recuerdo como el miércoles de la semana en la que nos jugábamos la Liga en el campo del Valencia, entrenado por Di Stéfano, 8-9 jugadores del Madrid fueron titulares en un amistoso de la selección... perdimos en Valencia.
No fuimos líderes la primera jornada, pero sólo por los goles, no por los puntos.
Mantengo la invitación.
Y espero que Némesis también te enseñe sus ardillitas.
La cosa pinta muy bien,Lunalia
Esto,a la larga,supone un relax mental para no tener a los defensas desquiciados,siempre cerca del portero,pendientes de los rechaces, hay cosas que no se ven nunca en las estadísticas.
Buenas noches a todos,líderes.
Estoy con Ostane, Fran, angell, y seguro que muchos más. Ni un error en las salidas a balones colgados y saques rápidos y precisos, hay ciertos intangibles que me hacen decantarme por Curtois. Y desde luego, mi respeto y reconocimiento a Keylor es absoluto.Pasar la semifinal con el Bayern del año pasado fue gracias al tiko. Es bueno contar con dos grandes porteros.
Muy buen partido del Real Madrid. Favoritos para todo.
https://elcortadordelcesped.com/el-narciso-no-juega-y-el-madrid-si/
Sin duda Alekhine. ¡¡¡¡Bendito VAR!!!! Una prevaricación del tamaño de anular el 2-1 con el VAR se hace complicada. Pero ojo, con el tiempo si ven que se complican demasiado sus planes son capaces de hacerlo.
¿Cuántas veces -hasta así lo han comentado periodistas, invitados y, lo que es peor, ex-madridistas- no nos han pitado penalties a favor por ser demasiado pronto?
Sólo viendo la falta con que sanciona a Kroos en el primer tiempo, cuando ha sído el alemán el objeto de la infracción, se demuestra a lo que venía: cualquier jugada "un poco rara", contra el Madrid. Porque, ver falta de Kroos o de Benzemá, cuando es justo al revés, no tiene otra explicación.
También sirve para demostrar a propios y extraños que la BBC, era una tripleta que convertía al Madrid en el mejor del mundo sin rivales.
Hemos perdido un título importante por una estupidez en defensa, pero en esos diez minutos con un rematador hubiéramos ganado.
Cierto que Cristiano llevaria mínimo catro goles en partidos oficiales en el Madrid, pero también es cierto que a Juve lleva pleno de victorias, tiene un equipazo y cuando se adapten a los movimientos del crack, les va resultar mucho más sencillo ver portería.
Son claros aspirantes a la CHL, y Cristiano marcará como siempre.
En general, estoy siendo ecuánime con CR, procuro entenderle y, en el fondo, me importa un rábano que triunfe o se estrelle en la Juve.
Pero hay una parte de mí, supongo que sádico-vengativa, que me tiene íntimamente feliz:
imaginarme que CR pueda estar ahora mismo nerviosito de los nervios, al ver que el Madrid va como un proyectil de obús bien engrasado, y él en cambio, como un grano de arroz en un tubo de boli BIC lleno de babas.
Lo sé, lo sé …. soy vengativo.
Pero no a los niveles de FRAN, por ejemplo.
Yo, a CR, le reconozco TODO lo que hizo por el Madrid, y se lo agradezco.
legismar,vamos a no hacer trampas con Cristiano, si era tan bueno y es tan bueno, no vale que no meta goles fuera del Madrid y como gana la Juve no pasa nada, y cuando ganamos nosotros bien con Ronaldo ganaríamos por más, y el único partido , que en la prórroga, no hemos ganado porque no está Ronaldo, que por cierto, ese partido se perdió por las cagadas defensivas.
Si queremos analizar el juego con o sin Ronaldo,lo tendremos que hacer conforme a los resultados,de juego,gol es y títulos cuando él estaba y cuando no está, sin dar por hecho que siempre su influencia sería para mejorar el equipo,porque eso no es un análisis,eso son aplausos para Ronaldo,estéo no esté en el Madrid.
Si antes lo digo …..
Este partido de ayer no lo jugaba el Madrid en casa desde hace años.
Jugó algunos buenísimos en Champions, pero más bien fuera de casa parecidos.
Un partido de presión alta tras pérdida,de manejo del balón,cambios de juego,organización defensiva casi perfecta,centros por fuera,juego por dentro asociativo,etc.
Un placer de partido, y con Isco en el banquillo, cosa que yo suponía imposible.
Yo no voy a hablar de este partido en relación a Cristiano,pero lo que yo dije se empieza a demostrar,siempre jugaremos con once,excepto cuando no expulsen a alguno,cosa bastante probable contra la esquinita, y el que estará en punta para rematar no será un tuerce botas,será Bale,Asensio,Benzema o Mariano,palabras mayores.
Solo una única referencia a Cristiano, lo que Benzema ha hecho por el,ya lo dije anteriormente ,no encontrará Cristiano nadie que lo haga por el mejor en el mundo entero.
Honra a Benzema por su profesionalidad y su súper clase,el reconocimiento tardío de la prensa y la afición,una de las mayores injusticias del fútbol moderno.
Aparte opiniones el Madrid no mejora por no tener a Cristiano, como se ha intentado destacar por la prensa cada vez que ha habido un partido bueno sin CR7.
Desde luego nos viene bien que Cristiano, esté en pretemporada con la Juve y no haya visto puerta, de igual forma que a él no le viene nada bien que Bale y Benzemá salgan a gol por partido sin tirar penaltis.
La anomalía estadística no es ganar la Champions cuatro años seguidos si tienes al mejor jugador del mundo rodeado de otros que también lo son en sus puestos.
O debería preguntar que peso les han quitado de encima???
Vale que son partidos de chichinabo, pero parece como que los muchachos también ganan sin él. Solidaridad, sacrificio, correr, ni una palabra más alta que otra.. Como si quisieran demostrar algo.
Y ya se va viendo un plan a Julen. Que funcione o no, ya se verá cuando llegue lo gordo.
Y Julen en las ruedas de prensa, muy bien. Ni un histérico como Mou ni un sin sangre como Zidane, ni un bonachón con Ancelloti.
Claro, con viento a favor. Cuando vengan las borrascas ya veremos. Aunque me da que este no pierde la compostura aunque nos metan 20.
Vinicius 2
y otro al palo
golazo el segundo
Porque el 2-1 no nos lo dan ni de coña.
Nada que no se pueda solucionar.
Suena amenazante...
Aunque no era así la propuesta, lo mantengo. Eso sí, sólo tres jornadas no siendo líderes. Y campeonar. No vayamos a hacer un Tenerife en la última.
No pienso matarlos. Pero que jueguen sus sustitutos no pasaba nada.
Esto hay que solucionarlo.
Y la solución es fácil. Pero como no me pagan por darla, pues que la busquen los que cobran y muy bien. Que buscan lo contrario a una solución y lo mejor para cobrar.
Sería mejor en segunda A, pero de momento nos vale.
Ahora que pones ejemplos,los Valdes,Pujol,Iniesta,Xa vi,Busquets, Pedrito,campeones del mundo,se hubieran bastado solitos para ganar lo que ganaron con Messi.y los otros,con Messi,no pasan de cuartos en Champions.
Sería mejor aún en primera A, donde le enseñarían todo lo que tiene que saber, y aunque jugara poco al principio, aprendería a toda velocidad.
Los chavales de 18 años son muy listos, aunque luego se acomoden (Robinho).
Y no le darían tanta leña como le van a dar en 2ª B.
He visto parte del partido y, como pasaba con Bale, los "compañeros" lo ignoran, salvo que no les quede más remedio.
Pero es fácil ya de discernir,que nuestro inexistente cuerpo técnico,ha vuelto a acertar, y yo creo que Rodrygo es mejor,aunque la prensa amiga ya le quieren convertir en pelopincho macarra,que era Neymar cuando iba a fichar por el Madrid,luego cambio cuando fichó por la esquinita,y ahora es otra vez un macarra.
De la misma forma creo que Cristiano daría más rendimiento en el Madrid que en la Juve.
Y lo peor de todo es que en la Juve va a batir récords, lo que puede ser un problema para el Real Madrid.
legismar,todo son creencias,los hechos,0 goles en 3 partidos de 23 tiros,el jugador que más ha chutado de Europa.
Te diré cual es mi creencia,que va a fracasar en la Juve porque ahora será un jugador más,el año que vienen un problemazo,y ya no va a oler el podium del balón de oro.
1. Que Benzema no esté en la selección francesa, permite que se conserve sin tanto desgaste.
2. la renuncia de Zidane le permite a Lopetegui dar espacio a otros jugadores y ayudó a conservar a Bale, que de otra forma se hubiera ido.
3. Se fue Ronaldo y los goles se reparten mejor.
La primera tienes razón.
La otras dos, a mi me pillaron de sorpresa. Que sean cosa importante para el devenir del futuro de Madrid, el tiempo lo dirá.
Así que en cuartos,con el hombre ya cansado,le pondrán buenos marcadores,árbitros que permiten el juego,y claro,otra vez al carrer,porque la fórmula suicida de Valverde, te la coge el Klopp y te hace un traje en 15 minutos.
Pero se ha pasado con Ramos. En la derrota se ve lo que eres.
Claro, que el primero que lo ninguneó fue nuestro Presidente. Entrenadador de niños y tal.
Bueno, que Julen nos lleve a buen puerto.
7-2 la esquinita al Huesca... Pero creo q seguimos en cabeza de la tabla..
Ni de coña.
11-2 ellos
10-2 nosotros.
**********************
12-2.
Pues lamentablemente, perdemos la primera posición sí....
Cuentan con el beneplácito de toda la prensa, y lo de ellos son pecados menores, comparados con los del Madrid, que son mayores (¡qué soberbia tienen estos merengues, de mandar a un tío de 45 millones al Castilla!).
Si además le sumamos que siguen siendo el equipo del pueblo (contra toda evidencia económica), a diferencia de los aristócratas de la Castellana, y que el Cholo era, y fue, una rata argentina capaz de pisar cualquier parte del cuerpo de un rival, o de tratar de darle un balonazo a Varane (para ellos, un superviviente contra la supremacía), ya está el menú servido.
Como ex-atlético, sé de lo que hablo.
La temporada pasada, los tres primeros partidos que jugó Cristiano en Liga (Betis, Alavés y Español), 0 goles. Marcó uno en el partido siguiente, contra el Getafe. Y, en los cuatro siguientes (Eibar, Gerona, Las Palmas y Atleti), tampoco marcó. Sus inicios de temporada, en Liga, suelen ser bastante parcos en goles. Espera un poco aunque, no sé por qué te preocupas tanto por él, ya no está en el Madrid. Ya se ha marchado. La verdad, tanto rencor que algunos tenéis con Ronaldo, me hace pensar en esposas cornúpetas divorciadas y rencorosas. (Salvando las distancias, claro está).
Lo digo porque, a los que le agradecemos todo lo que nos ha hecho disfrutar, nos han llegado a llamar viudas llorosas.
Aviso:
Llevo desde el viernes de feria del pueblo.......
Con casi 40 tacos reventando el percal 3 días seguidos.
Los últimos de Filipinas siempre.
No tenemos solución...
Buenos días, Alekhine.
Yo no hago trampas, simplemente contesto a un comentario de legismar,en el que habla sobre lo que sería este Madrid con Cristiano,que llevaría más goles y que Cristiano triunfará,etc.,leetelo.
Y claro los hechos,como le he dicho,hasta ahora son contrarios,y si me lees bien podrás ver que digo lo mismo que tú, que esperemos a a final de temporada.
Cierto. No sólo Cristiano. Todo el equipo estuvo en un momento muy bajo de juego los primeros meses, lo que unido a un estado de forma óptimo de los culegiados supuso perder la liga en su inicio.
Por cuestión de edad, es lógico pensar que los picos de Cristiano cada vez serán más cortos, más concentrados en el tiempo. Imagino que este año rendirá parecido al año pasado.
Angell, creo que tu evolución al madridismo es por convencimiento ideológico de lo dañinas que resulta la ideología del pueblo y los defensores de los humildes, esa religión del progreso que nos invade.
O’Neal consiguió otro anillo más en Miami y Bryant dos más, junto a Pau en LA.
El jugador más dominante en décadas de la NBA, perdió la batalla contra la mamba negra, pero Kobe que siempre ha perseguido el fantasma de Michael Jordan, también perdió .... no me imagino que MJ hubiera perdido un socio como Shaquille por una cuestión de ego.
Cristiano sin nada que demostrar, puede permitirse el lujo de no volver a ganar y su sitio en la historia lo tiene garantizado.
La Juve le ofrece mucho más que el Madrid por varios motivos:
1.- Fiscalidad. Estamos hablando de más del doble.
2.- Salario.
3.- Reconocimiento. Solo hay que ver la reacción de una parte significativa del madridismo.
4.- Deportivamente, la Juve le garantiza más títulos que el Madrid. Y por supuesto que una sola Champions con la Juve valdría más que cuatro seguidas con el Madrid.
Es pronto para juzgar esta mala operación que ha realizado, FP cortando un ciclo histórico y con el recurso facilónn de preservar el interés de la institución, pero el mundo ha cambiado. Tenía razón Florentino, hay que vender camisetas...hoy se sigue al PSG por ver a Neymar o a Mbappé, los partidos de la Juve se siguen más que los del 80% de la liga y veo decenas de niños con la camiseta bianconera de CR7. Algo se podría haber hecho.
Una vez confirmada su salida, es ridículo no respetar a una cumbre del deporte, un ejemplo de profesionalidad, esfuerzo y ambición. En los divorcios y rupturas, tiene que haber espacio para el reconocimiento y siempre que para el respeto.
Cuando acabe su carrera, él sí reconocerá que nada es comparable al Real Madrid y con nostalgia que allí pasó los mejores años de su vida.
Muy bien, pero yo pararé cuando pare legismar,que es al que contesto.
1ª) Florentino no es culpable de la marcha de Ronaldo, porque al contrario que Modric, este tío no hay Dios que lo aguante enfadado, y más después de decir que se largaba, ha sacado más de 100 kilos por un tío de 34 años, bien hecho está-
2) Eso de que ganará más títulos con la Juve, claro en su país, y si se va al Brujas gana en Bélgica, pero amigo legismar, como bien sabe Messi, que los está perdiendo todos, los balones de oro se ganan ganando la Champions, así que si no gana Champions, pierde siempre.
Y no entiendo de que una Champions de la Juve vale por cuatro del Madrid, cuando la Juve año sí y año también está en semifinales y en finales,¿de dónde sacas ese dato?, otra cosa sería ganarla, y vuelvo a repetirme, con el Brujas, no sé el coeficiente UEFA ni esas leches pero seguro que la Juventus está por encima de la esquinita, Ciy o Psg, por ejemplo, si no es el segundo detrás del Madrid.
Y aventurar lo que va a decir Ronaldo es mucho aventurar,cuando no ha sido capaz de aplaudir al compañero que tuvo durante 6 años, y que le ayudó a ganar tantos premios individuales.
Alguno de los que tanto defienden a Cristiano se van a llevar alguna sorpresa cuando se decida, o pueda (porque creo que hay un acuerdo de confidencialidad que se impuso para que saliera) hablar.
3 Creo que Cristiano era absolutamente reconocido por el madridismo. Al contrario de lo que (desgraciadamente) sucedía con Mou, los antiCris eran de medida nula. Es ahora cuando está saliendo una corriente de madridistas cabreados con el portugués, esencialmente por sus acciones. El reconocimiento a su trayectoria es positivo de manera mayoritaria.
4 La Champions de 2014 tiene el mismo valor para el madridismo que tendría una ahora mismo en la Juve. Las 4 en 5 años hacen olvidar la obsesión por la décima. Desde 2002 no habíamos ganado ninguna, 7 años sin pasar una eliminatoria, 3 caídas consecutivas en semifinales, unido al ciclo culerdo, se hacía muy duro. No sé si grité más fuerte el gol de Ramos que el de Mijatovic. Esos dos goles son los grandes momentos que recuerdo en fútbol.
Más que nada que por cada palabra que diga, le podemos devolver 50.
Y porque le supongo que tendrá las neuronas necesarias para saber que su historia, su mito, está ligado con el Madrid. Ni con e MU ni ahora en su declive con la Juve.
Cristiano Ronaldo siempre será sinónimo de Real Madrid, no de los demás.
Se ha ido por dinero. Muy respetable. Le han fallado las formas, que es lo que de verdad nos encabrona a los merengues. Si hubiera ido en rueda de prensa, medio llorando y declarando su amor eterno, con vuelta en papamóvil al Bernis repartiendo bendiciones, ahora le estaríamos construyendo una estatua.
Pues ni una cosa ni otra.
Una sencilla rueda de prensa como Zidane y suficiente.
Y que nos ha choteado un poco.
Pero sumar, suman igual. Aquí, en la Juve y en Murcia.
Pensando en ingresar en un monasterio. Y yo también como sigamos hablando del luso.
A mi me queda el recurso de la cueva y las ardillas.
Creo que Legismar se refiera al valor emocional para los aficionados. No se celebra con la misma euforia la séptima que la novena, ni la 10 que la 14 hay mucha más ansia cuando más lejana es la anterior. Eso he intentado responderle yo, al menos.
Obviamente, el valor de una Champions es altísimo, siempre.
Vale una Champions igual para el Madrid que para la Juventus, de eso no hay duda... pero para Ronaldo es más atractivo sumar una más con la Juve este año, que ganar la cuarta seguida con el Madrid.
Creo que en eso estaremos de acuerdo todos y es a lo que me refiero cuando señalo las ventajas que ofrece a CR7 la Juve.
Ronaldo se ha ido porque es un tipo engreído,vanidoso,enamo rado de sí mismo, que no entiende de amigos ni compañeros, ni clubs, no le tiene cariño a nadie más que a él, y como mucho a su familia, y a su representante que es el que le mueve los dineros.
Y se ha ido a la Juve, porque no había más, nadie le pagaba lo que pedía ni nadie ponía 100 kilos para llevárselo.
Fin de la historia.
Y ni Mou le quería, ni Guardiola tampoco, ni el jeque y mucho menos los del Bayern, así que sólo le quedaba la Juventus, que ha tenido que hacer doping financiero para ficharlo, y eso es lo que ahí.
Y Floren se portó bien con él,pensó como vosotros, que era leyenda del Madrid, y que merecía irse donde quería.
Fin del fin de la historia.
Me pone malo cada vez que un jugador se besa el escudo. Al año siguiente besa el escudo de Satán si le conviene.
Profesionales, lo den todo por el que le paga. No pido más. Y me vale para todos.
Algunos habrá que sientan los colores. Pero los mínimos. Los colores lo sienten los aficionados, que no cobran, al contrario, pagan.
Los otros trabajan para cobrar y punto.
A Floren le dieron a elegir entre la sartén y la olla.
Lo que no creo que esperaba que fuera la Juve. Esperaría la hostia desde Inglaterra. Porque a esos niveles, cosas se saben.
Con Modric ha aguantado como ha podido. Y porque la oferta del Ínter era un chiste y Modric, por lo menos se ha callado, aunque mandara a sus tropas hablar por él.
Con Cris no se puede aguantar si se pone farruco.
Firmará en enero por el Madrid?
Y la de Mijatovic es lo más grande. Lo del guitarrista muy fuerte también. porque estábamos perdidos contra esos , pero lo otro fue,,...
Coeficiente UEFA
Real Madrid, 162
Atlético de Madrid, 140
Bayern, 135
La Esquinita, 132
Juventus, 126
Sevilla, 113
PSG, 109
City, 100
Claro que si. Y los demás no juegan. Difícil, pero igual ni pasan el grupo.
Pues yo estoy muy feliz.
Ronaldo el Gordo ha comprado el Valladolid por 30 millones, y con esa pasta, nos vamos a "comer" el mercado, comprando:
- El flequillo de Ronaldo el Fuerte.
- La pierna derecha de Asensio.
- Los centros 'buenos' de Carvajal (dos al año) y,
- A Coentrao.
¡¡Estoy más contento ……!!
A ver Fran fichamos el antiMessi, al antiGuardiola y cambiaron el ciclo, aburrieron a Pep, y enterraron en goles y Champions a Messi y al mejor equipo que han conocido los tiempos pasados y los venideros.
¿Es posible que liberado de la presión semanal por batir al luso, Messi, reserve fuerzas para dar su mejor versión en Europa?
Modric, Cristiano y Salah los candidatos.
Cabreo en La Esquinita, no está Messi.
Cabreo en el Atlético, no está Antoine.
Para él va a ser un buen aliciente.
Eso lo ha dicho todo seguido,o ha necesitado un par de días,o un negro que lo escriba.
Yo es que no le he oído nunca decir tres frases seguidas
A lo mejor, ahora tenemos que escuchar a Messi los madridistas para saber lo que está bien o mal hecho en nuestro club
Creo que lo dice porque lo piensa, porque Cristiano ha sido para Messi, lo que Federer para Nadal.
No sabía el dato, pero viniendo de ganar 4 en cinco años con el Madrid, si lograra ganar cuatro seguidas cambiando de equipo,únicamente en algunos lugares de España y Argentina se seguiría dudando de quién es el mejor, porque en el Mundo no habría duda.
Primero se le mata, después se mata al presidente, después a Montoro y después nos suicidamos a lo grande volando el Bernis con todos dentro. Aun que tengamos que sentarnos unos encima de otro.
Luego que salga la maciza de 90 minuti, y restramitido a todo el planeta , le da al botón rojo, y ahora, trasladó instantáneo en Marte.
Dicho lo cual, que alguien le pegue un tiro en la rodilla.
Pues sí, se me hacen demasiadas palabras juntas como para identificarlas como propiedad del hormonado, tendré q investigar....
Jajaja, lo mismo que pensé yo.
Hombre de fútbol y sus intríngulis algo sabrá, por más asqueroso que nos resulte.
Pues hijo, en segunda B no veo yo como se va a adaptar a esas exigencias. Como no sea por ósmosis...
Ya hemos hecho la gracia con el vikingo, y no parece que hayamos aprendido.
No recuerdo yo que a Roberto Carlos, Marcelo, Savio ( mira que me gustaba ese tío) les hiciéramos "adaptarse". Por nombrar brasileños que recuerde a bote pronto.
Si no le gusta, pues no le gusta. Pero que no nos venda motos averiadas.
Lo que vamos a conseguir es cabrearlo. Si es que no se ha cabreado ya.
Como mire el porcentaje de jugadores del Castilla que terminan en el primer equipo, la moral por los tobillos.
Para esto, se lo cedemos a, a.. Al Español. O a algún equipo extranjero que juegue la Uefa.
Ya nos contarás el resultado de la investigación.
Pero el enano no ha dicho o le han dicho que dijera nada raro, por más que yo piense Cristiano nos ha traicionado, por las formas.
El Moddric este va a ganar a título individual lo que no ha ganado en su vida. Aunque de Best me da que se lo va a llevar el luso. Ojalá me equivoque.
Dos campeones de Europa y un finalista. Elección lógica, sabiendo que esos premios se rigen por cualquier cosa menos por la lógica.
Como no me importa lo que diga Cristiano, desde que se marchó a la Juve. Ni para bien, ni para mal.
El fútbol es otra cosa, no parlotear ante los medios.
El fútbol, para nosotros, simples aficionados madridistas, es ilusión y espectáculo y entretenimiento.
Este año la ilusión está en horas altas, después de un comienzo brillante.
De espectáculo hemos tenido un segundo tiempo magnífico en Gerona, y bastantes minutos en casa frente al Leganés.
Mucho más que en los comienzos de Liga de los últimos años.
Y entretenimiento, siempre.
Porque el fútbol no es sólo el rato del partido.
Es anticipar la alineación, es pronosticar el resultado, es sentarte a verlo, solo, en familia, con amigos o en pareja, y gozar con los lances del juego, enfadarte con el árbitro, esperar el veredicto del VAR (la gran novedad), enmudecer el televisor para no indignarte con los locutores, escribir algo en LLDM, leer con entusiasmo lo que escriben otros libreteros.
Y después del partido, analizar, diseccionar, discrepar, leer crónicas.
Cuando todo ha ido bien, cuando se ha brillado y se ha ganado, vuelves al trabajo el lunes, con una sensación de bienestar difuso que todo lo impregna, y que hace que los contratiempos laborales sean mucho más llevaderos.
Aunque sepas, que en definitiva, el fútbol no pasa de ser un aliño de la vida.
Imprescindible!
Cuento contigo para la celebración por "to lo alto", (en honor de FRAN, el gran optimista) de la Liga 2019, en mi casa de campo de Murcia.
Gracias a tí.
jajaja.
Murcia me queda cerca muchos días al año.
Pues tú también invitado a Murcia a la apoteósica celebración liguera.
Y ya está.
Pues, VAR mediante, nos veremos en Murcia a final de temporada.
Keyser, a ti te pilla cerca.
No puedes faltar.
Me apunto, muchísimas gracias.
Y la que te he liado,que vas a tenerle que poner a tu casa el nombre de Casa Eddie.
Un besazo.
Y luego volverá a llamarse como se llama.
Ahora ya todo depende del Madrid (y del VAR, como dice Alekhine).
Nosotros a esperar.
Y yo a ir pensando en el menú, que será un menú típico murciano, bien regado.
Lo malo es que hay mucha gente a la que eso de los caracoles no le atrae demasiado.
Y no quiero veros comer un caracol, dubitativamente, y con extraños movimientos, algo así como Ramos tirando un penalty.
¿Habrá caballitos y marineras para el aperitivo?
5 horas de partido.
Muerte súbita en el quinto.
0-6 perdió el primero.
Ummmmmmm
arroz con caracoles... qué delicia.
¡¡Guácala!!...
Y un serpentín de Estrella de Levante muy fría.
Y no hace falta que seas tan expresivo, angell.
Ya he dicho que de caracoles, nada, que me conozco al personal.
Si es comida, un caldero con pescado de roca del Mar Menor.
Sobre gustos...
Lo que les pasa a algunos con los caracoles, me pasa a mí con las ostras, fíjate...
Al fin y al cabo, yo vivo en la Murcia profunda alejada de la costa.
Aquí los caracoles pasean por el monte comiendo romero y tomillo y están lustrosos y aromáticos.
Y los conejos los crían mis pacientes en sus casas con esmero, sobre todo cuando piensan regalárselos al médico.
Yo soy de descendencia andaluza, allí gustan los caracoles pequeñitos.
Como anécdota,en relación a los caracoles, contaré que tengo un hermano mayor, que viven en Asturias, un día nos fuimos a coger caracoles, que allí abundan, y cuando estabamos a la faena salió de una casa una señora con una bolsa llena de caracoles, y nos dijo que nos había visto cogerlos y nos daba la bolsa entera, y acto seguido, nos preguntó para que los queríamos.¿?
Estoy con Alekhine en cuanto a los caracoles...
Pero tengo paellicas pequeñas.
Se pueden hacer dos variedades de arroz.
Y ya está.
El arroz al caldero no falla, es acierto seguro.
...con un buen alioli...
Como vea un caracol, hago una escabechina.
Mira que como como de todo, con preferencia por los bichos que pastan, pero hay tres comidas que soy incapaz. Caracoles, cangrejos y ostras.
Sólo comí una vez caracoles en Tudela. Iba de invitado a las fiestas. Los anfitriones no se les ocurrió otra cosa para la comida de bienvenida. Caracoles para todos. Bueno, yo me comí el pan.
Luego habrá otros platos muy sobrevalorados. Pero con esos tres no puedo. Es algo ya psicológico.
En desagravio de los anfitriones, al ver que me pase el día literalmente a pan y agua y algún vinillo, por la noche me hicieron un chuletón que me habría gustado ver el bicho de donde salió. Debería pesar 15 toneladas a tenor del tamaño del chuletón.
El resto, nueva sesión de caracoles. Más de uno y mas de dos miraban mi chuletón que les creía capaces de acuchillarme pero echarle mano.
Louego me contaron que allí al parece el caracol es el dios culinario de la zona.
Me desaje en excusas si les había ofendido.
Muertos de risa me contaron que la mitad de ellos no los pueden ver, pero que los comen por tradición. Y que si no me había dado cuenta que la mitad de los caracoles en los platos seguían con el bicho dentro. Mucho arte con el alfiler es lo que tenían.
Y si tampoco me había dado cuenta que las chicas disimuladamente en los bolsitos llevaban paquetitos con mortadela, salchichón, chorizo, galletas.
Tenias que haber visto la fuente de caracoles que pusieron en el centro de la mesa. Éramos como 20. Y la cara que puse yo cuando la vi.
A la compañía también se la puede asar en la parrilla
Están más tiernos que Vinicius
No creo. Pero cuestión de poner más leña y sarmientos para ablandar. Y una buena salsa.
Luego es cuestión de coger el punto.
Mejor os venís con esposas.
Quiero decir con una esposa cada uno.
Némesis, con esposas.
El acento q se gastan en algunas zonas rurales de Murcia sí q es un desmadre.. dicho sea de paso y sin ánimo de ofender, pero a veces cuesta bastante trabajo seguir una conversación según con quién.. junto con Jaén, yo creo q será de las zonas más complicadas para mi.
(Nótese q, cómo manchego profundo, tb sé q en algunos sitios de mi patria chica hay q echarnos de comer aparte....).
Te ponemos intérprete.
Y a Némesis lo esposamos (por precaución).
A tí si que te voy a esposar. A la parrilla.
Cito a Lunalia:
Encima de que me ofrezco de cocinero...
Que desagradecida, por Dios.
Al fuego de los sarmientos, claro.
Y para sacar los caracoles, a buscar "palillos" de las zarzas.
Siglo pasado...
Tallarines con conejo.
Tallarines hechos en casa, el en horno que había en casa de mi abuela.
Y "niño, ve a buscar agua al aljibe..."
Y ayudante de cocina.
¿También hacíais las tortas para los gazpachos, los cucurrones y el trigo pelao?
Cambiando de tercio, ¿satisfacción en Guadalajara por el sorteo del Mundial de clubes?
Recuerdo los gazpachos, las migas ruleras, las gachas, el pisto...
Si el RM se mantiene líder o co-líder toda la temporada invito a FRAN y familia, a un fin de semana todo incluído a Murcia.
Si el RM, gana la liga, invito a todo libretero que se apunte, a celebrarlo en Murcia, en mi casa, en pleno campo, con olivos, almendros, palmeras, algarrobos y un madroño.
Comida o cena.
Ya veremos.
Sí hay doblete, fiesta gitana.
Es decir, comida y cena.
Música, no, que tenemos que hablar de muchas cosas.
(Compañeros del alma...)
Y ahora ya, nada depende de nosotros.
Nos ponemos en manos de Julen y del VAR.
Dicho queda.
... y el oso que lo ponga Némesis.
Si nos ponemos así, no voy. Yo quiero cocinar a unos cuantos de estos
Cito a Ostane:
Otro a la parrilla que va.
Recuerdo de muy pequeño las imágenes del hombre llegando a la luna (y pisándola). La dimisión de Nixón fue una de la primeras emisiones en color que recuerdo.
Pero nada me ha marcado tanto como los atentados del WTC del 11-09-2001. Ahí se acabó mi infancia, mi adolescencia, y el primer tercio de mi vida.
No todo el mundo es bueno, no todas la ideas son respetables, ni tampoco todos somos iguales.
No tengo palabras para describir lo que siento... no sé muy bien lo que dicen las personas que salen en este video... pero sí sé lo que dijeron algunos de los que estaban viendo el atentado a las tres de la tarde.
Desgraciadamente estamos en guerra y hay que luchar... desvincular el 11-S, de lo que ocurre en el mundo es de necios.
https://tv.libertaddigital.com/videos/2018-09-05/impactante-y-dramatico-nuevo-video-inedito-del-11-s-6066156.html
Ah, no, que es el postre. Bizcocho maño con cobertura de chocolate y acompañado de merengue (habrá que poner algo blanco, digo yo).
Y si llamamos a Telepizza y al Burken King?? Porque como me ponga, me pongo. Cito a Lunalia:
Antes de eso ya sois ingredientes para mi cena debidamente troceados.
Aunque igual es ostane, que su costumbre de coger las centenas... me resulta molesta
Cuéntaselo a los moros, a Zapatero y al que vive ahora en la Moncloa.
Dime cinco muy buenas!! Al menos dos en blanco y negro.
Mis películas bélicas favoritas, "Los 12 del patíbulo", "Los violentos de Kelly", y "La gran evasión". Todas en color. Obras maestras.
En B&N, dos de Kubrick, "Paths of Glory" y "Dr. Strangelove".
The Deer Hunter (maravillosa música).
El Día más Largo (blanco y negro).
Patton.
El Puente sobre el Río Kwai.
Los Cañones de Navarone.
Las Ratas del Desierto (blanco y negro)
Me salen muchas más....
Y, una serie bélica, fabulosa: "Band of brothers". En español se tituló "Hermanos de armas", creo. No os la podéis perder.
¡Ah! y una de Polanski: "El pianista" con una interpretación excepcional de Adrien Brody.
Y, hablando de comida, te equivocas de medio a medio, Némesis, los médicos no estamos tiernos. Sobre todo, los del Sistema Nacional de Salud. Estamos muy muy quemados y no hay nadie que nos pueda hincar el diente. Que te cuente Lunalia. Ten en cuenta que, cada cuatro o seis años, a lo sumo, nos cambian de gerente y, todos, sin excepción, nos pasan de nuevo por la parrilla.
Me apunto "las ratas del desierto" y "el pianista"... (Ryan es grandiosa y en casi en Blanco y Negro).
Las he visto casi todas... y en los últimos años hay unas cuantas que se pegan con las clásicas. Dunkerque...Hasta el último hombre o las de Clint Eastwood.
A mi me gustaba "Los mejores años de nuestras vidas", "El juicio de Nuremberg" y "Odessa".
#220 Legismar
"El juicio de Nuremberg" no es estrictamente de guerra, sino de postguerra pero, sí, es una inmensísima obra maestra, tanto de dirección, como de actores en estado de gracia (o de desgracia, como Judy Garland o Monty Clift).
Otra muy buena (o que, a mí, me gustó mucho) fue, "El ojo de la aguja" con Donald Sutherland.
Y la magnífica "La noche de los generales"
Y de guerra guerra, con batallas, "La batalla de Inglaterra" y "Hundid el Bismarck".
Y el pobre Maximilian Schell, desmelenándose (literalmente) contra Widmark, para intentar salvar lo poco que va a quedar de Alemania.
Las de submarinos son muy intensas... y en ese sentido "El Hundimiento"... crea en ese último búnker un clima similar.
#227 legismar
Ya que citas "Operación Pacífico", yo, que soy muy dado a la comedia, más que al drama, y más bien gamberro, citaría aquí una película de guerra total:
"Operación Whisky" (Father Goose [Papá Ganso]).
En cuanto a "1941", la película 'maldita' de Spielberg, que a mí me apasiona....
No es una comedia. Es simplemente una farsa, que pone en evidencia la paranoia de los estadounidenses del norte, ante la posibilidad de sufrir una guerra en su territorio, que nunca habían tenido hasta el 11-S.
La peli es más bien chunga (una peli que cuenta entre los malos con Christopher Lee haciendo de General alemán, Toshiro Mifune de Comandante de submarino japonés, y Slim Pickens - el de 'teléfono rojo' -, no puede ser buena).
Y lo dejo ya, que me estoy, enrollando demasiado.
Las mejores desde Salvar al soldado Ryan: "Hasta el último hombre", de Mel Gibson a la dirección, y "Dunkerque", aunque aquí a Nolan se la va la pinza británica un poco.
Por eso mismo, para el público inglés, debe de ser una gozada ver toda esa batalla desde tantos puntos de vista, con actores semidesconocidos con los q se pueden identificar todos.
Envidia me da.
Dr. Strangelove es una mis películas de cabecera.
Se pueden sacar de esa cinta varias imágenes icónicas de la Historia del cine.
Eddie … ¿Qué tal? ¿cómo va la resaca tras tres días de desmadre absoluto?
¿Había encierros, o no te acuerdas?
Para no repetirlo, pero de verdad.....
Afortunadamente, estos días estoy de playeo hasta el sábado, aprovechando tb q hay parón, así recuperandome ando... Y disfrutando al leeros..
Esa la tengo pendiente... A ver si con este comentario se me queda y la veo cuando tenga oportunidad, pero Nolan para mi es el Kubrick de esta época, con sus grandes diferencias.
"El instante más oscuro" sí me gustó pero, más por la interpretación de Gary Oldman que por el propio argumento.
"Senderos de gloria" de Kubrik -que es una auténtica obra maestra- más que una película bélica es la película más antibelicista que han visto mis ojos.
También me gustó "Enigma", la del año 2001.
De la guerra en el Pacífico hay dos imprescindibles: "La batalla de Midway" y "Tora, tora, tora".
Y de submarinos, me encantó (la ví en casa de un amigo que tenía un sistema de home cinema impresionante, con la única iluminación de la pantalla de la tele) "U-571".
Nos estamos quedando casi con películas sobre la II Guerra Mundial pero, hay otras, sobre otras guerras, también muy buenas, como "Apocalipsis Now", "La chaqueta metálica" o "El año que vivimos peligrosamente".
Y una tercera, "Infierno en el Pacífico".
Boorman dirige, y Marvin y Mifune interpretan.
Es casi una comedia, porque ninguno de ellos acaba matando al otro cuando tiene oportunidad, sino que ejerce el habitual sadismo de captor a prisionero.
Y viceversa, cuando cambian las tornas.
Llevamos toda la tarde-noche con esto de la guerra.
¡Anda que no da de sí el cine …!
Yo ya lo dejo, escriba quien escriba, y lo que escriba.
"Senderos de gloria" es más bien antibélica. Es una película sobre la guerra, pero el genero bélico lo asocio más con exaltación del valor y el heroísmo. La de Kubrik es demoledora. El clímax final con los fusilaminentos es inolvidable.
A mí Dunkerke me pareció muy mala.
Hasta el último hombre me gustó muchísimo.
Eso de las modernas, de las antiguas, de verlas en la 1 en la sesión de tarde,de niño y de chaval, me gustaron todas, todas la que echaban me gustaba.
Sólo había dos canales.
Dunkerque hay q verla más veces, mejora tras el segundo visionado, aunque puede q el estilo empleado, casi de cine mudo y perspectivas en primera persona, no cuadre a bastante público, sobre todo si no se es inglés, como ya comenté.
Pero mala, FRAN, no es, otra cosa es q no te guste, cosa respetable, para gustos, los colores.
Nolan no hace cine "malo" y valeyá!
Lo he vivido y me lo han contado muchas veces. Esta situación, en la que todo el equipo está al servicio de una estrella caprichosa, condiciona enormemente al resto. Para que el niño no deje de respirar, todos le buscan de forma descarada, en detrimento de sus compañeros, (al escribir estas líneas Bale ha conseguido 10 goles en 10 partidos y Benzema lleva 5 en la liga).
No lo he escrito yo, lo ha escrito Jose Luis Llorente Gento.
Este no es un resentido, ni un aficionado de pacotilla, creo que tiene apellidos para poder opinar, y dice.... lo que yo.
Leerlo en La Galerna
En blanco y negro, Senderos de gloria, aunque es una película de guerra, es antibelicista total. Denuncia las matanzas insensatas en la guerra de trincheras de la IGM a la que con tanta alegría mandaban los generales a la muerte a sus hombres.
Hundir al Bismark también esta bien. Claro que la ves ahora y las maquetas parecen hechas por un niño con epilepsia.
Volamos a Moscu es un despropósito, pero para verla una vez, de partes de risa.
El zorro del desierto. En BN.
Hay otra muy desconocida. Es alemana y muy antigua. Stalingrado. Pero desde el punto de vista alemán. Cosa ya de por si rara, porque tooodas las películas aliados buenos, alemanes malos. Se ve que la historia la escriben los vencedores es cierto.
En submarinos hay muchas pero como Das Boot, ninguna. Una obra de arte.
Se deja ver una vez. Pero no más.
Luego en color. Hasta los cañones de Navalone se deja ver, aunque no existieron.
Si nos regimos por reparto, las que mas juntaron Midway, Un puente Lejano y El día mas largo.
Modernas Salvar al soldado Ryan muy buena.
Hay tantas...
La que no trago es Pearl Harbour la moderna. Que falta de decoro y de rigurosidad.
Poder opinar con conocimiento de causa, puede hacerlo, evidentemente, pero que es un resentido o un pipero del tipo más dañino (estilo Sanchís, pero más radical), se sabe desde hace años, quien esté en twitter, lo sabe.
Este era de los que tiraba piedras en cuanto podía, tiene artículos realmente lamentables en AS, si no me equivoco, lo comento porque en twitter nos quejamos de él en algunas ocasiones.
Un inciso. De quien habláis?? Ah, de ese. Su manera de mancillar tan ilustre apellido.
Seguimos con películas??
No lo sabía,es la primera vez que le leo,creo.
Ojo, lo q he comentado de él sobre su trayectoria no tiene q ver con q en ese artículo tenga más o menos razón.
Habría q preguntarle, no obstante, por la dependencia del equipo de basket en aquella copa de Europa q ganaron con Sabonis y Arlauckas, y si fue buena o mala esa dependencia o fueron más o menos determinantes q Antunez, por ejemplo.
Q tache de "estrella caprichosa" a CR7, ya nos indica por dónde van los tiros...
Más o menos caprichosa q Messi con sus 9 renovaciones?
Por no hablar de Neymar...
Vaya zasca le acaba de meter nuestro Isco al impresentable de Diego Torres. En todos los morros y sin despeinarse. Fan incondicional de D. Francisco Alarcón.
Lo acabo de retuitear.
Isco, en ese aspecto, está siendo desde hace meses (después de q se quejara de pocos minutos en el Madrid en un parón por selecciones, casualmente, le tuvieron q dar un toque seguro) el azote de los q van al malmeter, bien por él.
¡Ohh, la escena de la playa!
He de reconocer que esa escena no es muy bélica, pero sí ardorosa.
Se muestra claro, conciso y contundente expresando su opinión en los medios.
Al revés de cuando caracolea, se frena, titubea y pasa hacia atrás, en los medios.
No soy muy de B&N, pero esa es un peliculón.
He explicado allí la regla que me temo que aplican, porque lo he visto alguna vez, y me parece lamentable.
No es Pearl Harbour, sino Pearl Harbor.
Aunque no tiene la menor importancia.
O sí.
Como cuando oigo a un tractoriano pronunciar "Madrit", que se me llevan los demonios ….
Es un antimadridista disfrazado que lo único que hace en sus artículos es poner bien a Mendoza y Calderón y mal al Madrid actual. Un imbécil con balcones a la calle hasta almorzar y, después, todo el día. No es la primera vez que echa mierda sobre el Madrid en La Galerna.
Si este cenutrio pone así a Cristiano, ten por seguro que, la verdad, es todo lo contrario. Léete los comentarios a su absurdo artículo. Mucha gente le pone en su sitio.
¿Alguien puede poner un link a las declaraciones de Isco, please?
Eso pasa cuando piensas directamente en inglés y no miras Google.
Ves mentalmente el puerto (the harbour), bombardeado por los japoneses, y escribes lo que escribes...
Alekhine:
https://twitter.com/marca/status/1037648028444766208?s=19
Los americanos suprimen en general la u el las palabras acabadas en "our". Creo que para ellos el puerto será "the harbor", como el color es "the color".
Pero mi inglés es british.
Tan british, como el 'five o'clock tea'.
Ha subido mucho en mi consideración Isco ahora mismo.
Ensalzar a un fenómeno como Cristiano, no es menospreciar a todos sus compañeros, que son de lo mejor cada uno en su puesto.
Fran estas haciendo unos equilibrios tremendos para defender algo que no es cierto.
Cristiano es el protagonista indiscutible de esta época gloriosa para el Madrid.
Él no ha ganado sólo, pero yo he visto a los infieles rendirse con lo que ha hecho durante las dos ultimas Champions, fue una lástima que no metiera algún gol en la final. Y lamentable como enturbió la celebración, pero visto lo visto era su forma de manifestar el dolor que le ocasionaba dejar el mejor club del mundo.
¿Qué pretende Marça con esta basura falsa?
146 millones nos hemos gastado este verano.... Jajajaja....
Deben ser los 146 de Coutinho, que al parecer no es jugador del Barça.
¡Eh, chavales! (y chavalas)
Parece mentira que, siendo esto un blog de fútbol, cuando nos ponemos a hablar de cine bélico, nadie se haya acordado de
"Evasión o victoria".
Ya sé, ya sé...
Ni es de guerra, ni mucho menos, de "fútbol" (ver cómo detiene un penalti Stallone, te desencaja la mandíbula), pero es una película simpática, y a ratos, emocionante.
Y también hay fútbol.
Lo mismo que con los que quieren vender a Benzema?
Lo mismo que con los que por fin han conseguido vender a Cristiano?
Tenemos los mejores jugadores del mundo.... y creemos que es nuestra exigencia, simples aficionados, pero en el Madrid la exigencia viene de dentro.
Iba a volver a colgar el vídeo q montė de la película con imágenes de la chilena de CR7, pero me abstendrė....
Por mí, no te prives ….
Como operación Pacífico, esa del submarino pintado de rosa lleno de enfermeras macizas y torpedean un camión en la playa
Creo que eran Gary Grant el capitán y Toni Curtís el jefe de abastos, a base de robar todo
No te prives. Ya nos encargaremos de colgarte de la primera farola que encontremos cerca del Bernis.
Por petición popular...
https://youtu.be/u_XSn14EPCg
(El gol siempre habrá subido al marcador del Madrid, así q no veo por qué no seguir disfrutando de él...).
Me gusta más la de Bale de la final.
Hombre, de dentro sí, pero de fuera también. Anda que no somos exquisitos. Y los piperos del Bernis dejan al tendido 7 a la altura del betún.
Si Cris ha metido 500 goles y le miraban mal. Aunque su salida es para mirarle peor.
Así que Neymar ni se le ocurra aparecer. Y el Vicioso que vaya pidiendo cesión a la liga de Marte.
Lo piperos los cuelgan a la primera tontada que hagan, que siendo espíritus libres, alguna hacen.
Y Bale que no se rompa y siga a gol por partido. Si no, a recordar viejos tiempos y correr Castellana abajo a la velocidad de Usain Bolt perseguido por 500.000 madridistas con sogas y antorchas.
Yo me limitaré a un fusil de francotirador desde una terracita con una cañita y unas bravas.
Para defenderlo. El fusil es para asustar a la marabunta.
Pero a gol por partido. No vaya a cambiar de idea.
También espectacular, a mí me gustan las dos, q son dos goles para el Madrid.
(Y aunque no sean para el Madrid, tampoco tengo problema en disfrutar de golazos, mientras no sean en contra de mi equipo... Ibra se me ocurre, por ejemplo..).
Y visto a posteriori , el golazo de Cris en Torino nos salvo la vida visto el partidito de vuelta. Y esos gestos de admiración de los italianos ante semejante obra de arte y el agradecimiento que mostró Cris ante esos gestos, que difícilmente habría recibido en el Bernis, no sería el principio del fin del Cris en el Madrid
Ahora es fácil decirlo, pero vista la película entera, igual.... porque yo ha este le veía en cualquier sitio menos en Italia desde Kiev.
Este año Modric balón de oro,y el que viene...
Bale.
La mayoría (siempre habrá fanáticos) de agradecidos a CR7, firmamos esto.
Bueno, menos al belga y a Bale, vendía a todos. Quizás me quedaba con Kroos y algún otro.
El que no lo firma es Cris.
Y supongo que no me consideras fanático.
Si fuera eso, sería de la esquinita. No del glorioso Real Madrid. Que somos unos raritos pero gente de bien.
¿Con qué te nublas o embriagas a la 1 del mediodía, tío?
Hombre,Varane también.
Y yo hasta que no le vea con muletas a Modric no le vendo,es una debilidad.
Y no vas a vender ahora a Benzema,con lo que le ha costado aprender a meter goles
Me refería a fanáticos q son más de jugadores q de equipos.
Fran, a tí te gusta más la cuchara de Bale (no es una verdadera chilena), sólo porque no la hace Cristiano. Ni siquiera porque fuera en la final. Si hubieran ocurrido al revés, la de Cris en la final y la de Bale en la semifinal, te seguiría gustando más la de Gareth, a pesar de tener muchísima menos dificultad técnica y muchísima menos plasticidad que la otra, la verdadera chilena.
Ambos goles son espectaculares y dignos por sí solos del Premio puskas, y ambos los metió el Madrid y estarán en la historia del Madrid.
Me encanta París como ciudad, la conozco bastante en profundidad, y no por eso la utilizo para desprestigiar otra. "París es fantástica, y no como Viena" (o Madrid, o Roma, o... póngase el ejemplo que se quiera)
Alekhine, yo el gol de cuchara lo he asociado siempre al típico de Raúl de vaselina, pero acariciando, o rebañando, el balón desde abajo (de ahí lo de cuchara).
Las dos que hizo Clint sobre la batalla de Iwo Jima, una desde el punto de vista americano y otra desde el punto de vista japonés, muy buenas.
Cartas de Iwo Jima y Bandera de nuestros padres eran, creo recordar.
Cuestión de gustos. Pero da la versión de los dos bandos. Cosa de agredecer .
Master and Comander.
Música de Bocherini y de JSB.
Esas si que eran batallas tremebundas.
Qué peliculón!. Esta pelicula la vi estrenando en casa un home cinema, regalo de mis hijos. Como por es época vivía en el campo profundo, me podía permitir soltar el volumen sin miedo (no se si molestaría a alguna vaca próxima) y me dejaba llevar. Una gozada. Como además era la película favorita de mi hijo por esa época, perdí la cuenta de las veces que la ví. La siguiente, en número de visionados, fue "Gladiator".
Russell Crowe tiene que ser madridista, seguro.
Muy buena BSO, hasta un rockero como yo, la aprecia..
* expresión muy propia de estas tierras. Para que te vayas acostumbrando.
Hermoso o hermosa tb es bastante propio de mi zona, no me pillará desacostumbrado...
Y sí, en este parón estáis q os salís del mapa, muy agradecido estoy, y tb entretenido, como presumo q la gran mayoría de participantes y lectores.
Es que mañana, a las 20:45, juega España (o lo que sea) en Wembley, y no quepo en mí de emoción.
Iré a Madrid a disfrutar del evento, en familia, rodeado de mis "seres queridos", y con cada gol de España (o lo que sea) descorcharemos una botella de Moët-Chandon, y dejaremos que las burbujas empapen nuestra felicidad inmarcesible, inconmensurable e indefinible.
Espero, por el bien de mi economía, que la cosa no vaya a mayores.
Se retira lesionado,y a la salida,ve a 2 niños y se para para firmarles un autógrafo.
No tengo palabras para esta persona ejemplar.
No puedo estar más de acuerdo contigo.
Casi cuatro horas más de juego acumulaba Rafa que el argentino. Era de temer algo así.
Grande Rafa!!!
Sergio Ramos a Diego Torres.
No me parece muy afortunado el capitán de la selección, es como poner en evidencia a Isco.
No acabo de comprender al sr. Ramos...
Cosas de René, seguramente....
La misma que cuando se dirije con el balón al punto de penalty, sin mirar siquiera hacia Bale o Benzemá.
Está tan lleno de necia fatuidad, se siente tan instalado en su papel de jefe, que hace el chistecito, como diciendo "no hagáis mucho caso a la pataleta de Isco, es joven y vehemente, pero ya madurará. Aquí estoy yo, para lo que queráis preguntar".
Algo así como: "El Real Madrid soy yo"
Y se lo cree.
Yo mientras estén en eso que llaman la floja, es no les sigo nada, nada.
Es que ahora mismo, el Real Madrid es él.
Lo demás son mudos. Cosa que encanta. Pero el capitán algo tendrá que decir.
Y demos gracias, que aparte de lo que podamos pensar de él como futbolista, como capitán no nos podemos quejar. Sobre todo de donde veníamos en esa faceta. Siempre a la que salta en cuanto nos ataca algún imbécil mononeuronal.
Entonces que ha dicho Isco ??? O que no ha dicho?? No estoy al día como digo mientras estén en la floja, pero infiero de vuestros post que mandó a tomar por culo a algún junta letras.
Isco ha mejorado mucho esa faceta, a pesar de costarle el puesto de niño mimado de la prensa.
Lástima que no podamos decir lo mismo de su súper velocidad de caracol reumático.
Y que no lo ponen en su sitio, que no es culpa del todo del chaval., a pesar que alguno por aquí le operaba de apendicitis a mordiscos y sin anestesia.
Y para mi los tiraría Kross, pero como tampoco dice nada...
Además es loable que el capitán asuma el riesgo ante la desidia de los demás. Y no los tira mal.
Cuando había otro que los tiraba mejor , y tenía su genio, a que no los tiraba??
resumiendo...
En rueda de prensa, Diego Torres le hace una pregunta a Isco, sobre dónde hace más daño su juego, e Isco le dice que no le contesta, dado un artículo del Torres donde prácticamente achacaba a Isco el fiasco de la selección.
Ayer hace rueda de prensa el sr. Ramos, la primera pregunta es del ínclito Torres, y Sergio comienza con un "yo sí te contesto..."
Bueno, cuando haga el asado de libreteros en Murcia, saldremos en los papeles.
Concretamente en los atestados de la benemérita. A ver como les explico que se han suicidado asándose en una parrilla uno detrás de otro.
Algo imaginativo se me ocurrirá.
Tampoco es tan grave. Bien Isco y bien Ramos. Porque Ramos si tiene que contestar. Lo que contestará ya no sé.
Es que la pregunta, si es así, es para que le hubiera metido el micrófono por el orto. Los dos. Uno sin hablar y el otro hablando.
No sé que diría el guitarrista, pero seguro que no dejó a los pies de los caballos a Isco.
No lo nombró, lo que da lugar a todo tipo de explicaciones...
Cada uno hará lo que lo convenga, pensará lo que quiera y contará la película que quiera.
Pero lo importante es que no le atacó. Luego él tiene sus obligaciones.
Porque porque a todos nos gustaría colgar a los juntaletras. Pero para bien o para mal, existen.
Por cierto, que como Floren haga el chapado del Bernis, y nos meta en una deuda de 500 millones, cuidado con el legado que nos va dejar.
La de Bale, la coge más abajo y remata con el empeine, de cuchara, obteniendo una parábola increíble. Espectacular también, y el momento, el lugar y lo que supone, más espectacular todavía.
Lo que en Cristiano fue la consecución por fin, de un gol, largamente buscado, mil veces ensayado, en un alarde de pundonor, de afán de superación, de entrega indesmayable, en Gareth, pareció pura improvisación, pura inspiración divina, pura magia.
Yo por cuchara, entiendo otra cosa.
Como no se matarán en semejante costalada que se dan los que intentan eso.
La que se mete en un buen potaje...
Exactamente. Con la que pienso hacer la caldereta de libreteros. Todos asados igual es una exageración. Un poco de guiso igual da variedad.
Cómo haya futbolín en Murcia os meteré un gol de cuchara q vais a quedaros a cuadros.
Alekhine, yo entiendo q se puede meter la cuchara para hacer un gol de vaselina, tal como hacía Raúl, no sé si me explico.
Por eso el de Bale me parece menos cuchara, yo lo llamaría empalme (de chilena o voltereta).
Si hasta tenéis prohibido el gol de hueco porque sois incapaces de cubrirlo.
Aunque intuyo que al del futbolín no le iba a hacer gracia.
Pues macho, a buscar temas para el siguiente parón. A mi ya no me ocurre algo novedoso a parte de cocina y cosas de las que hacen pum.
Y la física cuántica la tengo un pongo oxidada
Que si fútbol 7, que si futbolín. Sólo falta que diga que juega al fútbol sala.
Yo a su edad en campos de tierra. Y tenía una derecha que Michel firmaría y cada vez que veo un centro, por llamarlo de alguna manera, de Carvajal, lloro.
Lo que pasa que no era "intenso". Vamos, que creía que correr es de cobardes.
Así que me recomendaron otro deporte más adecuado a mis aptitudes. Golf el hijoputa me dijo
Pero la venganza llegó y al año siguiente lo mandaron a casa y el equipo desapareció al siguiente.
Justa condena, porque conmigo se cargaron a 9. Y mientras que estuvimos juntos, no es que colmáramos la sala de trofeos, pero por ahí andábamos.
El " entrenador" y el "presidente" se creían entrenando y presidente del Real Madrid con niños de 15 años. Y nos exigían la copa del Universo.
En su descargo, el presi siempre tenia unas pesetas en el bolsillo que nos daba al final de los partidos. Para nosotros oro puro. Poder tomarte un par de cañas e invitar a una chica a otra, y aún nos daba para un par de bocatas, para unos críos nos parecía Dios. El otro cabrón era Lucifer. Que tampoco es que nos enterrara en oro. Pero oye.. Por aquel entonces...
Siuuuuu
Sacrílego! El hueco no lo utilizo ni en los futbolines tipo gallego, los grandes.
En resumén, es como no permitir tirar al Bale o a Lucas. Al extremo derecho según miras. Es cuestión de perspectiva. Porque en realidad, y me costó lo mío, da igual uno que el otro.
En los futbolines tipo Madrid (caja de cerillas) no vale gol de media ni de hueco.
Yo juego igual en los otros tipos de futbolín (gallego y catalán), y además, tampoco juego de corrido, yo paso la bola, paro con la delantera, controlo, busco o genero el hueco y disparo.
El gol de hueco no vale xq no sé puede cubrir. Tú dirás q sí, yo cuando quieras te demuestro q me paras 1 de 10 de tiros a puerta, en los tipo caja de cerillas.
Estás citado. Se para igual desde la izquierda que desde la derecha. Con la media sí se podía. La historia es que desde "Bale" tenías mejor perpestiva desde tu punto de vista que desde el otro lado que la defensa. Pero la diagonal es la misma. Luego el remedio es el mismo.
El futbolín más cachondo es el que estaba en cuesta hacia el centro y jugadores de hierro tremendos. Igual es uno de esos que dices.
Una docena de madrileños pueden atestiguar que se puede. Que no es más que pensar lo mismo pero mirando "del revés".
Uno me hizo una apuesta parecida. Y después de mis enseñanzas, paro 8 de 10 a los talibanes del hueco. Que decían que era suerte. Yo les paré 9 de 10 y mi alumno 8 de 10. Y los otros que " entrené ", 5 de 10. No creían en la posibilidad.
Pero creyeron. Más que nada porque mi predilecto alumno les sacaba dos cabezas de altura y 10 kilos de músculo. Y una forma de expresarse....
Lo bonito es jugar con uno menos, como la esquinita está acostumbrada.
En el futbolín caja de cerillas es igual el hueco desde la izquierda q desde la derecha, pero no se puede cubrir igual debido a la perspectiva, porque son tres delanteros contra dos defensas, esa desigualdad hay q equilibrarla.
Y los fallos son normales por la falta de costumbre de utilizarlo.
Ya lo verás, ya...
Ave María Purísima y Virgen del Perpetuo Socorro!!!
Cierto. Pero entonces fliparás con alguno de mis goles de cuchara (volviendo al tema inicial).
Pistolear, empalmar, no sé puede parar la bola, a gusto del consumidor, o jerga y estilo de juego de la zona.
Estoy empezando a pensar seriamente en esa posibilidad.
Y hacemos un campeonato antes de la cena.
Jajaja... sería espectacular... pero vamos, que digo yo que con ir a algún bar cercano que tenga futbolín y de paso conocer la zona y echar unas cañas previas sea suficiente.
Veo que el cupo de comentarios os cumplió la semana pasada... tendré que subir vuestro límite...
Pero ni un caracol a 10 km a la redonda.
Este se piensa que con una cuchara me va a vencer a los 400 que le pienso meter por el hueco. El del futbolín, no empezemos a pensar cosas raras.
Lo que te vamos a subir es a ti a órbita marciana.
Seguro que por el hueco (o "la guarra", que es como se conoce por mi zona el hueco, "no vale ni media ni guarra"), me metes todos, pero para ganar, te tendrá que llegar más veces la bola a la delantera que a mi....
Eso es así.
Perdona,eso no son futbolines.
En mi barrio echábamos campeonatos del mundo, y he sido ganador en más de uno.
Por supuesto,con el guarro no valía.
Jajajaj...
son distintos tipos, está el catalán y gallego, son prácticamente iguales, tienen la misma disposición de 3-4-3 y campo en curva, y el Madrid, o caja de cerillas (2-5-3).
El que comenta Keyser, 5 delanteros contra 2 defensas, campo en curva, demasiado desequilibrado, en mi opinión, parece ser que es de estilo "italiano". Procuro no jugar.
Primer campeonato masculino de futbolín LLDM.
Mientras tanto, Scarlet, Diosa, las esposas y yo, comentaremos las fotos del Vogue.
1.- Isco perfecto y Ramos perfecto, porque lo que hace es reírse de que Isco le hubiera dado un zasca.
Lejos de afearle la conducta a su compañero, se ríe con sorna del periodista y le recuerda que como se pase no le va a contestar.
Esa inquina contra Ramos hay que hacérsela mirar.
2.- El gol de Bale es un churro y el de Cristiano una golazo como el de Pelé en Evasión o Victoria, “la chilena soñada”. Los dos son de enorme valor y el de Gareth es una final, pero es un latigazo a lo que salga. Cristiano sale de dentro afuera para buscar el remate y plasticamente es difícil de superar.
Porque yo a parte de la caja de cerillas y ese raro con cuesta y jugadores que eran una mezcla entre Mazinger Z y Transformes, de hierro y con dos botitas, otros no me suenan de principio. Eso de catalino y gallego, primera noticia.
Cito a Lunalia:
De eso nada, monada. Vosotras al sorteo igual que nosotros. Y a parte de las parejas, se sortea quien defiende y quien ataca.
Como nos toque al jefe y a mi juntos, entre su cuchara y mi defensa o ataque del hueco, los demás ya os podeís ir a pedir la comida.
Había una madrileña, que eso de pasar la bola a los tres de arriba, no lo comprendía. Pero desde el portero o los dos defensas metía tales hostias, que ya podías poner los medios en defensa, que se quedaban girando los muñecos, la barra y tú si osabas aguantar la barra.
Al final será necesario el VAR y Un día no Mallenco arbitrando.
A jugar y el que marque más goles gana.
1,estamos de acuerdo.
2, en desacuerdo y matizaciones.
Un churro es cuando apuntas a un lado y te sale a otro,Bale manda la pelota al sitio que quiere que vaya, y cuando hablamos de inquina, decir que el gol de Bale es un churro,hay que hacérselo mirar,lo propio.
Yo recuerdo a un futbolista del Madrid,que dejó de marcar muchos goles por intentar el gol de chilena,era Hugo Sánchez, muchas veces se ponía en disposición de buscar la chilena,para lucirse.
Como de mi inquina a Cristiano no hay ninguna duda, ese gol que mete,lo lleva buscando 9 años en el Madrid, y al final,de churro,le salió.
Yo insisto que fue un empalme de voltereta hacia atrás (o de chilena), pero un empalme, como este que metió Van The Man al Valencia, en posición normal:
https://www.youtube.com/watch?v=sAB8cpKIO7A
Cuanto más veo el de Bale, más me parece una chilena (que no es otra cosa que un empalme), alza la pierna derecha antes de levantar la izquierda, pero es a tal velocidad, que puede parecer otra cosa.
Y al contrario de lo que dices, Hugo, es el ejemplo de jugador en el que la chilena,es algo natural, le recuerdo varios goles y era un recurso más de un verdadero acróbata.
Por cierto, Eddie, no sé qué coño pasa con el blog que en el iPad se está colgando y volviéndose a cargar, continuamente. Estoy escribiendo en el iPhone y es un verdadero coñazo.
Y, no es el iPad porque sólo me ocurre con LLDM.
Concuerdo
Como no comparo el Réquiem de Mozart, con la Pasión según S. Mateo de J.S.Bach.
Los disfruté y los sigo disfrutando.
(Lo mismo que esas maravillosas músicas)
Concuerdo más todavía (en los goles, y en las músicas)
Iba a escribir un mensaje con exactamente el mismo fondo. Como siempre coincido con Lunalia. No voy a hacer de menos ninguno de los dos goles, valoro ambos, y los disfruto cada vez los veo repetidos.
A ver, te pasa en el IPad y en el iPhone, sólo en el iPad? El navegador que utilizas es Safari? Has probado con Chrome o Firefox? Concreta please...
Yo tengo pc, Mac, tablet (windows 10 versión móvil), y Android, y en ningún dispositivo tengo problemas, navegadores Chrome y Firefox, acabo de probar en Safari y tampoco.
Si a alguien le sucede lo mismo que me diga, por favor, aunque si no puedo reproducirlo en alguno de mis dispositivos, complicado resolverlo.
Intenta con Chrome, Alekhine.
Yo, con el Safari tengo algún problema en Kenya, pero en general, me va bien. Y con el Mozilla el Gorilla.
Prueba a resetearlo todo, y empezar de cero, Alekhine.
Es lo más práctico.
Luego ya normal. Pero el arrancar y el meter el usuario se lo piensa mucho más que antes.
Firefox en el ordenador, y Crome en el móvil, y quitando lo dicho, igual.
Y no he metido nada nuevo en los dispositivos. Al revés, mas bien he hecho una limpia.
Aunque lo dicho, salvo el arranque, nada a destacar.
Hablando de chismes de estos. Vosotros recomendáis una tableta?? Porque visto el tamaño de los portátiles de ahora, no les veo la gracia, la verdad.
Para la cueva me va a dar igual, pero para el resto del tiempo.
Es que yo a las tabletas no termino de verlas, ni son un ordenador, ni son un móvil, son una cosa que vendrá muy bien a comerciantes y alguna profesión similar, en donde se usaba del bloc de notas de toda la vida, para ir de modernos, pero a los seres normales no termino de verlo.
Yo hasta que no se vuelva a decir España, que no ganen ni a las tabas.
Por cierto, feliz día de la diada. Los que sois catalanes.
Vale, yo lo soy, pero les tengo un cariño... Si por catalán se entiende a uno que nació ahí por circunstancias y estuvo dos años de bebé.
Sin caracoles, por supuesto.
Todo depende del uso que vayas a darle. Para viajar y llevar algo más cómodo que un portátil, a mi me viene de lujo.
Renueva el móvil, sí, a saber los años que tenga....
Me pasa sólo en el iPad, que funciona con Safari. No en el ordenata ni en el iPhone, que también utiliza Safari.
Por supuesto que lo he reseteado un par de veces pero, que si quieres arroz...
Ahí esta la duda. Que no lo quiero para nada en particular. Uno no de ja de ser un ordenador,el otro sirve para llamar.
La tableta ni una cosa ni otra. Así que me parece que portátil. Y el móvil esta de lo más moderno, que lo sepas.
Justo castigo. Que tampoco creo que escriba tan mal. Corrector aparte del móvil.
Ahora están los ultrabooks, o 2 en 1, mitad ordenador, mitad tablet, si no requieres mucho esfuerzo de trabajo, es decir, para navegar y ver correos, etc, hay a buenos precios, pero he de avisarte que cada vez hacen las páginas web más complicadas, con más ventanas emergentes y publicidad invasiva, que hacen que los dispositivos menos potentes, queden obsoletos rápidamente, tú verás.
Yo me compré una tablet china, con potente RAM y buen procesador, buena resolución de pantalla, híbrido de Win 10 y Android, tiene para meterle tarjeta de datos (teléfono), y muy barata, dos años con ella y trabajando bien cuando la he necesitado, la recomiendo (no me llevo comisión):
https://es.gearbest.com/tablet-pcs/pp_363113.html
El portátil si, pero puestos, un móvil. Sin manzana mordida, por supuesto. Imagino que sabéis de donde viene el logo de la manzana, aunque Apple siempre lo niega.
Ni idea.
De Adán y Eva. Y por supuesto, de la serpiente.
Lunalia, por supuesto.
Lástima que no haya sido un montón...
4-0
2 de Asensio
Croacia sigue de celebraciones.
Modric lo va a tener muy muy dificil
Grande Ceballos
Isco el mejor tecnico del mundo. Gol para el recuerdo.
Nacho subiendo y subiendo
Ramos jefe
Carvajal imperial
El Real España
Al final ha cambiado a Carvajal.
Yo lo tomo por el lado positivo, a pesar de ser un hijo de Amunike, está aprovechando el buen momento de los nuestros.
Todo lo cual, demuestra que, Rubiales, se cargó el Mundial.
Saúl es uno de los que se mojó por Lopetegui. No tengo la menor duda que todo hubiera sido mucho mejor sin una decisión tan idiota.
Es que íbamos por la parte del cuadro de Croacia... este resultado deja en bastante mal lugar, no solo a Rubiales, también al antimadridismo ladrador.
¿Qué tal Maradona por esas tierras?
Hablaban de España. De la selección española.
Yo no he oído referirse a España, como la Roja, en ningún momento.
Tal vez, no sea muy valorable el dato.
Pero no deja de ser un dato interesante.
Está claro que el problema del Madrid,visto lo de ayer,será la falta de gol.
Algún centrocampista/s mejores que Ceballos/Isco
Algún delantero mejor que Asensio.
Hablo de precios inferiores a 100 millones.
Algún portero mejor que Keylor.
Tu si que eres una bicha.
Viene por Alan Turing, el genio que descifró la Enigma alemana en la IIGM.
Y creador del concepto de ordenador como lo conocemos hoy día.
Pero tenía una pega. Era gay. Lo british lo descubrieron, y según la leyes vigentes entonces, le hicieron de todo. Un tratamiento de hormonas que le quebranto la salud, le hizo engordar 20 kilo, y lo peor de todo, le quitaron las acreditaciones para trabajar en los nuevos ordenadores, que él ideo.
Se suicidó mordiendo una manzana envenenada. De ahí el simbolismo con el logo de la manzana mordida..se le considera un tributo. Aunque Apple siempre dice que es casualidad, no se cree nadie.
Un general del alto mando inglés declaro que menos mal que descubrieron que era gay DESPUES de la guerra. Si lo descubren antes, todos desfilando al paso de la oca.
Pero fueron Turing y los ingleses lo que lo "inventaron" con Colossus. Y para mas INRI, la idea es de los polacos. Los polacos de Polonia, no los de la esquinita, que si se enteran ya se están colgando la medalla. Pero lo declararon tan alto secreto, que la medalla se la llevaron los yankis, que les faltó tiempo para publicitar su "descubrimiento". Se venden como nadie los tíos.
Es triste la historia de Turing. Salvó a su país y lo mataron.
De tal manera que la reina, la de ahora, le concedió algo así como el perdón real póstumo en nombre del pueblo británico.
Turing fue el inicio, sí (peliculón "The Imitation Game" la protagonizada por Cumberbatch), pero los americanos tienen en su haber el ordenador personal, es decir, el que todos podamos tener uno, y también internet, no es poco, han cambiado el mundo, en este caso y, en mi opinión, para mejor.
Así que el invento de unos de sus ingenieros, convirtió a Gates en millonario con el DOS y abrió la puerta a que la pléyade de empresas hicieran los clónicos. Porque la soberbia IBM ni se molestó en patentar el invento.
Gates si se preocupó de patentar el DOS para el resto del mundo. Creo que no le falta dinero. Y en la IBM corrió la sangre. Mala visión. IBM pensaba que solo las grandes empresas pagarían lo que fuera por sus súper ordenadores. Que el PC era una idea curiosa, pero no daba $$$
Y ya te digo que no lo inventaron para que el Madrid nos los pasemos pipa con Copas de Europa.
H -> I
A -> B
L -> M
Y HAL en principio no iba a ser tan cabrón. Modificaron su papel sobre la marcha. Como Darh Vader, mas o menos.
Yo tengo, desde hace unos meses, un aparatico de esos, híbrido entre portátil y tableta, y todavía no sé muy bien para qué me sirve, o para qué lo necesito.
Si estoy en casa, prefiero el PC de sobremesa, rápido y potente y con pantalla bien grande.
Y si estoy por ahí, me resulta suficiente el móvil, para el correo, las redes sociales o los periódicos digitales.
Leer, leo en e-book. Para mí el más imprescindible, con el móvil, de los cacharros.
Almacenar, almaceno en discos externos.
Así que de momento no le encuentro utilidad.
Pero claro. Eso es muy personal, repito.
En mi propia familia hay tabletoadictos.
Lo mismo que hay adictos a la manzana mordida.
Que no sea nada.
Una buena siesta y ya está.
Mucho ruido.
Al final móvil. En casa ya tengo un ordenata poderoso, sin torre, pantallon, táctil y toda la pesca., y el resto del día el móvil en el bolsillo. Eso de ir con banderola o bolso para llevar la tableta a cuestas, como que no me seduce.
Pero, hasta que se funda este, nada. Ahora estoy en la operación LED.
Y desde luego, nada de manzana, por muy guay que les parezca a sus seguidores. No sé que les ven. Como si fuera algo sólo al alcance de lo elegidos. Que por el precio, desde luego solo está al alcance de ciertos bolsillos elegidos.
Antes un chino.
Eso si, todos con i por delante. Y viene a la cueva, e igual de inútiles, con la i por delante, que mis humildes chismes.
Era HAL 9000, no 2000.
Bueno, desde que descubren el monolito en la luna, la peli es rarita. Bueno, es rarita desde el principio.
Y el ojo de HAL lo hicieron con un espejo de maquillaje de una chica y le pusieron un papel rojo de embalar regalos.
Hay que reconocer que las pelis de esa época, sin la asistencia de ordenadores, se las ingeniaban para producir efectos especiales que eran la bomba con las cosas más básicas.
Ahora con un buen guión, un par de actores y un ordenador manejado por un artista, te hacen una película de fábula.
Los AT-AT que miden en la peli tres pisos de altura, una visita de 20 cm de altura.
Eso era arte. Ahora con un ordenador normal, un programa, y un tío que lo sepa usar, te montas la película en un momento.
Si no te dedicas profesionalmente a la edición de música o vídeo o diseño gráfico, tampoco es que lo necesites, eso sí, para todo eso, habla con cualquiera que quiera hacer su trabajo de la mejor forma y en el menor tiempo posible: Tiene un Mac.
(Por no hablar de los disgustos que te evitas en forma de virus, etc....).
Si no recuerdo mal, me refería exclusivamente al England - Spain del viernes, y porque no hay cosa que más me agrade que "perjudicar por detrás" a los ingleses y simpatizantes, y más si es al "otro lado del Canal".
Es burbujeante, efervescente y euforizante.
A lo de la goleada a los subcampeones del mundo, aún no le he encontrado explicación, como no sea que se encuentran en estado alucinatorio por lo conseguido en Julio, y este torneíllo los motiva menos que un amistoso contra Liechtenstein.
No me gusta abusar de un equipo en el que juegue Modric.
Lo que no se entiende es que se haya llegado a proponer tal cosa, a no ser que sea por órdenes "de arriba".
Creo que mañana sacaré la previa.... ya es hora de actualizar.
Pero ayer, a mi personal estado eufórico, se añadían los goles de España, buenos goles, y marcados por jugadores madridistas, y qué quieres que te diga, los contemplé con alegría.
Pero ni siquiera tenía a mano una botella de sidra El Gaitero.
(Yo soy más proletaria en gustos alcohólicos)
Será en los alcohólicos, porque en los gastronómicos, durante la Quedada Libretera, te pusiste ciega de marisco cantábrico y mediterráneo.
(Que Eddie estaba 'generoso' ese día)
Argggg!!! El Madrid renueva con Sanitas. Huir, insensatos!!! Y a Bale que le hagan una armadura a lo Ivanhoe.
Para que??? Si ya le hemos cogido cariño a este hilo.
Vaya, vaya de lo que se entera uno. Y a los demás nos quiere apañar con unos caracoles.
El único problema es jugamos fuera después de parón.. E históricamente se nos suelen atravesar.
Aunque el Bilbao este año no parece muy fino.
Y que eligieran " precisamente " ese partido. Fiesta de lacitos en USA. No se les ocurrió un no se, Sevilla-Betis. No, esos dos equipos.
No creo que se llegue a celebrar ese despropósito. Si hasta a lo ingleses, con su superioridad por esas tierras no se les ocurre ni por asomo semejante idea.
No sé yo donde pretenden sacar el supuesto beneficio económico y promocional por un partido. Parece sacado del TBO.
Y unas pérdidas estimadas de 29 kilos. No me extraña que a Floren le dé urticaria cada vez que le mentan la sección.
Y eso ganando público, trofeos. Si fuera como no hace tanto, que dábamos pena...
Y algunos osan compararnos con la NBA.
Y en fútbol, aunque nos casquemos un nadaplete, da beneficios.
Como para pedirle al presi que cree más seccione, como la de fútbol femenino.
Y con el chapado del Bernis en el horizonte. Ni para pipas nos va a quedar.
Que Julen y Laso ganen todo lo posible este año, porque a los siguientes, les veo pidiendo la caridad a los transeuntes en la Castellana, o en alguna estación de Metro al guitarrista tocando la guitarra, para poder pagar alguna nómina.
Ya ves, ese día nos pusimos ciegos a base de nécoras, centollos, gambas rojas del Mar Menor, etc.... y todo a mi cuenta...
Pues mira, yo el marisco....bueno, los gambones de Huelva.... Ayyyyy, lo buenos que estaban y cada uno nos cobraron como un ferrari.
A mi con unas gambas normales al ajillo, y eso si, un buen chuletón, voy servido. Como ves, barato, salgo barato. Bueno, y unas almejas del Carril y un helado.
De todas maneras, a ver si ganamos la liga, que es la condición primera para montar el supuesto aquelarre..
La operación que tan bien está sentando a nuestro amigo Relaño de la remodelación del estadio va a ser una bicoca económica.
Que ahora no quieren financiarla, estupendo, lo hacemos nosotros, y cuando alguien quiera ponerle el nombre va a tener que pagar una morterada incalculable.
Florentino conseguirá sacar más pasta de todo esto, y mientras tanto, los mejores chavales aquí, y el que se fue, es un recuerdo.
Para colmo,Luis Enrique dando minutos a nuestros suplentes para que estén en forma, cojan confianza y valgan más dinerito.
Hay que ser muy cortito para no darse cuenta, de que una vez más, Florentino es el p.. amo.
El Bernis está en lo mejorcito. Pero es un estadio del 57. Y por el precio y teniendo en cuenta el precio, uno nuevo en Valdebebas... Con todas las novedades.
Los chulos del Bayern dijeron que el Olímpico de Munich, ya no llevaba. Y le hicieron uno nuevo.
Y con mayor aforo, para poder abaratar las entradas para los que no somos socios... de otra forma, para pisar el Estadio y ver a nuestro equipo en vivo y en directo, vamos a tener que trabajar medio mes, o esperar que algún socio nos invite, si es que siguen permitiendo dejar los carnés.
Amigo Némesis, cero que a efectos de publicidad, tiendas,etc. el rendimiento no puede ser ni parecido.
Quiero decir que FP es capaz de manejar esa mole y esas cantidades y "aparentemente" desinteresadamente (creo que esto no es creíble), pero otro presidente puede arruinar el club en dos temporadas.
Eso puede pasar con nuevo Estadio o sin nuevo Estadio.
Dicho lo cual, insisto, a mi la reforma me importa menos que nada, si al final, voy a tener las mismas o menos posibilidades de ir a ver un partido, sin ser socio. En tal caso, que hagan lo que quieran que "el Club es suyo", como les gusta decir a muchos.
Yo me centraré en verlos por streaming o en el bar, y discutir aquí con vosotros.
¿Florentino tiene un máster?
¿Alguna tesis?
Cierto.
Pero lo importante no es si el campo es una ruina (cosa que yo no he insinuado)... demostrado está que FP, ha sabido poner el potencial del Madrid para generar ingresos a todo rendimiento.
Yo entiendo que al final el Madrid será una S.A., porque el modelo de club, no se corresponde con los tiempos que corren.
Florentino ya no le va a dar tiempo y se ha demostrado que no es su ambición ser el dueño.
NUEVO HILO.
No. Solo compró una empresa arruinada por un euro y la convirtió en la mayor constructora de obras civiles de Europa y la tercera del mundo.
Por eso me extraña, salvo que le haya dado la viejuna, en intentar esa aberración.
Por mucha chapa que pongas, no puedes aumentar aforo, ni para arriba, ni para abajo, ni para atrás ni por los fondos. El tour y la tienda serán los mismos. Con chapa o sin ella, y los ingresos los mismos.
Que se gana?? Nada. Que se parezca a los modernos diseños y encima feo. Y a ver como te apañas para hacer obras y jugar al mismo tiempo.
Los del panda y los del Bayern se fueron cuando les dijeron, que ya está terminado. Y se fueron a sitios mucho peores que Valdebebas. Los del patético mal, los del Bayern directamente a un descampado a tomar por saco. Les ha pasado algo???
Si quieres mantenerte en la Castellana, vale, actualiza y tal, pero no te gastes lo que vale un estadio nuevo, leñe.
Es una barbaridad. Teniendo encima los terrenos para hacer tres Bernis juntos y perfectamente comunicados.
Ellos sabrán. Pero se iba a hacer la ciudad del madridismo, el nuevo pabellón de canastos.... Y, claro, no salían las cuentas. Pues que me expliquen como salen las del Bernis.
El mismo tío que nos salvó de la ruina, nos puede meter en ella.