LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
OTRA NUEVA FINAL PARA LOS CHICOS DEL BASKET
13 Junio 2019
|
Los lectores habituales del Blog, sabrán que el que escribe estas líneas, muy pocas veces ha firmado artículos sobre la sección de Baloncesto del Real Madrid, pero en esta ocasión, dado que ya de fútbol no podremos vivir hasta el próximo fichaje (al ritmo que vamos, vamos a vivir muy bien este verano) o hasta el inicio de la pretemporada, parece procedente dedicarle un pequeño texto a la disputa de una nueva final por parte de los chicos del Basket, aunque solo sea para decir que, en mi opinión, si alguien ha representado durante lo últimos años lo que debiera ser el madridismo, han sido ellos. Siempre disputando finales, unas veces ganando, otras perdiendo (en ocasiones atracados vilmente) pero, en definitiva, siempre luchando hasta el Final. Es así como vivo yo mi madridismo, con la máxima de ¡Hasta el Final, Vamos Real! A la postre, me parece que es lo único que un aficionado puede -y debe- exigir a un equipo del nivel del Real Madrid.
El Real Madrid de Basket luchará por conquistar su 35º Título de Liga ACB contra el F.C. Barcelona, a partir de este mismo fin de semana, al mejor de 5 partidos. En Liga Regular quedamos primeros, ganando un partido más que ellos, pero por contra, los culés se impusieron en la última visita al WiZink Center, así que, lo normal es que estemos ante una final muy disputada que, esperemos, caiga lo antes posible del lado blanco, por supuesto. Aquí os dejo los horarios de todos los partidos de la Final:
https://twitter.com/RMBaloncesto/status/1138723122574778369
¡HALA MADRID!
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
Llevamos este año mal balance con los de Pesic. Pero ese balance importa un pimiento. Somos el Real Madrid y vamos a ganar. ¡Hala Madrid!
Hay que hacer valer el factor cancha sí o sí.
Peruga árbitro principal del primer partido, no sé si los expertos sabéis qué se puede esperar (nada bueno.. veo en twitter....)
Árbitro en la final de Copa de hace dos años. Ya está todo dicho.
Vaya panorama entonces.....
Real Madrid 30
La Esquinita 19
Real Madrid 47
La Esquinita 32
7'16 final tercer cuarto
Parece q va bien la cosa.. yo acabo de llegar de jugar al fútbol... Supongo q no la darán en abierto, aunque me preocupa verlo y q empiece a remontar la Esquinita...
final tercer cuarto
Poco más de 7' para el final
4'35"
3'34"
1'56"
Esta liga está en el bolsillo.
El primer tiempo de Rudy ha sido extraordinario.
Y, Fran, ¿has visto la cuarta personal que le han pitado? Le da un manotazo en la cara Claver, con el brazo extendido, y ¡pitan falta de Rudy!
final
Buenos porcentajes del equipo
60% en tiros de 2
42% en triples
86% en libres
Bueno, 20 arriba.. tampoco se puede pedir más.. vamos bien.
Alekhine,ni con esas,el año que viene pasará lo mismo en fútbol,cuando la superioridad es tan evidente, pero,claro,que le quiten lo robao.
Vergonzoso lo de los comentaristas de Vomistar. Especialmente kafkiano el momento en el que la Valdemoro diceo que "el Madrid usa mucho los brazos en defensa, al límite de la falta". O cuando piden una antideportiva a Ayón cuando se revuelve tras recibir dos hostias de Hanga sin que piten ninguna. Una repetición de una falta clarísima a Caseur en una contra con silencio absoluto de los impresentables. El realizador no la volvió a poner cuando se dio cuenta que eso no era un tapón.
En fin, 1-0 pero vamos a sufrir mucho. Ayer Llull aguantó mejor el tipo que otras veces y los descansos de Facu no nos mermaron tanto. Ojalá llegue a un buen nivel en estos play offs.
La defensa de ayer fue sobresaliente. No llega a Matrícula porque nos cogieron muchos rebotes en ataque, pero es el precio que se pagó por puntear todos los tiros dejando sólo a Tavares bajo del aro, que se basta para intimidar a los que intentan penetrar.
A mí casi se me tachó de loco por considerar a Campazzo un jugador que podría aportar más que el Chacho o el mismísimo Doncic en nuestro equipo,pero la temporada no ha sido perfecta por muy poquito,por los robos arbitrales simplemente.
Esa es otra. Me refiero a lo de los partidos igualados. ¿Por qué están igualados? Un auténtico clásico en los últimos -bastantes- años: el Madrid va ganando por 9 o más puntos; está en racha ofensiva, defendiendo muy bien y robando balones que le permiten salir al contraataque. La posibilidad de romper el partido es evidente... ahí entra el equipo culégiado: empiezan a sancionar como faltas en ataque en contra del Madrid las que son, claramente, del defensor; nunca o, casi nunca, conceden tiro adicional en canastas con personal clara del defensor; dejan seguir el juego, como si hubiera sido un tapón, faltas claras de los adversarios; permiten el juego defensivo violento, sin sancionarlo y, en la zona contraria, cualquier mínimo roce es señalado como personal; nunca pitan una clara personal en ataque, sobre todo, en luchas por el rebote y conceden tiro adicional en casi todas las entradas a canasta. Y, no cuento el escándalo de las faltas técnicas.
Resultado: frenas la racha, impides el despegue en el marcador, cargas de personales a jugadores clave del Madrid (pero, nunca, a los del adversario) y mantienes el partido igualado, lo que te va a permitir, en los últimos segundos del encuentro, decidirlo fácilmente.
Estoy hasta determinadas partes de mi organismo de ver todo esto desde hace ya demasiados años y, no sólo en la Liga española. También en la europea.
Fran, es que Facu no es incompatible con ninguno de los que nombras. Falta otro base claramente en nuestro equipo. Doncic es top, el mejor del mundo probablemente. Y el Chacho, y por eso sí que se me tilda a mí de loco por ahí, también. Con dos bases top, Facu lo es, nunca te he llamado loco por decir eso, lo hubiéramos ganado todo, pitara quién pitara.
Final
Real Madrid 1
La Esquinita 0
Me asusta otra posibilidad...
Hay que ir a muerte,si se puede,aunque no reformemos el estadio.
Siempre había pensado que Qatar y Japón estaban en Asia pero, no. ¡Están en el Continente Americano!
La FIFA no puede equivocarse y Qatar y Japón están jugando la Copa América.
Se va a poner interesante la cosa, aunque no me extrañaría que Mbappe acabase en el City.
El que cada vez está más cerca, para mi disgusto, es Pogba....
Joao Felix va a los intensos y venden a Grisman a la esquinita, estos venden a Coutinho y Rakitic al Manchester, que vende a Pogba al Madrid, los esquinteros compran al pelopincho, y el PSG ficha a DeLight,
Que lío.
A mí, ya, me da igual.
Pogba me parece un mal menor ….
El que no quiero que venga bajo ningún concepto porque es como la peste, es el pelopincho, el pelorrizo, el hijo de su padre, el violador violado, el JordiAlba2 que se cae si lo soplan, el que no respeta una sola prescripción médica y juega a lo que sea tras una lesión, el fiestero, el egoísta dentro y fuera del campo, el carísimo, el que ha estado y está fracasando en los dos equipos TOP 5 en los que ha jugado, -como si en el Madrid se fuera a volver virtuoso- ….
Que se lo quede el jeque, y que lo disfrute con salud (la del jeque).
Ese yo creo que está, a estas alturas, más que decartado (o eso quiero pensar).
No cantes victoria.
Con FP, todo es posible.
Su tendencia a presentar en la zona noble a aquellos que eran madridistas desde pequeños (y Ney lo era) es irrefrenable.
Yo no quiero al pelopincho porque ya tenemos a Hazard,pero el PSG sin el pelopincho va a ser más asequible.
El mejor jugador del mundo actualmente es Mbappé... y con más proyección.
Cristiano y Messi ya no cuentan y no son fichables.
Neymar ha desmostrado que es capaz de liderar a un equipo. Fue el mejor del Barsa para lucimiento de Messi y con Brasil lo tienen todo demostrado. Pero para mí no es mejor que Bale que este año ha fracasado como jugador franquicia.
Griezman / Hazard. Es un caso parecido al anterior. Para mí es mejor Griezman, pero al igual que Bale con el Madrid, has fracasado liderando al Atlético y es un tonto de manual.
En cuanto a Pogba, si aquí hay defensores de Carlos Casemiro o de Sami Khedira (yo mismo), Pogba les da cien vueltas a ambos en todas las facetas del juego.
Una delantera Hazard, Benzemá, Mbappé... parece difícil de superar. Vinicius de cuarto delantero y Rodrigo cedido.
Discrepo profundamente. Creo, además, que son jugadores muy distintos los 3. Incluso complementarios.
Prueba de dejar un centro del campo sin Casemiro y con Pogba de pivote... O metemos 5 goles, o no ganamos, por que ahí no va a defender ni Perry Meison.
El tema con Pogba es que ni Mou ha sido capaz de sacar de él a un Vieira o a un Desailly, o un Touré Yayá, que es yo creo que a lo que podía aspirar el francés por su físico...
No sólo eso, si no que, le ha hecho la cama al entrenador que le quiso como jugador franquicia de su proyecto y, cuando ha visto que el equipo en el que se ha quedado es una puta mierda esté quien esté de entrenador, menos de 6 meses después, está rogando ya por su salida.
El ManU se ha quedado hundido en la Europa League, sin entrenador TOP para planificar y, ahora, sin su mejor jugador, que huye de su equipo como aquel Capitán del Crucero que volcó en el Mediterráneo.
Mal negocio me parece.....
El buen Khedira le daba diez mil vueltas al Pogba actual, el fútbol no es sólo músculo ni velocidad, que también, o hacer una ruleta y un caño de vez en cuando, hay gente que sabe leer los partidos, centrocampistas como Modric,Khedira, Busquets o el buen Alonso, y otros que no son ni centrocampistas ni nada como Pogba.
A mí Zizou no me ofrece garantía alguna, y su gusto futbolístico es bastante discutible, ocurre que encontró un equipo en donde Varane, Modric,Kroos, Benzema y Cristiano no necesitaban entrenador, o el mismismo Bale que le salvó el culo en la final.
Y es lo que va a ocurrir ahora, va a ganar sin entrenar, sólo con las ganas de los que vienen y la clase de los que están.
legismar,, creo que te equivocas con Rodrygo, este chaval es mejor que Vinicius y Jovic, y por supuesto que Asensio e Isco, que son los que van a tener que hacer las maletas, pero vendidos, no cedidos.
Yo quiero ver a ese mercenario en el campo., muchos minutos.
Jovic me parece que puede ser una gran sorpresa. No viene como jugador destacado, pero en el Madrid es más fácil marcar que en el Eintrach.
Viendo estas jugadas, se ve el bajo nivel del fútbol brasileño.
legismar,yo le vi en el el mundial sub20, o algo así,creo recordar, y mi impresión es de jugador muy importante, cosas mías.
En YouTube, Isco y Asensio juegan que te cagas, y en el campo el año pasado a mí me desquiciaron los dos.
De todas las maneras viendo los 120 millones que van a pagar por el tal Joe Felix, o como se llame, estamos fichando otra vez... barato.
Si dices que lo has visto compitiendo, pues me quedo con tu recomendación que un poco de fútbol has visto.
Mi impresión es que no se deja a los futbolistas madurar y son muy pocos los que son capaces de brillar antes de los 20. Por eso lo que ha hecho este año Vinicius merece atención.
Ya han desquiciado a nuestra primera unidad,buen trabajo.
Hoy palmamos
a punto de finalizar el primer cuarto
final primer cuarto
5' minutos para el descanso
Si afinamos un poquito está hecho.
Si aquí nos pitan así...,que tal si nos vamos a la NBA?
29-34
18% en triples 2 de 11
3 de 5 en libres
Menos mal que La Esquinita lleva 2 de 14 en triples
Ese es un sueño húmedo de Florentino Pérez.
6'20 final tercer cuarto
poco más de 3' final tercer cuarto
final tercer cuarto
62-65
vamossssss
3'56
...¿cómo nos van a pitar en ese país pequeñito de la esquinita nordeste?
1'26
habrá que ganar en tierra enemiga...
A por otra Liga como aquella de la celebración de Djorjevic....
I N C R E I B L E
¡¡¡¡Estos tíos son enormes!!!!
Pero nos han hecho un roto con su base, que ha jugado a placer hoy.
Cierto es que los árbitros han tenido mucho que ver en nuestro desquicamiento.
Probablemente ya la serie no vuelva a Madrid,este partido es un golpe sicologico mortal.
Muy emocionante lo de Llull,que vive la camiseta y el baloncesto como nadie, a pesar de estar muy lastrado físicamente.
Y los cojones de Rudy en el último rebote. Y la asistencia de Llull cuando todos pensábamos que se la jugaba. ¡¡¡La vieja guardia ha sido heroica!!!!
Mal partido reconocido por Laso. Muy condicionado por las hostias permitidas a los de Pesic.
Que grandes somos,nunca mejor dicho.
Hala Madrid
Sin embargo me da la sensacion de que el equipo tiene 6 hombres muy validos: Causeue, Campazzo, Rudy, Randolph, Thompkins y Tavares.
El resto no da la talla.
En mi opinion, sin duda poco versada
No hace falta que lo jures...
Nansen, precisamente hoy dejarte a Jaycee Carroll.... Está ya bastante mayor, pero todavía puede darnos algún momento de los que nos ha dado. Carroll, Llull y Felipe son leyenda viva de la sección. Los dos primeros todavía tienen sus momentos. Cada vez menos, pura ley de vida.
Error, Nansen. Por ejemplo, Taylor, es absolutamente necesario y, yo diría, imprescindible. Probablemente, el mejor defensor de la Liga y la Euroliga. Además, tiene un excelente tiro exterior.
Gabriel Deck, otro gran defensor, con buenos porcentajes en el rebote y también buen tiro exterior. Y, Jaycee Carroll. No es buen defensor pero, el mejor triplista del equipo. Recibe, constantemente, faltas cuando intenta evitar los marcajes. Faltas que casi nunca sancionan y, aún así, es capaz de armar el brazo en milésimas de segundo.
Este año, Thompkins, no ha estado del todo bien pero, sin embargo, la temporada pasada fue determinante.
Los compañeros Keyser y Alekhine han tenido la elegancia y educacion de ilustrarme.
Tu pequeño "comentario" n° 93 es, cuando menos, aspero. Tapate un poco que ya me voy hartando. Si tanto asco te doy lo entiendo pero al menos abstente de dirigirte a mi, eso si que puedes hacerlo.
A mí me ha tocado hoy... He dejado de seguirlo pero yo no lo estaba viendo por TV, así q ha sido más fácil.
Homologable situación, sin duda. Qué buenos recuerdos me trae pensar en aquel triple de Herreros.
Triplazo de Carroll.. siempre me he quejado de los pocos minutos q juega pero quién soy yo para discutir la trayectoria de este equipo...
Puro Real Madrid.
Parece que el jeque toma buena cuenta de las palabras de Mbappe y está dispuesto a sacarse a Neymar de encima para que el otro muchacho se quede contento y pueda recibir la totalidad de los focos mediáticos sin nadie que le enturbie las poses. Sí, además, Neymar tiene el mismo problema que el anterior (un ego del tamaño de una supernova), y huyó del Barcelona, precisamente, por no verse eclipsado por otro jugador, pues se entienden sus ganas de salir casi desde el principio cuando se ha tropezado el mismo problema.
Haría bien el Madrid en desentenderse de todo este vodevil, especialmente ahora que Neymar ha sido puesto en el mercado por el propio jeque; lo que hace 1 o 2 años podía ser una operación a tener en cuenta, siendo entendible que el club la sondeara e incluso intentara, se ha convertido en una mala jugada con muchos más contras que pros: un futbolista que empieza a mostrar una preocupante tendencia a las lesiones graves, que tiene la cabeza bastante alejada del fútbol en estos momentos, y cuyo entorno, cada día que pasa, parece más tóxico que el anterior. Por no hablar que se trata de un futbolista que jamás, nunca y en modo alguno ha hecho siquiera un pequeño guiño al Madrid, sino todo lo contrario, continuas loas al Barcelona y manifestando morriña de lo bien que se encontraba allí.
Espero que ese enfriamiento de la operación Neymar sea real y se olvide a este futbolista de una vez; simplemente, su momento pasó, no traería nada bueno y además tiene en contra a la gran mayoría de la afición madridista, razón suficiente para descartar cualquier tipo de acercamiento, así que apechuge con lo que decidió en su momento y le suplique a Bartomeu.
Sin ánimo de causar controversia y en aras de la buena vecindad de esta pequeña comunidad, creo que el comentario de Ostane no ha sido afortunado, una firma de la pipa de la paz no vendría mal que si no las cacerolas se enfadarán.
Nottias, conociendo el talante de Florentino, y por mucho que le critique, creo que el episodio de la sí/no violaciónd de Neymar ha sido definitivo, éste no entra en los planes del Madrid, allá arriba, en la esquinita, los de la ética y el estilo, les importa un pimiento que los hayan sodomizado y ridiculizado, todo con el fin de recuperar a un "canterano".
Ok, en cuanto a Neymar, pero Mbappé, tiene que venir, aunque sea para evitar que fiche por otro equipo tipo City o incluso la Esquinita... No este año, cuando le quede uno de contrato y pueda ser fichado de manera "asequible".
Por seguir con el tema, incluso a los descartados en la rotación, Prejpelic y Yusta, se les nota calidad. Lo del esloveno es una auténtica pena, porque ya no cuaja. Y Yusta imagino que se irá también. También disiento con Alekhine en la descripción de Carroll. Esa descripción es la de su mejor versión, cuando armaba en milésimas. Ver primera F4 ganada contra Oly, los dos triplazos que se marca en un momento clave. Ahora mismo tarda un poco más, quizá centésimas, pero es suficiente para que le cueste más zafarse de un defensor pegajoso. Aunque para eso están las fintas ... De acuerdo con lo de Taylor, él y Rudy son defensores excepcionales.
Platini detenido por corrupción con respecto al Mundial de Qatar 2022......
Reguilón, Llorente y Vinicius.
Los únicos que han dado la talla en la nefasta temporada pasada. No menciono a KB por razones obvias.
Pues los dos primeros se van, y el tercero lo tiene negro (nunca mejor dicho).
Y seguirá Isco, y seguirá Asensio ….
Nos merecemos lo que nos pase.
Se pone interesante, sobre todo si van avanzandco en intervinientes...
No comment.
¿Cómo lo calificamos?
Si lo consideras oportuno, la suprimes...
¿Por qué la va a suprimir?
Es una portada más, del semanario satírico más reputado de la "civilizada" Francia …
Por cosas como esa, los ametrallaron ....
Y por eso (o por falta de eso), no se ametralla a ningún medio español ….
Sí, así es..
Lo que diga la concurrencia, si queréis la quito. O tú Ostane, mismamente, puedes editar tu comentario y pinchar en enlace a la imagen o a twitter.
Al final la he quitado más que nada porque cada vez que entro en la página y la veo me resulta molesta, demasiado grande.
Hierrezuelo para arbitrar el tercer partido..... que iba a arbitrar alguno no puede sorprender a nadie...
Ladronzuelo querrá asegurar el partido desde el principio. Tavares Campazzo cargados de faltas en los primeros 5 minutos, mientras los farsantes defienden a puñetazo limpio.
En fin, a pesar de Zizou, seguiremos ganando, espero.
La encerrona que se prepara no va a ser pequeña:
Pesic, antes del tercer partido: "Sabemos defender fuerte, pero nos falta malicia"
Los comentaristas de vomistar y la prensa "madridista" le están haciendo el juego. Marca y As se hacen eco de las quejas de los culerdos porque Rudy entra en la zona antes de tiempo y unos supuestos pasos de Llull. Nadie habla del tapón de Hanga a la mano de Taylor, los tres tiros dados a Heurtel tras codazo al Facu, los agarrones en los bloqueos de Singleton que acaban siempre en falta del agarrado. Están preparando una buena, sin duda.
https://www.lagalerna.com/caso-marcos-llorente/
Os voy a decir como queda ésto,Dembele y Rakitic al PSG por el pelopincho y Coutinho se queda que es amigo del pelopincho.
Entre De Tomás, LLorente, James, Keylor,Ceballos,Mariano y Bale sacamos 300 kilotes, y se ficha a Pogba.
Fin de la historia.
Era determinante en sus años en el Barsa. Se ha lesionado los dos años en el PSG y se ha arruinado la trayectoria del equipo.
El fichaje bueno es recuperar a Gareth Bale, que no tiene nada que envidiar a nadie.
La operación buena del verano es con el ATM, vendemos a Llorente y pagamos 70 millones por Griezman.
Para este año completamos la delantera y para el año próximo tenemos cromos para traernos a Mbappé. 2x1
legismar,no más mediapuntas,por favor.
Bale está fuera desde hace tiempo,muy a nuestro pesar, porque il capo no lo quiere,asin que toca centrocampistas, porque delanteros hemos fichado,defensas también,y se van fijo Llorente y Ceballos.
Ahora mismo hay más de 35 tíos en la plantilla... habrá que pensar en vender también.... (de Tomás parece que ya lo tiene hecho con el Benfica, pero a ver las "vacas sagradas" cómo salen).
Zico,Eder, Sócrates y Falcao.
No es peor Griezman que Hazard, aunque se puede discutir.
Pero lo que es seguro es que Griezman jugando con Messi, es más que Hazard.
Yo digo que ya que parece que Llorente sale hacia el enemigo, quitemos un refuerzo importante al Barsa y tenemos a Griezman para negociar por Mbappé.
Hazard Benzemá Mbappé
Neymar - Griezmann - Bale
Cuál sería más potente?
Pues es eso... Bale es mejor que todos... y claro que es recuperable... pero la prensa no ha parado hasta conseguir que compremos
Hay que ser realistas.
Benzema y Hazard son fijos,y tienes a Vinicius,Rodrygo,Jovic y Mariano.
Hay que confiar en los chavales,con Benzema y Hazard ya hay bastante experiencia,y alguien tiene que currar.
¿alguien de ustedes es experto en transmitir por Internet?
Creo que desde tus cuentas de Youtube, Facebook y twitter se puede hacer sin problemas.
Gracias es solo curiosidad.
No es público. No ha trascendido nada.
De hecho, acaba de dejar el cargo de Seleccionador:
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-luis-enrique-deja-seleccion-201906191547_noticia.html?vca=rrss&vmc=abc-es&vso=tw&vli=cm-general
la cuestión es transmitir las conferencias de un Congreso, de forma que la gente pague por verlas. Mi duda es si tienes que utilizar un canal concreto ya existente o no...
Tendrías que habilitar una web con pasarela de pago con Paypal, o algo así, con la que se compre el acceso a la parte de la web restringida y por donde se va a retransmitir, y transmitir por alguna plataforma como livestream o algo parecido.
Tienes que tener claro que lo vas a rentabilizar, si lo haces así, porque tiene su coste montar ese tinglado.
No lo entiendo. Aquí se sabe cualquier enfermedad de todo el mundo y con Luis Enrique se guarda secreto
Parece ser que una de las hijas tiene un cáncer y se lo están tratando en EEUU.
Algo grave tiene q ser y lo q dices cuadra con la imposibilidad de ejercer el cargo. Dónde lo has leído si se puede saber?
En todo caso, espero q, si es cierto, la hija consiga salir.
Yo en Twitter.
La Esquinita 34
Real Madrid 40
5'30 final tercer cuarto
54-58
final tercer cuarto
¿Nadie viendo el partido?
Ni un comentario...
¿Herrezuelo bien?
Yo acabo de ponerme a seguirlo..... aunque no sé si dejarlo....
a 4'11" del final
2'34"
1'31"
Qué buena defensa!!!!
32"
78-77
Hay que sacar a Carroll
Hierrezuelo al rescate mediante... al cuarto partido vamos.
78-77
habrá cuarto
He visto varios comentarios al respecto en twitter, yo es que siempre que he visto al Madrid de basket, me quejo de lo poco que utiliza Laso a Carroll en finales ajustados (como el del otro día), no sé ya si con razón o sin ella....
Aún así,Eddie,era una canasta fácil del que mejor estaba jugando,la diferencia ver personales en el último cuarto no tiene explicación alguna.
Ganaremos el cuarto partido,seguro.
24 tiros libres lanzados por La Esquinita
10 por el Madrid.
La última canasta de ellos es falta en ataque de Singleton catedralicia. En la jugada posterior falta a Llull clarísima. Al limbo. En la última falla Thomkins. Ese será el resumen, falló el palmeo Thomkins...
24-10 tiros libres. Sólo una falta de ellos en el cuarto final.
Todo correcto,pero creo que le pitan otra intrascendente, además nuestras faltas no solo a partir del bonus, también anteriormente eran tiros,como una que le han pitado a Rudy que el esquinitero de turno hace un escorzo que ni Busquets.
Como siempre,nuestras ligas valen más.
Creo que ZZ está haciéndolo muy bien.
No es cuestión de gustos personales, es ese plus que se necesita para ser jugador del Madrid y que no todo el mundo tiene.
La temporada ha sido nefasta y es normal que la paguemos con los jugadores que tienen más jerarquía pero eso no quiere decir que los que tienen menos se hayan ganado los galones.
Llórente, Ceballos, Reguilon, Valverde, Mariano, Ibraim, son buenos jugadores o muy buenos jugadores para cualquier equipo, pero no para ser titulares en el Madrid.
Bale es de los cuatro mejores jugadores del mundo, esta temporada, no se lo que ha pasado, pero que le guste el golf y no hable español, no es un problema, si lo es que se le ponga todo el equipo en contra y nadie se ocupe de reconducir a una de las estrellas del equipo.
Asensio e Isco, si son jugadores que pueden triunfar en el Madrid.
Igual que Courtois y Odriozola es un buen suplente.
Marcelo y Modric, tiene el descuento, de ellos depende cerrar su carrera brillantemente, pero no aguantan una temporada. Tienen que ayudar desde el banquillo.
Vinicius, ha hecho una temporada ilusionante, pero no puede ser titular. Una cesión a un equipo alemán, puede ser su mejor aprendizaje, el Madrid no puede darle minutos.
Pogba es de lo mejor que puede fichar el Madrid, y más por el tipo de jugador físico que es. Cuando lo veamos en el campo, cambiará las opiniones en contra. No se esconde y tiene llegada.
De ZZ creo que poco se puede opinar hasta el momento. Incluso la gente se está esforzando por dejar fuera del análisis el nefasto fin de temporada con él al frente para salvar el proyecto que va a conducir él.
Quien está haciéndolo muy bien, es esa Dirección Deportiva madridista que "no existe", que le está montando un equipo de ensueño.
El Atleti acaba de anunciar a Llorente:
https://twitter.com/Atleti/status/1141662748138463235
No me gusta.
Cuatro personales de media por cuarto en contra del VAR S.A., contando con que, en el último, sólo le sancionaron tres. Muy curioso: un equipo que necesita ganar como sea, realiza un pressing-karate-catch durante los dos últimos encuentros y, al que cargan de personales es al Madrid.
Os aconsejo que entréis en LaGalerna.com y leáis el artículo de Athos Dumas "El Madrid tiene que abandonar la ACB ya mismo."
Con respecto al fútbol. Isco ha demostrado ya, en prosa y en verso que no es jugador para el Madrid. Y, Marcelo, un ex-jugador que se pone en forma cuando ha acabado la temporada (y, probablemente, a base de photoshop), no tiene cabida ya en el equipo.
Reitero mi opinión de que Pablito Pogbá es un intento fallido de remedo de Patrick Vieira, sin su implicación con el equipo y con un comportamiento muy problemático. No lo quiero ni regalado en el Madrid. En vez de un "box to box" es un "bluff to bluff" muy sobrevalorado por tanto periodista que no tiene ni puñetera idea de fútbol que pulula por los medios de manipulación de masas.
Y, decir que Vinicius Jr., un chavalín de 18 años que fue el único capaz de echarse a todo un Real Madrid a la espalda el año pasado, no puede ser titular, me parece, como poco, algo atrevido.
Es lo que yo pensaba escribir,pero claro, bien escrito.
Simplemente ojo a Rodrygo,que me encanta.
A mí, menos.
Y entenderé cualquier resentimiento que tenga el chaval contra el trato que se le ha dado aquí (salvo Solari), y que juegue primorosamente contra nosotros, y que nos haga un roto (y un descosido).
El trato que le he dado Zidane, única y exclusivamente, nadie ni nada más. Tienen problemas que van más allá de lo futbolístico desde que se encontraron en el Castilla... Las malas lenguas hablan que Marcos fue crítico con la elección de su hijo Enzo como Capitán, y rumores de ese estilo, los cuales, no sé qué tendrán de cierto.
Lo único seguro es que Zidane no traga a Llorente. Su única opción era la salida, si lo que pretende es jugar al fútbol.
Yo creo que se va a quedar Kovacic... era un jugador que utilizaba bastante Zidane.
El Chelsea tendrá poco o nada que decir,las cesiones no implican obligaciones,supongo.
Curioso lo de Marca,habla de que el Madrid ha empezado a hacer caja y empieza con 30 + 10, no 40 fijo y se olvida de De Tomas
Al final sacaremos 250 kilos en ventas,al tiempo.
Por lo mismo que la nuestra pide la de Bale, Isco y Marcelo.
Con Vinicius estaré equivocado, pero creo que será el típico que triunfe en otro lado, como Etoo. Pero tiene a su favor a la afición.
Qué miedo me da este......
Pensaba que estaba loco y era el único que había visto falta clarísima en ataque de Singleton en la última canasta. Añado en enlace.
https://www.lagalerna.com/el-madrid-tiene-que-abandonar-la-acb-ya-mismo/#comment-71271
[Publi on]
Si aún no habéis reservado alojamiento para las vacaciones, recordad que, si lo vais hacer por BOOKING, entrad en esa página pinchando en cualquiera de los banners del Blog, así cuando reservéis, no pagaréis recargo de ningún tipo y ayudaréis al mantenimiento de esta página.
[Publi off]
Me toca salir a carretera, no sé si podré conectarme para el basket...
A ver si hay suerte y hoy finiquitamos el Título.... aunque, visto lo visto con el arbitraje, me da que lo haremos el Domingo en casa.
Si bebes, no conduzcas, Stevie.
Y al revés, lo mismo.
La Esquinita 33
Real Madrid 39
35-44
45-49
+7
10' por delante
parece que el arbitraje está siendo el habitual...
por las estadísticas que veo, llevamos tropecientos minutos sin lanzar un tiro libre.
51-58
55-60
6'55
55-62
55-64
y pitan personal de Tavares en ataque
55-64
casi tres minutos y parcial de 0-0
podríamos haber decidido el partido
55-65
58-67
pelota para nosotros
60-68
46"
+10
31"
+7
tiros Facu
+9
+7
tiros para Facu
+9
CAMPEONNNNNNNNNNNNNNNNN
68-74 final
Mira que bien se ha quedado el año deportivo al final.
Facu MVP
CAMPEONES!!!
Es un entrenador que nunca ha terminado de convencerme, siempre le he visto muchos detalles que no me gustaban y el hecho de verle algunos fallos en Europa hacían que siempre lo mirase con cierta desconfianza.
Pero si algo hay que reconocer a este señor es que supo armar un equipo, lo ha hecho jugar bien y ha hecho durante muchos años un bloque confiable. Analizando fríamente y no desde los prejuicios esta haciendo historia y está a la altura de los grandes como Obradovic.
Enorme Laso
Con arbitrajes decentes tendría un par de títulos más al menos y eso que ha ganado una barbaridad.
Muy grande el Laso team, una vez más.
El último robo de balón de ayer,inolvidable,fue como la metáfora del título y el balón son míos, aquí,en la esquinita.
Te matizo el mucha diferencia porque hay que destacar también otros. Los 12 puntos en 13 minutos de Rudy, lo poco que jugó con sus 34 años a mucho nivel, los minutos de Caseur en el tercer cuarto, con canastas muy importantes. Y Eddie Tavares, con sus 10 puntos y 13 rebotes, fue absolutamente determinante para dejar al Barcelona en 67 puntos.
Por supuesto, yo a Tavares no le veo límites, por como se mueve y lo que intimida, y por supuesto todos han sido muy importantes.
Pero este chaval ha sido especial porque recordemos que se nos ha ido Doncic y parece que no habría forma de suplirlo, sinceramente, para mí, el trabajo de Campazzo ha sido superior al de Doncic el año pasado, a pesar de que el otro es puro espectáculo, esa es la locura a la que yo me refería, y siendo, además, ya lo sé,puestos ditintos,pero no el rol.
A Doncic el año pasado le sucedía lo mismo que al Facu este. Las lesiones de Llull y de Campazzo lo dejaron como base único. Ese desgaste le paso factura en algún partido, no cabe duda. Pero 18 puntos en la semifinal y 17 en la final, a sus 18 años, demuestran en nivel extraterrestre de Luka. Facu cuando vino con 23 hubo que cederlo porque le faltaba rodaje. Ahora mismo es el mejor base FIBA, no lo cambio por nadie. Pero no tiene la dimensión del otro.
De lo que hablo es de la comparación,y es una pena que no nos hayan dejado ganar triplete, porque 2 títulos han sido nuestros claramente, porque el de copa es del Madrid,se diga lo que se diga
Y mi amigo Campazzo ha hecho jugar bien a casi todo el equipo,con un Llull supermermado y con Rudy y Carroll ya con una edad,y un Felipe que ni ha podido ayudar,para mí,Campazzo es el Modric del Madrid.
Yo he visto mucho más que las finales, porque veo todo el baloncesto temporada a temporada. Yo tampoco soy adivino, no pretendo serlo. Dices que Luka con 18 años se equivocaba mucho. Lo de Campazzo con 23 años, el primer año que estuvo, sí era equivocarse continuamente y verse superado por la presión. Se tuvo que destapar en el Murcia, con una presión muy distinta. El partido del 2-1, Campazzo estuvo muy desacertado, todo el mundo comete errores, especialmente si te defienden con la agresividad que se permite a nuestros rivales, con Heurtel y Pau Ribas dándole de lo lindo. Eso TAMBIÉN le sucedía a Luka. Para compararlos justamente habría que esperar a que Doncic tenga 28 años, que es cuando normalmente se alcanza la plenitud. Y analizar sus trayectorias.
En cualquier competición profesional si te equivocas la cagas. También en la NBA. La diferencia es que allí no permiten defensas de kárate como las que tanto gustan a Pesic. Se protege el espectáculo. El baloncesto que propone Laso es muy del estilo NBA, pero hemos demostrado saber bajar al barro, y adaptarnos al "otro baloncesto".
Gran debate FRAN-Keyser.
Me encanta el Facu.. cuando tienes a un argentino ultracompetitivo y bueno, se nota. Como Nocioni, salvando las distancias de dos jugadores q son diferentes.
Y Doncic.. soy muy de Doncic tb, y me encanta el madridismo q transmite en las redes sociales. Ojalá le construyan un equipo para competir por los anillos en la NBA.
Parece q el Madrid tendrá equipo de fútbol femenino la próxima temporada...
A ver cómo tratan a las chicas... Barrunto q, el feminismo de algunos, se quedará guardado en el cajón cuando haya q opinar sobre las féminas blancas.
Les va a llover m....a, como a los varones.
Puedes decir "mierda" porque, efectivamente, les va a llover.
1. Que los sueldos son notablemente inferiores a los que cobra Bale.
2. Que están jodiendo a otros equipos, llevándose a sus jugadoras importantes.
3. Que si no se las llevan, son unos rácanos, que no se gastan un duro en fútbol femenino.
4. Que no tienen cantera: todo a base de fichajes de relumbrón.
5. Que no juegan en el Bernabéu.
6. Que juegan en el campo de los juveniles de Valdebebas.
7. Que la equipación es demasiado sexy, y no se valoran las cualidades futbolísticas de las muchachas: sólo los cuerpos.
8. Que un espectador facha, machista y heteropatriarcal le gritó a la delantera centra, !Guapa!
Y no sigo para no enfadarme.
Vaya golazo de Ceballos, falta directa a la escuadra...
No gusta que el Mardid "haya comprado" su plaza en Primera femenina... cuando lo han hecho equipos como Sevilla y Valencia.
Además de que no es verdad lo de comprar la plaza.
El acuerdo con el CD Tacón es de 2016. Al producirse el ascenso este año, pasa a ser Real Madrid.
Por cierto, que su portera es aquella del Atlético de Madrid que echaron del equipo por celebrar lo de Lisboa.
Y dicen que el Madrid no entiende los valores del fútbol femenino. Acongoja la estupidez...
Sería un alivio.
Es que es tan absurdo todo esto del fútbol femenino...
En la final de un campeonato escolar de prealevines o no se qué, que ganó hace unos días el equipo de uno de mis nietos, el otro finalista, un equipo de Majadahonda, tenía un par de niñas que apenas jugaron, porque eran claramente peores. Pero en los penaltis del desempate el entrenador no se atrevió a no elegirlas y las pobres niñas fallaron. La verdad es que tiraron muy flojo.
Así que el título fue para nosotros, entre la indignación de unos y el descontento de otros, que sentían que les habían regalado la victoria, y que ganar contra unas niñas no era honorable.
Resumiendo:Los cambios sociales impuestos desde la ideología, y que desprecian la biología, conducen al caos.
No se puede explicar mejor.
Cito a Eddie79:
Chapu era la rehostia. Un tipo que viene, en la primera competición lo eligen MVP, súpercopa, y se descuelga y dice que ha venido al Real Madrid a ganar la Euroliga, no una súper copa. Nunca he visto un animal competitivo comparable. Y cuando vino yo era de los que tenían muchas dudas por la edad. Los analistas profesionales que decidieron que la habíamos cagado, que el Barcelona tenía a Doellman y nosotros a un abuelo para jubilar (where is Doellman?), esos analistas deberían dimitir para siempre. El análogo competitivo argentino en fútbol para mí es Fernando Redondo.
Os adjunto una crónica de baloncesto que me ha gustado bastante. Se señala (por fin) la permisividad institucionalizada en la defensa contra el Madrid,
https://www.elmundo.es/deportes/baloncesto/2019/06/21/5d0d5288fdddff478d8b45a2.html
Buenos días, Lunalia.
El problema es que a veces ocurre, y lo sé por experiencia que no hay suficientes niñas que jueguen al fútbol y no puedes hacer dos equipos.
Mi hija jugó al fútbol también con niños, eran sólo dos las que jugaban al fútbol en su colegio, y se lo pasó muy bien, pero no era lo suyo,que fue,finalmente el voley.
A lo que voy, lo único malo no fue su integración, ni los minutos de juego, que fueron bastante, ni que fuera inferior físicamente, lógicamente.
Lo único malo eran los bodoques de los padres competitivos cuyo fin único y transcendental era que el equipo de su hijo ganase, y que, por supuesto, su hijo fuese el mejor.
Importa algo quién gane o no gane en un partido de este tipo,dónde está la frustración, en los niños o en los padres, quién les hacen sentir que deben ganar y para ello ignorar a dos de sus integrantes de su equipo.
Lo siento,Lunalia, esto no es biología ni de ideología, es cuestión de recursos (no hay niñas suficientes) de educación deportiva ( lo que importa es jugar), y de trato correcto con aquellos que no sean tan buenos en el deporte cuando son niños, sean niñas o niños gordetes que no corren.
Escucho y leo atónito críticas al modo de aterrizar. Comprando la plaza del CD Tacón. ¿Y qué hay de malo en ello? Es una fórmula manida en el fútbol -femenino y masculino- que antaño ya utilizaron otros grandes como Athletic Club, Levante, Valencia, Sevilla... ¡y hasta el Olympique Lyonnais! El equipo de Hortaleza se ganó la plaza en la élite de nuestro fútbol en el terreno de juego y sus gestores están en su derecho de venderla al mejor postor. Que en este caso, además, permitirá crecer exponencialmente en todos los ámbitos..."
"...Escucho y leo atónito la falta de educación de muchos y muchas respecto a una portada, una información, un club. Creo que lo prioritario en la vida es tener unos buenos valores y entre mis prioritarios está la educación. Así que os doy las gracias por llegar hasta aquí y dejadme dar la bienvenida al Real Madrid".
David Menayo
https://www.marca.com/futbol/futbol-femenino/primera-division/opinion/2019/06/23/5d0f49b1ca4741783b8b4611.html
No te imaginas la razón que tienes, amigo Keyser. Cuando mi hijo era pequeño, en Pontevedra, recaló en un equipo en el que se juntó una generación de chavales tan fabulosa que ganó cuanta competición disputó, durante varios años consecutivos, sacando tremendas diferencias a sus competidores. (Por cierto, ninguno de esos chavales ha llegado a Primera División, por diferentes causas).
Recuerdo a un ¿padre? ¿subsimio?, en un partido en el que el equipo de su hijo iba perdiendo por un ligero margen de 17 a 0, ante un nuevo ataque de nuestro equipo, gritarle, como un poseso, a su hijo -defensa-: "¡¡¡Rómpele la pierna. Rómpele la pierna!!!"
No era mi hijo el que llevaba el balón pero, tuvimos un fuerte altercado, sólo por preguntarle, "¿Se está dando cuenta de lo que está diciendo?"
Sorpresa, tras el 2-0 en La Coruña....
Muy merecido. Y justo por lo visto hoy.
El Madrid ha cuadrado cuentas a 30 de junio,y está esperando la nueva ventana que empieza el 30 de junio para vender y acabar de terminar la plantilla.
Me temo que las van a tratar muy mal y habrá que defenderlas tanto o más que al primer equipo.
Los "padres" en las categorías inferiores, es un problema de educación, como casi todo lo que ocurre en nuestra sociedad.
En general los entrenadores lo hacen muy bien... y los niños si se educan en los valores del deporte.
Se le saluda y se desea que ganen Títulos, ya....
Lo último de Suárez, le para el portero rival un balón y pide penalty....
https://twitter.com/R3ed_0/status/1143300135482474496
Esta misma temporada debutara con el primer equipo.
Ummmm.... con la rapidez con la que Zidane se deshace de los jóvenes que no ha fichado él, no sé yo....
Kubo
Ya puse un comentario yo del japonesito hace tiempo.
Estos, los Rodrygo,Vinicius y Kubo sí que son cracks, no los Ceballos,Asensios e Iscos.
Hay que desmontar todo lo que huela a español en el Real Madrid, es una mentira que siempre nos sale cara, y además luego son los chivatos y los amiguitos de la prensa, eso del escudo está pasado de moda, nos ha ocurrido recientemente con Nacho,que de ser un jugador muy competente, en cuanto ha tenido galones se ha convertido en un jugador inútil.
Bueno, a mi Nacho me sigue pareciendo válido como suplente.. ha tenido una mala temporada, como toda la plantilla.
Se va con la cláusula,denuncia al club, imputado por delito y sospechoso de violación,juerguista,pe ga a un aficionado,se pelea con sus compañeros.
Y ha comenzado el lavado de imagen.
Me ganaste el apunte. En lo positivo Valverde cumplió bien, se ve que ha aprendido de Modric. Kroos y Casemiro.
Proceso de absorción del CD Tacón, oficial, e iniciado:
https://www.realmadrid.com/noticias/2019/06/comunicado-oficial?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organico
Si no he entendido mal lo que he leído, la "próxima Asamblea General de Socios que se celebre", se celebrará el 30 de Junio.
Y según los estatutos, el Orden del Día de la Asamblea, donde figure la absorción, debe hacerse con quince días de anticipación a la celebración de la misma, para que los Señores Socios examinen la documentación pertinente.
Y dicho lo anterior, por más que le pese a Eddie, cito alguna opinión del "blog amigo", con la que coincido completamente ….
manzanaverde, día 24 de Junio de 2019 a las 15:25
Me espanta la idea de una sección femenina en el Madríd. De hecho, nunca ha habido una "sección masculina", sino los mejores jugadores posibles que, casualmente, eran todos hombres.
Por un lado me parece discriminatorio para las mujeres y por otro me resulta un espectáculo aburridísimo.
¿A quién le interesa el deporte del balompié jugado por mujeres? Las mujeres siempre serán peores que los hombres jugando al fútbol.
Sin embargo hay otros deportes en los que las características físicas de las mujeres ofrecen, en su variante femenina, una alternativa visual al espectáculo, pero ¿el fútbol? Si al menos fuera fútbol-sala, podría imaginar a una mujer muy habilidosa con el balón, pero en fútbol 11 el tamaño de la cancha es descomunal para la resistencia de una mujer y el espectáculo se devalúa sí o sí.
La gimnasia es un deporte en el que ambos sexos ofrecen diferente espectáculo y concepto. El tenis (hasta la aparición de las WIlliams) también, porque la bola más lenta permite apreciar más la técnica de golpeo y lo hace atractivo... pero ¿el fútbol?
Por otra parte, las cifras de audiencia son irrisorias. Últimamente los periódicos titulan a toda página "gran éxito" de audiencia, pero es evidente que es flor de un día y resultado de una campaña (promovida por Iberdrola, por "sectores sociales" o por quien sea)
En apenas unos meses el globo se habrá deshinchado y no será más que un agujero de pérdidas en las cuentas del Madrid.
El deporte siempre es deporte y lo que hace atractiva una competición son muchos factores, el deporte de élite reúne todos los requisitos, pero los distintos niveles y categorías ofrecen otras atractivos.
Entiendo el argumento de la falta de interés, porque a mí no me interesa ningún partido de fútbol que se dispute en España y en el que no esté el Madrid (y muchos del Madrid tampoco), prefiero ver otras cosas.
Personalmente me interesan más los partidos que han jugado las españolas en el mundial, que cualquier partido de la segunda división o la tercera. Y que conste no he visto ninguno. Ni he leído las crónicas, pero tampoco veo o sigo al Castilla.
Creo que es bueno para el fútbol femenino que el Madrid tenga su equipo, pero no debería jugar en España, directamente debería ir a una liga europea.
La próxima temporada seguirá siendo CD Tacón, la siguiente es cuando pasará a ser Real Madrid, si no se decide otra cosa, que no parece.
manzana verde ,afortunadamente en este caso.
Porque ya puestos que eliminen las competiciones de benjamines,alevines de equipos de niñas, que las prohíban jugar, pero que también prohiban jugar, la liga tailandesa de fútbol de hombres, es aburrida y de allí no va a salir nada bueno.
Hay una sola verdad, las chicas también juegan al fútbol,por lo tanto, tienen sus campeonatos,como en baloncesto o en balonmano, y tendrán derecho a realizar a sus campeonatos, y si lo consiguen, y tiene interés para otros que no sea angell ni manzana verde, pues competirán profesionalmente.
Esos argumentos,angell, que compartes, son machistas y ofensivos, lo sabes, pero eres un provocador y te encanta el papel de malote.
Machista y ofensivo era el propio fútbol hasta hace dos telediarios, y digo telediarios con toda la intención, porque es así cómo nos han metido en la cabeza el fútbol femenino, pura ingeniería social.
Dicho sea lo cual, me parece perfecto que las chicas jueguen al fútbol si les gusta y que haya secciones de ello en los equipos de siempre (hay cantidad entrenando, las veo en la Ciudad Deportiva del Rayo siempre que voy a jugar al F7), aunque sólo sirva para que las féminas se enganchen más aún con los colores (dudo mucho de su rentabilidad natural, igual que en muchos otros deportes masculinos minoritarios).
Eso sí, si ya hay padres que se comportan como cafres con sus hijos durante los partidos de éstos..... ya veréis con las hijas........
Hombre, no se que han metido los telediarios, porque no los veo, yo veo muchísimas chavalas jugando al fútbol, y muchísimas aficionadas yendo al campo, a mí, que amo el fútbol, me parece una alegría inmensa, pero ponerse a despotricar contra el fútbol femenino porque nunca jugarán igual, o porque juegan mal, o porque no es lo suyo es MACHISTA Y OFENSIVO.
Cada uno debe hacer lo que le guste, y el fútbol femenino mueve a muchísimas chicas, que disfrutan con él,y si pueden ganarse la vida con ello,mucho mejor.
Los gordos que hagan sumo.
Mirad,cuanto tengamos equipo de fútbol femenino del Real Madrid y juguemos contra la esquinita, me pasará como con los niños, me pondré de los nervios y querré que las machaquen.
Yo es que creo que no estás entendiendo el punto de las críticas. No creo que se esté criticando el que "exista" el fútbol femenino (de hecho, si yo tengo una hija en el futuro, lo más probable es que le meta en un equipo si es que le gusta), se está criticando la ingeniería social a la que se está sometiendo a la población con ello, porque es un deporte minoritario (como lo es el fútbol sala masculino)... claro que, si no ves esa ingeniería, entiendo que pienses así.
Aquí os enlazo la Historia del tenista masculino que batió a las Williams en su mejor momento, a una detrás de otra.... el 203 del ranking, fumador compulsivo además:
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
La realidad no es machista, aunque la ingeniería social de hoy en día, se empeñe en decir 1000 veces que sí lo es.
La separación de categorías por sexo existe por una razón biológica.
Aquí, Navratilova, una "mindundi", sin duda (pero lesbiana de pura cepa), se opone a las tenistas transgénero:
https://www.elespanol.com/deportes/tenis/20190218/navratilova-opone-tenistas-transgenero-insano-tramposo-injusto/377212613_0.html
Creo que equivocamos debate.
Nadie ha discutido quién es mejor o peor, no voy a entrar a ahí, lo único que digo es que porque a algunos les parezca que no tienen nada que aportar al fútbol las mujeres en relación a calidad/espectáculo, que pudiera ser, no por ello van a tener que dedicarse a otra cosa si le gusta lo que hacen, si además tienen gente que les gusta como juegan o las siguen, y consiguen ganarse unos cuartos, pues estupendo.
Estamos mezclando peras con manzanas.
Lo de que no jueguen al fútbol porque no lo hacen mejor que los hombres, y que se dediquen a la gimnasia, se parece bastante a que se vayan a la cocina que es su sitio.
Comentarios machistas y ofensivos sobran, ese el único debate, lo demás es enredar.
En eso estoy de acuerdo, como no puede ser de otra forma, insisto que, en el caso de que a mi hipotética futura hija mía, si le gusta el fútbol y se le da bien, irá de cabeza a las categorías inferiores femeninas del Rayo Vallecano.
No estoy de acuerdo en que ahora se considere machista decir que no te gusta el fútbol femenino del máximo nivel porque, es evidente, no tiene el mismo nivel que el fútbol masculino de máximo nivel, que es el que se consume de forma masiva.
Creo que el comentario que ha suscitado el debate, va más en línea con el segundo párrafo.
¿A quién le interesa el deporte del balompié jugado por mujeres? Las mujeres siempre serán peores que los hombres jugando al fútbol.
Sin embargo hay otros deportes en los que las características físicas de las mujeres ofrecen, en su variante femenina, una alternativa visual al espectáculo.
No estoy de acuerdo en que ahora se considere machista decir que no te gusta el fútbol femenino del máximo nivel porque, es evidente, no tiene el mismo nivel que el fútbol masculino de máximo nivel, que es el que se consume de forma masiva.
Creo que el comentario que ha suscitado el debate, va más en línea con el segundo párrafo.
Eddie,De verdad que va más en segunda línea, no has leído bien el comentario, lo del variante visual es muy,pero que muy ingenioso.
¿En qué parte he dicho yo (o mi alter-ego)
Que estoy en contra del fútbol femenino?
Que se supriman los partidos de críos?
Que las mujeres tienen que dedicarse a otra cosa?
Que se vayan a la cocina?
He dicho que me aburre, que no me interesa lo más mínimo como espectáculo, que no cambio visualmente un partido de Carla Suárez con su maravilloso revés a una mano, por el USA - España de anteayer, que no vi.
Y que me parece otra variante, en lo que al Madrid respecta, de poner la otra mejilla para que nos la sigan partiendo.
Si esto es machista y ofensivo, soy machista y ofensivo.
En serio, yo no lo veo así, yo veo más la comparativa con fútbol de menor nivel, como pueden ser partidos del Castilla en 2ªB.
¿El Castilla por sí solo sería rentable? ¿Hay algún equipo de 2ªB (incluso de 2ª) que sea rentable sin ayudas de los Ayuntamientos respectivos?
Si a nivel de Primera están la mitad arruinados o endeudados hasta las cejas...
Nadie está diciendo que desaparezcan esas divisiones. Yo creo que a lo que se refiere es que en otros deportes, la mujer está mucho más cualificada y puede alcanzar baremos de igualdad con respecto al hombre, que en fútbol va a ser imposible, y se evitará el seguro trauma que causará a nivel social por la lata que están dando con el futfem.
¿Me estás diciendo que el futfem de primer nivel, algún día alcanzará por sí mismo el mismo interés que el futbol masculino de primer nivel?
Ni en el Tenis se da eso, que es donde llevan más tiempo televisando eventos, hay también estrellas mediáticas, etc.
Y no, no es culpa mía. Ni de ningún hombre.
También pasa que, cualquier tipo de crítica a esto, más o menos razonada, se tacha de machista, y eso es culpa de lo que vengo diciendo, ingeniería social...
Ha dado una opinión, con la que se puede o no coincidir, pero no soy partidario de calificarlo de machista por dar su opinión.
El deporte femenino, es una realidad y no debe compararse sin la debida mesura. Las auténticas campeonas, son leyendas y aportan muchísimo al deporte sin importar el sexo.
Las declaraciones de Marta (crack brasileña) tras ser eliminadas merecen todo nuestro aplauso:
https://tv.libertaddigital.com/videos/2019-06-24/el-emocionante-y-brillante-discurso-de-la-brasilena-marta-tras-caer-en-el-mundial-6070313.html?_ga=2.16709878.1772178309.1561363419-993011485.1553158558
A mi, personalmente, ni fu ni fa.No me interesa, y me aburre el debate. Precisamente por interpretativo, y por que la más mínima mención al tema, puede ser tomado en tu contra.
Lo que si me parece machista, e incluso ofensivo, es el trato condescendiente y "heteropatriarcal" con el que trataban los medios el España-USA. "Heroínas sin premio", portadeaban. Empalagoso, cursi y... machista.
A los tíos de Segunda B les recomiendo que se dediquen a jugar al mus,es horrible verlos jugar.
Las mujeres que juegan al fútbol, probablemente la mayoría no tengan ni cuerpo ni ganas para dedicarse a la gimnasia solo para complacer a los que no les gusta verlas jugar al fútbol.
Es machista os pongáis como os pongáis.
Lo haces por polemizar o eres tal cual?
Las dos cosas.
Cuando una frase o conducta hacia una mujer, tiene un equivalente semántico idéntico al que tendría aplicado a un hombre, NO ES machismo.
Por ejemplo, lo de "Heroínas sin premio", NO es machismo, porque lo mismo se podría decir de la selección masculina en caso similar, sin más que cambiar el género. Sí es algo cursi.
Cuando un político del PSOE de Huelva denomina a Soraya Sáenz de Santamaría,
«Soraya, con su carita de z.o.r.ra, no es más que una mala pe.r.ra casposa, sucia y ratera», NO es machismo, porque se podría decir igualmente de un hombre.
Es, simplemente, grosería y mal gusto.
Estamos (se está) llamando "machismo", a cosas que no lo son ni de lejos.
Efectivamente ….
No lo hago por polemizar, lo hago porque lo siento.
Todo el mundo puede opinar lo que le de la gana, faltaría más, cada uno que piense como quiera y se exprese como le da la gana.
El contenido del escrito es machista, las mujeres no nos van a aportar nada en el fútbol porque nunca lo harán mejor que los hombres, y mejor harían dedicándose a la gimnasia rítmica que están más dotadas y así yo me solazo con la vista en esas figuras estéticas.
O sea lo de siempre, o son modelos o son cocineras, pero no futbolistas, que eso .... es de hombres.
Si alguien dijera los hombres no deberían dedicarse a la gimnasia porque nunca lo harán mejor que las mujeres, que se dediquen al rugby y así poder apreciar mejor también sus músculos sería feminismo.
Eso sí, la connotación negativa de la palabra feminismo no existe y eso .... creo que es un error, porque se juega con desventaja.
Si un hombre hiciera los mismos ejercicios que una mujer en paralelas asimétricas, se quedaría sin bazo, sin hígado y sin músculos abdominales.
Y rompería las barras.
Entonces, que hacemos,angell, que no hagan gimnasia los tíos.
Yo sé que tú eres un caballero,te he conocido, nada que ver con un machista, pero a mí me ha parecido que el contenido de ese escrito es machista y lo tengo que decir.
En esta Sociedad ya nos han puesto en dos grupos y estamos totalmente en uno o estamos en el otro, pero yo quiero opinar sin tener que ser de un grupo u otro.
Y a lo mejor,seguramente, esté equivocado,pero digo lo que siento.
Amigo FRAN, me remito a mi #261.
A mí me aburre el futfem (que dice Eddie), porque no veo los quiebros de un Zidane, los pases de un Guti o un Laudrup, o los cabezazos de un Cristiano.
No hablo de velocidad: hablo de estética.
Cualquier mujer podría hacer lo que hacen los anteriormente citados, pero el caso es que no lo hacen, porque esa estética que desarrolla el varón, va ligada a unas condiciones físicas y biológicas, que no tiene la hembra.
Y ya, por última vez ….
¿Cuándo he dicho yo que las mujeres no deban jugar al fútbol?
No voy a entrar en el tema machismo pero, has tocado un concepto que siempre me ha chocado: paralelas asimétricas. ¿Por qué coño las llaman paralelas asimétricas si son absolutamente simétricas (como todas las rectas paralelas, por cierto)?
¿Y ahora vienes tú a tocar las pelotas en este interesantísimo debate ….?
El fútbol femenino, simplemente, no me gusta. En cambio me encanta el tenis femenino, o el baloncesto.
Yo no era favorable a tener sección de fútbol femenino, se estaba convirtiendo en una imposición social... pero vista la reacción de la mayoría de periodistas, ahora me alegro de tenerla.
Eso sí, veremos cuántos van a Valdebebas… y cuántas.
Pero es que además, si consideramos que el término "machista" actualmente está muy asociado al delito, calificar en esos términos es un insulto muy despectivo y no una forma considerada de contradecir una opinión.
Porque están a diferente altura, digo yo....
Efectivamente, o dicho más fino, están en diferente plano.
Paralelas desniveladas.
(pero sigue siendo un tocapelotas)
El eje de simetría está entre ellas, con independencia de la altura de cada una.
Tú puedes contar un chiste de negros, no ser racista, pero el chiste sí lo es.
angell, que no es machista, realiza un comentario que a mí me parece machista, y se lo digo.
Y él lo niega y esgrime sus razones, y la mayoría las entiende, pero yo,como buen español, sigo en lo mío y no cambio mi opinión.
Y no me importa que el significado de esa palabra haya ido degenerando hasta significar lo peor de lo peor, porque esta palabra tiene una definición para mí clara, porque he mamado el machismo en mi casa, y cuando veo algo que está en relación con eso, lo digo, porque no me gusta, y puede ser,claramente, repito, una apreciación errónea mía,nada más.
Probablemente la simetría entre mi apreciación y la verdad esté desnivelada.
En nuestra sociedad actual, el "feminismo" es progre y molón y un valor al alza, mientras el "machismo" es una lacra infame que ha condicionado siglos de perjuicios a la mujeres.
Este feminismo impuesto a marchas forzadas, desde todos los medios y todos los sectores sociales, es falso y perverso, y va acabar consiguiendo lo contrario de lo que se propone.
Yo nunca he visto unos adolescentes más machistas, en el peor sentido, que los adolescentes de hoy.
Probablemente porque la presión social, el auge del feminismo, la corrección política, etc. hace que en esos chicos de 15 años, con altísimos niveles de testosterona, los instintos primarios, los que no están modulados o contenidos por la educación, afloren desproporcionadamente, y se comporten con las chicas, como auténticos bestias.
Conozco muchos casos de "control" a través del móvil, y de prácticas sexuales en grupo (o manada), entre los jovencitos. (Creo que nada es más degradante para la mujer).
Y todas estas cosas y muchas más, ocurren, y luego son imparables, cuando se fuerzan o se tuercen desde intereses espúreos, que mueven a las masas como si fueran marionetas.
Pero el comentario de angell en relación al fútbol femenino era machista?, en la acepción, digamos clásica,de la palabra.
Me parece muy estupendísimo que las chicas jueguen al fútbol o al rugby o a lo que les de la gana.
Lo mismo que el fútbol escolar o los campeonatos municipales de alevines y benjamines.
Me parece estupendo, y yo lo he vivido con hijos y nietos.
Mis hijas y nietas, siete en total, veían un balón y lo miraban con desdén. No sé por qué.
El fútbol femenino de alta competición, me parece que será un fracaso, porque aún no conozco a nadie que lo siga, como seguimos en España el fútbol masculino.
No conozco ni un nombre de estas chicas de la selección que han estado estos días jugando un campeonato no sé dónde.
Pero he preguntado esta mañana a un par de pacientes muy, muy futboleros , y tampoco.
Lo que me molesta es eso.
Que quieran meterlo con calzador, porque es políticamente chachi.
Querido FRAN, si algún comentario de angell destila gotas de machismo, yo también soy machista.
Ha dicho que es una imposición de los tiempos que corren, que no le interesa, que no lo va a seguir, que económicamente va a ser ruinoso en la alta competición, y que en nuestro caso, Real Madrid, además, con la creación de la Sección Femenina, iremos a por lana y saldremos trasquilados.
La semana que viene será el tema que escoja para actualizar.... creo.
Sabes qué,Lunalia,lo peor de todo ésto es que nos atacan tanto que nos obligan casi a pensar distinto de lo que quisiéramos, no hay nadie mejor y más capaz de poder hacer algo muy bueno por el fútbol femenino, como lo ha hecho por el masculino que el Real Madrid.
LLevan tanto tiempo atacando al Madrid por no tener sección de fútbol femenino, que ahora, que lo vamos a tener creemos que es una imposición, o no lo vemos con buenos ojos, pero es maravilloso y al final,como con los chicos celebraremos sus Champions, eso pienso yo y..... las cazuelas.
A ver si se deja caer y da señales de vida......
¿Has leído las letras de la "música" que escuchan? Bueno, mejor no lo hagas......
En esto, concuerdo al 100%.
Bueno, bueno, una de los Beatles.
Run for your Life”, Rubber Soul, 1965
La letra de esta canción, abierta y descaradamente feminicida, fue escrita por John Lennon y es, básicamente, una amenaza de muerte:
You better run for your life if you can, little girl, hide your head in the sand, little girl, catch you with another man, that’s the end ah, little girl.
(Corre por tu vida, pequeña niña, si te atrapo con otro hombre será el fin, pequeña niña).
Well I’d rather see you dead, little girl, than to be with another man.
(Prefiero verte muerta que con otro hombre).
Deberíamos cambiar ya de técnico,creo.
No conozco la canción, pero puede que pase como con "La Mataré" de Loquillo, una crítica a la violencia de género que ahora mismo, paradojas de la vida, está censuradísima.
¿Cómo?, ¿¿¿Cóooomo???
No,no,no es eso,el tal Lennon parece que se le iba la mano de vez en cuando.
A ver os tengo que tener entretenidos entre fichaje y fichaje, hasta que vuelva Nemesis y empiece a tirar cohetes a todo el mundo.
Y a Pablo Iglesias con Mariló Montero.
En sus sueños....
No me extrañaría... dime de lo que presumes.... (aunque eran otros tiempos también, afortunadamente ya pasados).
Dicho lo cual, y que no se interprete nada parecido a que pienso que se lo mereciera, o algo así, porque son cosas distintas, Yoko Ono es de las famosas que peor me caen del mundo.
Aquí Gesi Oh! estuvo sembrao:
Volviendo a la realidad, y como experto en The Beatles (como casi todo el mundo), no es equiparable lo que decía una letra de una canción de Lennon de 1965, con lo que decía en 2015 Iglesias en un twit, 50 años después.
Referido a Iglesias,
Para el juez, las expresiones proferidas por el autor son "simples expansiones desde una posición sexista y machista, gravemente peyorativas para la mujer" que, además de "insidiosas e infames", resultan ser "vejaciones".
Buenas noches a todos.
El Milan expulsado de la Europa League por el Fair Play Financiero.... mientras en la Champions, City, PSG y Barça, siguen....
A nosotros nos cerraron una "ventana" por fichar jovencitos.
Si ficháramos jovencitas, quizá ….
Ahora en serio, lo que citas de esos tres, es escandaloso.
Pues, casualmente, parece que Theo se irá al Milan, por 20 kilos, lo dan por hecho todos los medios en twitter.
Y si empezamos la concentración en Valdebevas, con entrenamientos de 8 a 14, y de 16 a 20, para que vayan cogiendo forma, que luego se nos desfondan.
El tiempo, por lo demás, es la mar de agradable.
Presentada Asociación ante el Ministerio del Interior, ha pasado el plazo y se considera silencio administrativo.
¿Cómo lo demuestro?
Tenga que registrarla ante el Ayto. pero claro, sin resolución notificada...¿?
El Ayuntamiento no pinta nada en esto.
Es el Ministerio del Interior. De Ejpaña.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/559951-l-39-2015-de-1-oct-procedimiento-administrativo-comun-de-las-administraciones.html#a24
Titulo 2, Capítulo 1.
Esto sirve para toda Ejpaña.
Es un poco farragoso, pero se entiende.
Son tres meses para la concesión por silencio administrativo, salvo excepciones.
Para demostrarlo, el sello de entrada en el registro de entrada, con su fecha puesta en el papel (o en el correspondiente "sello electrónico", ese que está lleno de barras como en Carrefour).
Lo que no sé es si en Cataluña los lectores de códigos de barras están conectados con el Ministerio del Interior de España.
Por mi profesión antigua, ya jubilado, sé mucho de esto.
¡Ánimo amigo!
Añado.
No tienes que demostrar nada ante el Ayuntamiento de Barcelona, o del Ayuntamiento grande del que se hable. Se supone que por la Ley de Registro Único,
https://sede.administracion.gob.es/PAG_Sede/ServiciosElectronicos/RegistroElectronicoComun.html
ellos ya saben todo lo que has hecho a nivel administrativo.
Y tienen que darse por enterados.
Salvo, repìto, que los de Colau no se den por enterados, en cuyo caso, considérate jodido.
Voy a entrar al trapo con Fran, como no podía ser de otra manera. Mi postura es clara. Renovación vitalicia (hasta que le de la gana) a don Pablo Laso.
Sobre que los jugadores ganan ellos y pierden por el entrenador y Laso, no rotundo. El equipo tiene muchísimos mecanismos de funcionamiento interno. Esa cantidad de asistencias por partido, ese extra pass tan vistoso (jugador que finta el lanzamiento triple y cuando le vienen a puntear dobla a compañero solo), es puro trabajo de entrenamiento. Es muy frecuente en el Madrid ver esa jugada con doble o hasta triple extra pass. No digamos la defensa. He jugado muchos años a baloncesto (pivot tosco y torpe, con algo menos de 1.90), y no me cabe ninguna duda de que la defensa es fruto de mucho entrenamiento y trabajo. Hemos dejado al Barcelona de Pangos, Heurtel, Kuric, y Singleton en 67 puntos el primer partido y 68 el último. Puro trabajo defensivo bien hecho. Con el añadido de que en el primer partido el puntear todos los tiros acabó con un importante roto en el rebote defensivo, que se corrigió totalmente en el último.
Todos criticamos a Laso como criticaríamos a cualquier entrenador cuando el 5 que se está jugando las castañas no es el que pondríamos nosotros. Muchos mensajes míos se pueden encontrar criticando jugarse los minutos clave con Ayón. Pero Laso si me leyera supongo que me recordaría el último cuarto de Ayón en el Oaka, sencillamente espectacular. Aparte de su inteligencia moviendo el balón y la rapidez de manos que tiene en defensa. Igual que Tavares impide la canasta bajo el aro con su colosal presencia, Ayón muchísimas veces impide que llegue el tiro rival cortando el balón con una rapidez de manos impresionante para alguien de su altura. De hecho, la serie debió morir en el tercer partido con una falta en ataque clarísima de Singleton en lo que resultó al final la canasta decisiva, brillantemente provocada por Ayón. Sigo...
Primer equipo de Laso.
Bases : Sergio Llull, Sergio Rodriguez, Jorge Sanz
Escoltas : Jaycee Carroll, Martinas Pocius
Aleros : Carlos Suarez, Kyle Singler
Ala Pivots 4. , Velickovic, Mirotic
Pivots center 5. Tomic, Begic, Felipe Reyes
Felipe Reyes podría ser un 4,5 en realidad. Nadie daba un duro por esa apuesta, el argumento era baloncesto muy bonito pero poco competitivo, los títulos nunca caerán así, Felipe ya no sirve...
Sobre lo último, solo recordar el partidazo de Felipe la temporada pasada en el OAKA, en los cruces de Euroliga, cuando habíamos perdido el primero de paliza. Ese partido fue clave en el final feliz de 2018. Sobre lo de la competitividad. Ese primer año ya ganamos la Copa del Rey en el Palau contra un Barcelona favorito en todas las apuestas, en un partido maravilloso de Llull y Carroll, y un mandarinazo de Huertas nos privó de ganar también la liga. Estoy recordando a la vieja guardia que sigue teniendo apariciones importantes, como Carroll en el segundo partido, con sus 36 añazos.
El equipo ha cambiado mucho en 8 años, como no podía ser de otra manera, pero el sello de juego rápido, evitando posesiones largas por sistema y atacando tan pronto como se puede, es el estilo que se está imponiendo en Europa, ver jugar al CSKA o al Efes es un ejemplo claro de que el baloncesto rápido y vistoso puede ganar títulos nacionales y en Europa. En ese sentido, el ejemplo Laso ha sido bueno no solo para el Real Madrid, sino para el baloncesto en global.
He empezado mi alegato pro (don Pablo) Laso pidiendo renovación vitalicia. Eso es demasiado, sin duda, todo tiene un fin, y siendo ya 8 temporadas, pues estará seguramente más cerca que lejos. Pero bajo ningún concepto es momento de despedir a Laso. Un entrenador que ha ido modificando proyectos y que siempre compite todos los títulos, no merece de ninguna manera ser despedido después de una temporada donde los dos que ha perdido vienen salpicados de mucha polémica arbitral. Ese despido sería innoble. Si nos cabrea que se venda a Llorente por su profesionalidad, si tenemos un ideal de decencia y premio al trabajo, nos gustaría que el fútbol fuese así, compitiendo siempre todo hasta el final, ese ejemplo lo representa esta sección, y don Pablo Laso es parte fundamental de la estructura.
Una estructura profesional donde la cantera va dando sus frutos de manera constante, han salido Mirotic y Doncic y ahora parece que vienen con fuerza Garuba y Nakic. A la renovación larga de Tavares le ha seguido la de Taylor y parece que la del Facu está al caer. La sección es ejemplar. Vuelvo al debate iniciado por Fran. No rotundo a un despido en estos momentos. Laso se ha ganado seguir hasta que se vea evidente que sus métodos dejan de funcionar en el Madrid y dejamos de ser un equipo dominante. Se merece, cuando toque, una salida con dimisión y quedándose en el cuerpo técnico con Alberto Herreros y Juan Carlos Sánchez, y Alberto Angulo (que maravilloso trabajo en la cantera), pues es un nombre en mayúsculas en la historia del Real Madrid, al lado de Fernándiz y Lolo Sainz.
El equipo de Laso, desde el principio, lo ha peleado todo. Alguna F4 merecemos, como aquella primera con el Oly donde las hostias se repartieron como panes después de un primer cuarto espectacular. Aquel equipo no sabía bajar al barro, ahora mismo sí sabemos.
Dejo ya mi alegato pro Laso. Buen fin de semana a todos.
Debatir con Keyser de baloncesto es como debatir con Nietzsche de filosofía,pero yo soy un atrevido.
De todo lo que ha expuesto Keyser no tengo,sinceramente, ni idea, y no puedo rebatir ni si se ha equivocado al poner mal una coma.
No obstante daré mis insustanciales y nada fundamentados argumentos.
En primer lugar el basket no es el fútbol,ya se que esto es obvio,pero lo digo por dos razones fundamentales,la mayoría de jugadores de baloncesto tienen bastantes fundamentos culturales,al contrario que el fútbol,y hay un equipo de entrenadores que trabajan a destajo, no una figura paternal que los coloca y dicen jueguen, o la del ogro que grita siempre,los coloca y dicen,corran.
Doy por hecho que cualquier entrenador de élite del baloncesto, que comprende a él y a su equipo hará el mismo trabajo físico/táctico en el Madrid.
Así pues, que distinguiría a Laso en estos años de éxito y trabajo,desde luego su irrupción supuso aire fresco y para los jugadores,necesidad de agradar a un equipo técnico nuevo,luego los mecanismos de trabajo y la calidad de la plantilla, y la buena sintonía dieron sus frutos.
Sin embargo creo que ha llegado la hora del cambio, y me explico.
La sintonía entre el entrenador y algunos jugadores empieza a ser de amiguismo en unos casos,no debimos esperar ni dar tantos minutos a Llull y haber buscado otra opción, o de desencuentro total,como el caso de Reyes, si no le quieres con su ficha,busca otra opción.
En los momentos decisivos de partidos ha errado mucho, y ahí los escritos y la memoria de Alekhine me pueden ayudar, y los proyectos deportivos necesitan renovar los liderazgos en los banquillos por simple cuestión del desgaste que produce la alta competición.
También creo que ha infrautilizado a algunos jugadores,sobre todo en los omentos claves,pero eso,es,lógicamente,apre ciación personal.
Si quiere seguir entrenando se le abre la puerta con un contrato firmado sin fecha para cuando quiera volver y unirse a la sección de baloncesto en el puesto que quiera.
También en el aspecto de dirección me sorprendió negativamente la falta de Caseur como la presencia de Ayón en minutos decisivos. Lo de Ayón he tratado de explicar cuales pueden ser sus motivos. Repásate si tienes tiempo el partido en Grecia del play off, el último cuarto de Ayón, aparte de lo que te digo de las recuperaciones de balón antes de tiro, donde es top, cuando está bien...
Esa vieja guardia es ejemplar en la mayoría de casos, lo del cabreo de Felipe lo dejaré en desliz inoportuno, de no asumir que ya no da para más. Pero mira que no ha jugado tampoco la final de liga. Laso lo tiene tan claro como nosotros. Si Garuba confirma lo que apunta, será su sustituto como cupo nacional en breve.
Lo de jugadores infrautilizados, pues sí, cada maestrillo tiene su librillo, y algunos jugadores no encajan con su forma de jugar. Boroussis, por ejemplo. Prepeljic, se ha empeñado en tratar de convertirlo en base, cuando no lo puede ser. En cambio pivots poco contundentes en defensa como Thomkins, pero que tiran bien de lejos, se adaptan al juego de maravilla, abriendo (y desquiciando) mucho las defensas rivales, que pueden llegar a tener atacándoles 5 tíos capaces de colar un triple!!! Campazzo, Carroll, Taylor, Thomkins, Randolph...
Si viene De Colo, Laprovittola y otro pivot, por lo visto un tal Mickey que tira también bien de tres, seguiremos disfrutando con este equipo.
El factor suerte también es casi siempre muy importante en esto del deporte, y don Pablo Laso la tiene. Si no se llega a lesionar Kuzmic, no hubiéramos fichado a Tavares, y todo hubiera cambiado a peor. Ahora mismo las piedras angulares pare edificar el futuro son Campazzo y Tavares, y junto con Randolph, Thomkins, Taylor, empiezan a ser una "nueva vieja guardia", que si todo va bien acabarán teniendo mucho poder en el vestuario, sea quién sea el entrenador, es como funciona el deporte. Lo que me gusta de esta vieja guardia del baloncesto es que es en general integradora para los que vienen. Los que se van a la mínima vuelven, Draper, KC Rivers, todos hablan maravillas del Madrid de Laso una vez han dejado el equipo. Es ese tipo de detalles, unido a los detalles técnicos que ya he argumentado lo que me hace apostar por don Pablo Laso como entrenador para el cambio que vendrá en breve. Carroll y Rudy, por ley de vida están dando sus últimos grandes momentos. Hay que edificar un nuevo equipo sin Llull, Rudy y Carroll y yo apuesto por el mismo técnico, apoyado en la "nueva aristocracia" Facu, Tavares, Randolph, Taylor y Thomkins.
He sido (y, sigo siendo) muy crítico con algunos aspectos de Pablo Laso (un inciso: Felicidades a los Pedros y a los Pablos). Sobre todo, por la cantidad de veces que ha perdido partidos muy igualados. Tal vez no sea sólo responsabilidad suya: los jugadores influyen muchísimo pero, el empeñarse en mantener a determinados jugadores en cancha, en determinados momentos, sí es su responsabilidad. Como la de sacar del campo a quien tiene la "muñeca caliente" en plena racha y dejarle fuera demasiados minutos. O, no forzar entradas a canasta cuando el equipo adversario está en bonus o no intentar forzar la cuarta o la quinta personal de algun adversario básico.
Pero, por otra parte, ha sabido crear un espíritu de equipo, en el que todos cuentan, como hacía mucho tiempo que no veía y en el que no hay estrellas rutilantes sino que, todos juntos, son la estrella.
También, ha dinamitado el horroroso "baloncesto control" que se había adueñado de este deporte en Europa y, sobre todo, en España, gracias a los entrenadores-amarrareguis a los que les gustaría ganar un partido por 2 a 0, con 14 jugadores de cada equipo eliminados por faltas personales.
La verdad es que, a pesar de mis reiteradas críticas hacia este hombre, considero que no es el momento para su reemplazo sino para renovarle aunque, no de manera vitalicia.
Estoy de acuerdo con muchos de tus matices. De hecho en mi sábana señalo el detalle de Caseur en la semifinal de la F4. Ilustra muy bien eso que dices, y también Fran. Confianza excesiva en la vieja guardia, en Llull, cuando el que tenía pinta de decidir el partido para todos los espectadores era Caseur. A pesar de ello pienso que con un arbitraje justo hubiéramos ganado ese partido.
Un abrazo
Las polémicas de esta Libreta dan energía y lucidez a nuestros cuerpos madridistas.
Probablemente tengáis razón y no sea el momento, pero también es verdad que cuando ocurra ese momento,si es por perder,será un momento que no merecerá.
Némesis,por favor,mándale un par de bombos a los de los derechos de televisión,como aviso sólo, sin heridos,todavía.
Hablando con el funciinario le dije que todo esto era surrealista, así que amén de la factura de la furgoneta tengo que enviar unas fotos y aportar documentación que tiene un turismo,curiosamente,to do eso lo tienen en su base de datos, del teléfono me dijo que podría deducir en función de metros y ocupación de la actividad en su casa... de un teléfono móvil.
Estoy deseando jubilarme,porque el fisco y la seguridad social se han convertido en instrumentos de recaudación simplemente,y además incentivan a loa funcionarios por objetivos ... de recaudación.
Que mal me está sentando el calor.
Apostar por la muerte natural de un proyecto tiene lo que dices, que puede que el final sea más triste que si decidiera irse estando en lo más alto. Pero lo más razonable es seguir. Un despido en estos momentos alargaría mucho su sombra sobre cualquier sucesor.
Además, la situación económica, tras la jubilación y la separación, ha pasado a ser pesadilla económica así que, muchas ganas de polemizar no tengo, no. Pero, no os preocupéis que, volveré por mis fueros. Lo más tarde, en la pretemporada futbolera.
¡fuerza!
Alekhine,con lo de colocar las cosas no te podemos ayudar,y de lo otro,del ánimo,pues mandarte un abrazo muy fuerte y decirte que aquí tienes un amigo para lo que necesites,bueno,para emborracharnos juntos
no,te puedo acompañar con cerveza sin, porque hace tiempo que decidí dejar de beber,por muchas razones,en fin,que me enrollo mucho.
Ánimo amigo,te necesitamos fuerte.
gracias por tomarte la molestia de aclararme dudas.
El ayto. no es el de Barcelona, pero sí de su área metropolitana.
Para cederte gratuitamente sus locales, la Asociación tiene que estar registrada.
Seguramente habría sido más rápido hacerlo en la Generalidad, pero entre que el ámbito de actuación es en toda España, y que resulta más barato hacerlo a nivel estatal que autonómico catalán, elegí el Ministerio de Interior.
En el ayto me dijeron que era la primera Asociación, en esta localidad, que elegía el registro de España. Tengo entregada toda la documentación y el martes me pasaré. Por eso quería saber qué podían exigirme.
Reitero mi gratitud.
Así que en breve espero tener fecha para evento en la Capital del Reino. Posiblemente finales de octubre.
Ya os avisaré y podríamos hacer quedada.
Y mi voto para Laso.
https://m.youtube.com/watch?v=PtPAY4pzxTY
Amigo Ostane, las mal llamadas paralelas asimétricas, siempre tendrán un plano común, aunque no sea horizontal ni vertical. Una recta se encuentra en infinitos planos y, dos rectas paralelas tienen un plano común.
Amigo Alekhine, cuanto me alegra que vuelvas a las buenas. Estaba a punto de abrir un debate sobre la conveniencia de recuperar al pipita y al fideo dando más galones a Ceballos y a Isco.
Espero de corazón que tu ánimo vaya mejorando. A ver si hay una reunión más pronto que tarde con cervezas, con y sin alcohol.
Un abrazo
Ánimo Alekhine! Aquí estaremos para q "desengrases" un poco cuando quieras.
Gran debate sobre Laso.
Mi opinión es q debe continuar.
Eso no sería polemizar, Keyser_Soze, eso sería intento de asesinato, directamente. ¿Igualín, el fideo, Estorbisco I y II, juntos en la misma alineación? Sólo faltaría que también estuvieran Carvajal, Marcelo, Canelita y el murciélago Cuerpoescombro en la portería. ¡Aaaargh! No puedo ni pensarlo. ¡Voy, ahora mismo, a tomarme un antihistamínico king-size!
Además también ficharán a Corey Higgins y Brandon Davies, jugadores muy importantes en el baloncesto FIBA. Algún día nos dirán de donde sacan tanta pasta, vaya tela.
Con 28 años Mirotic vendrá en lo que debe ser el mejor momento de su carrera, aunque acostumbrado a no jugar nada importante, y a ir cambiando regularmente de franquicia sin cuajar. Lo que le he visto en la selección no me parece como para que nos echemos a temblar, no es Nowitzki ni Gasol. Claro está que es un gran jugador, y una rata de alcantarilla por lo que veo. Al contrario que Doncic este, criado en nuestra cantera, nunca ha hecho gala de madridismo.
Diagnóstico: A seguir con lo nuestro con motivación extra. Seguimos sacando canteranos de todas las partes del mundo. Alguna manzana podrida puede salir, pero el trabajo bien hecho dará sus frutos.
Decepcionante, y me quedo corto, si se confirma lo de Mirotic. Sería lo último q me podría haber imaginado.
Supongo que habrán querido devolvernos lo de Kubo, ¿no?
La esquinita no tiene nuestro base,que el año que viene será mejo4 todavía, y no tiene nuestro pivot, que va a ser un espectáculo la temporada que viene.
Nos hará daño con Mirotic cuando tengamos que defenderle, y nuestros aleros se resarcirán clavando triples.
Que se gasten esa millonada, y fichen a Neymar, a Griismann,etc., todo lo que ganan ya es por sus fichajes de siempre,los árbitros, y cada vez la distancia será mayor entre un club bien dirigido y un club que va a la deriva.
Es igual,no me creo que un tío con un físico para la NBA se venga a la esquinita para palmar mogollón de millones, a este le pasa algo gordo que no sabemos, y quiere venirse para España a vivir la vida.
No sé, pero espero q le pase lo mismo q a Tomic, q se fue a la Esquinita "para ganar títulos"...
Nunca un fichaje del Barsa me causó tanta alegría como ese en aquel momento... Era un jugador q no me gustaba nada...
Venderlos y 60 kilos más a la buchaca.
No he visto la final, pero la prensa tendrá su filón explotando el tema Ceballos... en plan, si no fuera jugador de Real Madrid, el Real Madrid se plantearía su fichaje? Una pregunta muy tendenciosa y, tal vez, procedente.
Ellos a lo suyo,y nosotros a lo nuestro, éste también va a dejar pasta, como lo dejará Asensio, o Lucas.
Hasta ahora el último mal negocio que hicimos fue el de Kaká, los demás prácticamente de todos hemos sacado lo que nos hemos gastado, y anda que no hemos fichado y vendido.
Algunos casos excepcionales han sido las ventas de Higuain,Ozil, DiMaría y Morata, por ejemplo, aunque éste último era canterano.
Yo no soy muy de Ceballos, pero el tema es que parece que es un jugador que va a marcharse por decisión del entrenador, una decisión muy cuestionable, porque es de la misma índole que la de Llorente, es ahí donde yo quiero dejar el debate.
La prensa enredará todo lo que pueda, como siempre, pero, como dice Fran, nosotros a lo nuestro. Sacar lo más posible, y que pase el siguiente.
Creo que en la cabeza de Zidane, la dupla Ceballos-Llorente, Llorente-Ceballos, me da igual el orden, la tiene atravesada desde el partido nefando del Leganés, en el Bernabeu. Y me da que a tozudez no le gana nadie. Veremos como sale esta segunda vuelta. Las sensaciones (las mías, claro), de momento son raras.
Parece que va a ir a lo seguro... la vieja guardia de las 3 Champions + fichajes de galácticos, aunque eso no casa con su intención declarada de ir a por la Liga... se está deshaciendo de los jugadores que nos dan un banquillo competente para ir a por todos los Títulos, como cuando él mismo ganó Liga y Champions en 2017 y luego no hizo nada porque se quedaran los Pepe, Morata, James, etc, que nos daban esa amplitud de plantilla.
Vamos a ver quien se va y quien se queda. Amplitud de plantilla, a priori, tenemos, y creo que vamos a seguir teniendo. El caso es como la utilice. Si como en el curso del doblete o bien como en su última temporada, que, habiendo plantilla (menos que en el año anterior) pero jugaban "los once cabrones de siempre".
Ya te digo, sensaciones raras.
A mi lo que no me gusta es que se refuercen a nuestros rivales españoles con nuestros jugadores, cuando para nosotros estamos vetados por esos mismos equipos (Atlético, Valencia o Sevilla).
Si Neymar y Griezman, acaban en el Barcelona, será una pésima noticia, porque el Barcelona no necesitará el VARSA en España y será favorito indiscutible en Europa.
Y mucho más favorito si nosotros seguimos renegando de los nuestros.
Rabiot se irá a la Juve, parece ser... ese era otra buena opción para el centro del campo.
Es mejor que Mariano,Lucas Vázquez y Ceballos,por ejemplo, vamos ,nada que ver.
Discrepo en el caso de Ceballos, por falta de jugador de segunda línea en su puesto (sé que tb lo apuntas)... si se quedara Kovacic, ya no tanto....
Como lo flipan....
Pues Kovacic al Chelsea, oficial:
https://twitter.com/realmadrid/status/1145723530463629313
No me gusta
Tranqui,Eddie,que ya te traen a Eriksen,están en ello.
Pero al Barcelona irá por mucho menos seguro, porque es culé desde pequeño como Alfonso Pérez, y al igual que Neymar los jugadores pierden dinero para jugar allí. Tiene cojones que les sigan comprando el mismo mensaje idiota año tras año...
Insisto en mi optimismo en baloncesto. Lo que me preocupa de verdad es que se oficialice la renovación de Campazzo por 5 años más. Luyk dejó caer que estaba casi hecho. Si aseguramos el dúo Campazzo-Tavares, el pivote ya está blindado, a partir de ahí podemos edificar muy bien, cambiando alguna pieza cada año. Cerrar a De Colo sería perfecto, tendríamos un equipo impresionante y la presión por ganar todos los títulos en la esquinita.
Sobre lo que dijo Fran, Mirotic no es un jugador especialmente físico. Es más bien blando en el rebote, es un 4 estilo Thomkins, aunque mucho mejor, tampoco quiero engañarme. Su fuerte son los tiros de tres, más que el juego en el poste. Pero lleva muchos años acostumbrado a no tener partidos importantes, sin jugarse títulos, y vuelvo a una discusión con Fran de hace tiempo. En esos partido, liga regular NBA, las defensas son más relajadas. Así que tampoco me voy a echar a temblar de su media de 15 puntos por partido.
Es un gran jugador, y un Judas, pero no lo veo diferencial para ganar nada por sí mismo. Seguimos teniendo un gran equipo, así que lo que más me preocupa es apuntalarlo bien. Renovación de Campazzo y la guinda de De Colo.
Alfonso y su hermano Iván, son clásicos de los partidos amistosos de veteranos con el Madrid.... me molesta especialmente el caso. De los dos.
Lo mismo que sigue sin gustarme Ceballos. Su segunda parte de ayer, un verdadero esperpento. Exactamente, Estorbisco II.
No sé si traerán a Eriksen pero, lo prefiero a Pogbá.
Hemos fichado a un tal Jordan Mickey en basket, que jugaba en el Kimki, por lo visto... no tengo ni idea de qué tal.
He leído que es un pivot con buen tiro de 3, y buen rebotador. Nunca me he fijado en él. Lo vi seguro en los partidos del Khimki porque los veo todos, pero no lo recuerdo, la verdad.
Yo decía lo de que nos ganaría bajo el aro por los centímetros,y porque, misteriosamente todos los que juegan alli,cuando vuelven, vuelven orondos/pesados, será por las hamburguesas,no quiero pensar mal.
He estado mirando estadísticas y si no me equivoco,que de eso tampoco entiendo mucho,cada vez tira peor de 3.
Te juro que pienso a diario en ello.... pero mira, a estas horas, sigo currando......
Me marco como límite el viernes 5 de Julio, San Fermín, el 8 lunes es cuando arranca la pretemporada.... Si hubiera alguna salida "sonada" antes, tendría algún tema "motivante" también...
Seguro que está más fuerte de lo que llegó, por el gimnasio y tal...
No lo he visto en la NBA, pero en la selección, me pareció lo de siempre, que básicamente tira de lejos, sin fajarse demasiado bajo el aro. Como nuestro Randolph, que da la impresión de que podría forrarse bajo del aro, pero es muy comodón (es una impresión, alguna mete posteando, por supuesto).
Coincido, en parte.
Es atropellado y embarullado,y le falta el último pase, pero tiene una velocidad hacia adelante, en vertical, que no tienen ni Modric, ni Kroos, ni Asensio, ni Ceballos, ni, mucho menos, Isco.
Pero da igual, ya está vendido por 50.
Al único que esta temporada le he visto hacer lo mismo que a Kovacic (25 años, 1,78) , es a Llorente (24 años, 1,84) , pero sin barullos, ni atropellos, y dando el último pase como Dios manda.
Pero da igual, ya está vendido por 40.
Pero no hay problema. Todas esas tareas las va a hacer Hazard (28 años, 1,75).
El problema es que, después de correr mucho y rápido, nada de nada. Ni pase correcto ni tiro bueno. Yo sí hubiera querido que se quedara Llorente.
#381 Alekhine
Read my lips, and my words:
Ha-cia a-de-lan-te.
Bueno,este año sol se lo hemos visto hacer a Llórente 2 veces, y a Vinicius 40.
Fran, lo de Vinicius es distinto, es un delantero, con un impresionante desborde vertical. Pero sí comparto con Angell la opinión de que necesitamos alguien que corte el balón y arranque la jugada con verticalidad desde el centro del campo. Queda todo julio para buscar un centrocampista de esas características.
No necesariamente, si tú juegas con Hazard por el lado izquiierdo,Benzema de enlace y Jovic de delantero, necesitas otro centrocampista/extremo, Vinicius sabe jugar al fútbol y lo ha demostrado, y completas con Casemiro y Modric, y aún te sobra Kroos.
Por cierto el que mejor conduce, desborda y elige la mejor opción en el mundo sigue siendo Modric, a los 30,31.32,33,34...
Ahí sigo sin ver a nadie que vaya ocuparse de ayudar a un Casemiro que, a día de hoy, no tiene suplente.......
Pues tú me dirás entre Salah,Faemino y Mane quien defendía.
Habrá que cambiar los conceptos ya de una vez por todas, y jugar como un equipo.
Lo de los Makelele, Busquets, etc. tiene que cambiar porque hemos visto que el Ajax defendía y atacaba de otra forma, y el Liverpool igual, los dos que mejor han jugado este año.
El centro del campo del Liverpool es mucho más tosco que el nuestro. Son jugadores más de brega y de soltar el balón hacia arriba, que de creación.
Makelele en muchos partidos jugaba con Flavio Conçenciao (y McManaman que era un box to box), hasta del Bosque, veía que, con Zidane, Figo, Raúl y Morientes por delante, defensivamente se quedaba corto.
Y en la Selección de 2010, también con Del Bosque, formaban doble pivote Busquets y Xabi Alonso.
Van de Beek es madridista:
https://twitter.com/Donny_beek6/status/456517941953961984
La presión que propone el Liverpool o el Ajax no se puede hacer con centrocampistas sólo, sean hoscos o elfos, el juego moderno desapareció con el Milán, y ha vuelto con estos dos equipos,entre medios la inteligencia y el saber competir del Madrid, y el toque de Xavi e Iniesta y Messi.
Hay que recuperar ese gran fútbol de la selección holandesa,la de Cruyff, y olvidarse de una vez de la patochada del toque, toque, que ha necesitado una generación extraordinaria y la aquiescencia arbitral mundial para triunfar.
Ojala venga Van de Beeck, que, curiosamente, lo pedimos aquí hace ya bastante tiempo.
Concuerdo. Súmale a que, en defensa, tenían a uno de los mejores de siempre, para solucionar los despistes: Puyol.
Discutimos aquí sobre Bale, que después de valer 100 kilos y haber ganado 4 Champions se le quiere echar de esa manera, eso sí, con esos 100 kilotes en el bolsillo, y esos dos figurazos se van a largar de la esquinita dejando pérdidas y ningún título donde ellos hayan sido protagonistas.
En fin, el doble rasero.
Si vendemos a Lucas al PSG y a Isco al City, y una pena que Marcelo no pueda ir a la Juventus porque sería quitarles buenas opciones de Champions a estos equipos
Leo que Lucas vale 60 millones e Isco 80 y yo ya no entiendo de fútbol, esto es un sinsentido.
Vamos a traer a Pogbá, fijo... todos los correveidiles de la Directiva, no hacen nada más que dar la lata con el francés que dicen es petición expresa de Zidane....
Ojalá el agente se ponga terco con exigencias, el coste del traspaso lo haga insumible y se trunque el fichaje.
Pog ba a estorbar en el centro del campo más que otra cosa.
Comienza Nadal en Wimbledon con buen pie.
Thiem fuera a la primera.
Parece que la nueva hornada, no da el nivel.....
Thiem, hoy por hoy, es de tierra batida, y sólo de tierra batida.
Nadal, de tierra batida, da el nivel, porque tiene pelos en los huevos (perdón por el machismo) cocidos, de tanto dejárselos en la pista, además del talento.
Nunca se rinde. Y cuando se rinde (por lesión), hace una pausa, y vuelve a la batalla como Vlad Dracul.
A diferencia de Garbiñe que, con lágrimas en los ojos, ha dicho que deja el tenis hasta que le apetezca volver a jugar. Tiene talento, pero no tiene los ovarios cocidos (perdón por el hembrismo).
Es Conchita Martínez 2, con la mitad de talento.
Cuando Conchita jugaba bien, era irresistible.
Pero jugaba bien uno de cada cincuenta partidos.
Una maníaco-depresiva, como Garbiñe.
Estoy expectante por ver al bocazas de Nick Kyrgios frente al silencioso Rafa.
Si hay algo que odio en este deporte, es a los bocazas.
Sobre todo a Djokovic, que todas las derrotas son a causa de otra cosa, salvo él.
A McEnroe, respeto aparte.
Me leo, y parezco el Abuelo Cebolleta, hablando, como VOX, y Jorge Manrique, de que
"cualquiera tiempo pasado fue mejor".
Error mío, sí.
No voy con los tiempos. No voy con que se condene mediáticamente enormemente a un Guardia Civil, por un gang bang, y se olvide mediáticamente enormemente a unos MENA's que hacen lo mismo, sin la menor trascendencia.
Y así, todo.
Me retiro una temporada.
Simplemente, no me apetece opinar, ni de fútbol ni de nada, en una sociedad podrida hasta la médula.
Haz lo q tú veas pero si para algo sirven sitios como este, sobre todo este, presumo, es para desengrasar entre amigos...
A angell, le ocurrió ayer lo que le pasa a todos los seres pensantes.
Una mañana, o una noche fría, te preguntas que para qué …
Tu 60% de herencia genética, un 30% de experiencias infantiles, un 9 % del condicionamiento de tu entorno, y el 1% de libre albedrío, ese 1% se pregunta para qué.
El, como tú, aunque haya cambiado un millón de veces, no le quede ninguna célula de las que tenía hace 15 años, se ve como una unidad en el tiempo, un ser coherente, que sabe cual es su yo ideal y cual es el mundo perfecto.
Su yo ideal casi, casi lo tiene conseguido, le faltan pequeños detalles sin importancia, esos detalles son en muy pequeña parte culpa suya, la mayoría no.
El mundo perfecto está claro que si no existe es por culpa, enteramente de los demás, y hay tantos casos, se ve tan fácil.
La desazón, la pesada carga de vivir no viene de lo que imaginamos que no funciona para que ese vacío no existiera.
Pero ese hecho, que parece incontestable, es la gran mentira, no existe un yo ideal, ni una sociedad ideal, cada uno tenemos definidos esquemas marcados por donde nacemos y vivimos,hayamos leído a los filósofos griegos y a Kant, o seamos un caníbal de la jungla más profunda.
Sólo la aceptación de la existencia del universo completo, con sus maravillosas creaciones hermosas y las mayores aberraciones imaginables, de su neutralidad más absoluta en el devenir de los humanos por el mismo, nos aliviará esa pesada carga.
Para Viktor Frankl, que vivió el infierno nazi, el hombre debe buscar un sentido de vida.
Entretanto, creo que la Libreta y sus amigos nos ayuda un poquito...
Fin de mis tontunas filosóficas, a currar.
Menos mal que siguen ahí Ostane, bowler y Kesyer,aleatorradas de ven en cuando, portega,legismar y Nottias nos alumbran con comentarios extensos, las mujeres aguantan,Lunalia, Diosa Cibeles, scarlet, porque no son tan ciclotímicas como los hombres, en fin, hay vida todavía, pero poca.
Perdón si me he olvidado de alguien,o he puesto algún nombre mal, estoy ya mayor, ah , se me olvida nansen, que está ejerciendo de madridista paciente y le ha dado una tregua a su querido Florentino.
Viva la Libreta
Se me olvidan los nombres de las series, los personajes ni te cuento, las películas, los libros, los jugadores.
Por cierto, dos apuntes neurológicos: 1) las neuronas son células que no se cambian. Eliminas un montón de ellas durante la adolescencia (cuando eliges tus opciones vitales) y, en determinadas circunstancias, pueden a llegar a reproducirse algunas pero, la mayoría, se mantienen. Y, 2) la enfermedad bipolar tiene una prevalencia muy ligeramente superior en las mujeres (algunas series lo refieren al 50%).
Gracias,Alekhine, por las aclaraciones, lo de las neuronas explica entonces porqué la gente le cuesta tanto cambiar de opinión.
En lo de las mujeres, aunque sea un dato científico, no lo pienso usar nunca en ninguna conversación.
Lo de Pogba,Isco y Marcelo es buenísimo, si eso no le anima a angell, es que está muy mal entonces
Ya sólo falta lo del photoshop
Qué placer el enterarme de que Argentina (Messi), está fuera de la Copa América...
Siempre me acordaré de cómo un amigo mío y yo cantamos el gol de Modric con Croacia a Argentina en el Mundial ante la mirada atónita de algún otro compi..... como si hubiera marcado el Madrid al Barça en Semis de Champions.
Causeur renueva hasta 2022:
https://www.realmadrid.com/noticias/2019/07/comunicado-oficial-causeur?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=organico?vauto=1
Feli, por su parte, cae en cuatro sets ante Jachanov, tras un primer set fulgurante. Está muy bien lo del saque y volea, pero como no seas más agresivo y consistente en el fondo, en el tenis de hoy no hay nada que hacer. En fin con Feli se nos va uno de los últimos románticos.
aunque me imagino la respuesta, una consulta... (para un amigo)
Empresa tres años como inactiva.
Presentada baja definitiva en Registro Mercantil.
El Certificado Digital la AEAT dice "revocado". ¿Es por la baja registrada?
¿El modelo 200 tiene que presentarlo un gestor al no poder utilizar el Certificado(doy por sentado que hay que presentarlo?
Si lo del gestor es un sí, ¿qué pueden cobrar?
Estamos renovando a la nueva vieja guardia. Bien.
Pregunta, me dices que se ha dado de baja definitiva, con qué fecha?, si ha estado tres años inactiva la empresa lo normal es que se lo hayan revocado porque no lo haya renovado, porque dura dos años.
Era él el que presentaba los impuestos sin actividad?
Si es él el que los presentaba yo probaría a pedir un Certificado nuevo, puesto que está obligado a presentar declaración de impuesto de sociedades este año y el año que viene, si ha cerrado este año, y antes consultoría con la delegación el motivo de la revocación.
Yo suelo presentar un montón de impuesto de sociedades de gente que no la ha cerrado, por el coste, por si la vuelven a utilizar,etc., y no les suelo cobrar hasta que no la liquidan,porque es muy fácil de hacer sin actividad.
Tengo 2 sociedades que no han sido clientes míos pero se las hago porque me los ha mandado un amigo, una que es una viuda, la cobro 20 euros, y al otro 40.
No sé si te he resuelto algo.
Anda que no lo ponen difícil, y ya, por c...., lo haces sí o sí, y si no multa al canto, todo para poder hacer comunicaciones rápidas y poder atracar lo antes posible, en fin, que las formas que se utilizaban donde vivía Robin Hood eran más humanitarias.
teóricamente el Certificado estaba vigente hasta julio 2020, pues lo pidió en 2018.
Los impuestos se los presentaba yo, jejeje.
¿Podrías presentárselos? Si es eso lo que cobras, no creo que le importe. Hoy lo tenía al borde de un ataque de nervios.
Te sangran por todas partes.
Es lamentable.
Soy de los que no trago con él, pero es indudable que sólo Mbappe le supera.... descartando a Cristiano y Messi, que por edad ya no resuelven por sí mismos.
La operación de blanqueo del brasileño en uno de sus momentos más bajo, lesión PSG, lesión Brasil y problemas con la justicia, es sumamente sospechosa y abarata su precio de salida.
Es decir si venía al Madrid, era un canalla violador, si lo recupera la farsa un bendito, el hijo pródigo.
Deportiva y económicamente Neymar es un lujo y creo que si vuelve al Barsa, es para darle una jubilación dorada a Messi.
Por todo ello, me ha dado por pensar que el que está detrás de la jugada puede ser el Madrid.
Ahora se vería con mejores ojos por evitar una delantera imbatible Messi, Suarez, Griezman y Neymar.
Buenos dias,Ostane
Dame tu correo y hablamos.
Avísame cuando hayas leído, que lo borro...
Perú 3
A mi tampoco me gusta que Marcelo se quiera marchar. Yo, lo que quiero es que se quiera quedar y le echen. Por mal profesional en los últimos años.
Avísame cuando hayas leído, que lo borro...
Ya está,luego te escribo
Con Zidane q los mandos? Me extraña.. aunque con un francés como competidor, a lo mejor cambia la cosa...
(La verdad es q no me gusta hablar de Zidane como si su prioridad fuera q jugasen los franceses o sus hijos, además de las vacas sagradas, pero me lo pone difícil...).
Lo sé.
Esa opción, amigo Alekhine, nos puede costar un título, todos sabemos como se han perdido puntos en liga y por que banda entraban los rivales.
Que se vaya, y se hace justicia a Reguilón, son muchos partidos para un sólo lateral decente.
Para mí Messi, no es el mejor futbolista de la historia, tampoco Maradona o Cristiano, ni mucho menos Cruyff o Zidane. Pelé se podría comparar a cualquiera de ellos y Di Stefano los supera a todos.
Creo que en la historia del fútbol no ha existido una rivalidad a la altura de la que han protagonizado durante esta década Cristiano y Messi.
Creo que el nivel que hemos tenido el privilegio de ver con estos dos monstruos es inigualable.
Han coincidido en el tiempo, en las mismas competiciones con dos equipos de los más grandes detrás. no será fácil de repetir.
Es ridículo que se tache de sacrílego al que no comulga con la deidad argentina, cuando Cristiano ha triturado los registros y enterrado en goles a Messi y al mejor Barcelona de la historia.
El año pasado Cristiano dio por cerrada la lucha por el trono y Messi este año también ha iniciado su ocaso.
Solamente he disfrutado de una rivalidad totalmente equiparable entre Magic-Bird, y nadie se cuestionaba quien era mejor, había que disfrutarlos. Estéticamente Magic era más espectacular, pero los números, liderazgo y talento de Bird, igualaban la comparativa.
Viendo a Messi nuevamente fracasar con su selección, al igual que los últimos años en Champions, empiezo a valorar lo que ha logrado Cristiano con el Madrid.
Tranqui, que ya le han puesto otra Copa América el año que viene para que disfrute de otra oportunidad más....
A qué este año no aparece entre los 3 candidatos al balón de oro?.
Quién está por delante? Solo veo a Mbappé, y a Messi como él o por encima. Aparte de la Liga italiana, valorable como la francesa o como la española, dadas las circunstancias de cada una, CR7 ha ganado ese torneíllo nuevo de selecciones con Portugal, anotando un hat trick espectacular, que supongo, también se valorará.
Tal vez, en lugar de Mbappé, metan a Salah, por la Champions, pero incluso Hazard me parece que ha hecho mejor año que el egipcio.
Estás comparando la temporada de Cristiano y la del Madrid??.
El ha acertado, demostrando que hay vida pasados los 34 y fuera del Madrid.
El Madrid ha hecho un ridículo que no hay por dónde cogerlo, hasta que nos salvan la temporada Liverpool y Valencia "porca miseria".
Para mí, para Cruijff, para Maradona, para Eusebio, para Charlton y, hasta para Pelé (expresado, personalmente, por todos ellos), el mejor jugador de todos los tiempos ha sido Di Stéfano.
El único jugador de la historia que ha marcado en cinco finales consecutivas de la Copa de Europa y, además, las ha ganado.
Quien ha eliminado a la Juve de Europa?.
A lo mejor pensabas que el Madrid podría ganar 4 Champions seguidas.
Y en lo otro, en la liga italiana, un exitazo, el mismo que ha tenido Malcom fichando por la esquinita,la liga adjudicada.
Pero es no es la pregunta ni la comparación.
Te estoy preguntando si Cristiano va a optar al balón de oro?, porque a lo mejor tú crees que si, y yo creo que no va a quedar ni cuarto.
Mi apuesta es que queda 2º (no sé quién será el 1º).
En Champions ha metido la mitad que goles que Messi, y por supuesto no la ha ganado.
El problema del Madrid no ha sido Cristiano, pero es es una opinión.
Cristiano,como Xavi Alonso, como Ozil,como DiMariia, se fue para ganar Champions y ha FRACASADO.
El Madrid volvera este año,pero Cristiano ya no volverá, y no será porque el equipo donde ha ido no tiene medios, que no se ha ido alOporto, donde triunfo el que de verdad cambio ,a historia del Madrid, y al que está Libreta sigue rindiendo un homenaje, el gran madridista MOURINHO.
Te doy pistas,bota de oro,maximo goleador de la Champions, y la liga de su país,como el otro.
Segundo, el que quieras del Liverpool.
Tercero,uno del Ajax o Mbappe
Cuarto,Ronaldo.
O sea Messi, que gana una liga adulterada y rodeada de todo tipo de facilidades, la misma que gana la Juventus cada año, no sé si igual de adulterada pero desde luego como si fuera una liga de uno, como la de Alemania.
Y lo han eliminado de Champions, y ya está,marcó los goles y Messi también, y los han eliminado a los dos.
Y si no me equivoco perdieron los dos la copa.
2 fracasados este año.
Que el Madrid no ha triunfado este año, está claro, pero han triunfado Liverpool y el señor Kloop y los buenos jugadores del Ajax, que a ver si fichamos a alguno, en vez de tanto Pogba.
A Ronaldo eso le valió para estar siempre en el podio del balón de oro, este año no ha competido por los títulos de máximos goleadores, ni siquiera lo ha ganado en Italia.
O sea, un FRACASADO MAYOR.
Siempre voy a discrepar por la sencilla razón de que CR7, gana en todos los equipos donde va, sea cual sea la circunstancia, y lo que cueste, unas veces más, como con el Madrid, otras veces menos, como con la Juve. Y siempre es el mejor de su equipo.
Y quiso venir al Madrid, siendo YA, Campeón de Europa y Balón de Oro.
Y siempre será, por números, el mejor jugador de la Historia del Madrid, el segundo en importancia tras Di Stéfano. Atarcarle o menospreciarle, es hacerlo a una parte importantísima del patrimonio del Madrid, aunque sigas sin querer verlo, FRAN ...
En Manchester le siguen valorando como lo que es, no entenderé nunca por qué aquí no puede ser igual.
Bien argumentado. Pero te lo crees tu solo.
- No es lo mismo el Madrid que ningún otro club, eso no lo duda nadie.
- Pero el ha conseguido mucho más dinero del que el Madrid podría ofrecerle.
- Se ha quitado a la Hacienda española de encima.
- Vive más tranquilo lejos de la envidia española.
- Deportivamente ha sumado títulos, aunque haya bajado un escalón.
- Ha echado más en falta el Madrid a Ronaldo que Ronaldo al Madrid.
- No es lo mismo el Madrid que ningún otro club, eso no lo duda nadie.
- Pero el ha conseguido mucho más dinero del que el Madrid podría ofrecerle.
- Se ha quitado a la Hacienda española de encima.
- Vive más tranquilo lejos de la envidia española.
- Deportivamente ha sumado títulos, aunque haya bajado un escalón.
- Ha echado más en falta el Madrid a Ronaldo que Ronaldo al Madrid.
O sea bien argumentado,pero me lo creo yo sólo.
Hombre, lo de Messi y su fracaso se lo creen todos los madridistas, pero lo de Cristiano, no ,por las razones ????, que tenga que ver con el fútbol nada, excepto el título de liga que si yo juego en la Juventus también me lo llevo,y si pones a Eddie de delantero centro, si Cristiano ha metido 25 él mete 19 fijo.
Nada de nada,legismar, ha fracasado,y fuera del Madrid lo único que ha demostrado es que un buen delantero centro, nada más.
Yo he echado de menos del Madrid a Modric, Kroos, Casemiro, Varane, Bale, Isco, Asensio, y eso que estaban en el equipo.
Y de más a Marcelo, principalmente.
Si hubiera estado Cristiano como hemos jugado se hubiera comido lo que los demás-
ya está fuera de Wimbledon.
Eso iba a comentar... para Nadal debe ser un esfuerzo mental adicional, y nada gratificante, tener que competir contra ese jugador...
Se le leyó en los labios perfectamente. Vamos, hostia, vamos!
NUEVO HILO.