LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
SOBRE CONTADOR Y ALGÚN CLUB DE FÚTBOL
| 07 Febrero 2012
No estoy de acuerdo con quien opine que para ser coherente con lo que uno piensa sobre los indicios de mala praxis y el oscurantismo que rodea a los servicios médicos de cierto Club de fútbol que ahora mismo está en la cima del éxito mundial, hay que crucificar en la plaza pública a Alberto Contador, recientemente sancionado por el TAS con 2 años de inhabilitación para ejercer como profesional de las dos ruedas con efecto retroactivo, y, por tanto, también con la desposesión de sus títulos conseguidos en ese tiempo.
En el caso del ciclista madrileño, tenemos la presencia en su cuerpo de una sustancia prohibida, con lo que parece que la sanción, sea cual sea la razón por la cual esa sustancia haya llegado a su organismo, procede, si bien creo que con atenuantes(o incluso algún eximente, como la exhoneración de Dimitrij Ovtcharov) como el que debería imperar en este caso en el que no se puede probar la mala fe o el conocimiento previo del corredor pues como todos sabemos, los famosos 50 picogramos no mejoran en ningún caso su rendimiento y la misma resolución descarta tajantemente la autotransfusión.
Es por ello que cualquier sanción superior a un año(reducción contemplada en casos de actuación negligente como indica la Federación Española de Ciclismo) supone un ensañamiento injustificado con el corredor de Pinto, más si atendemos a la tardanza en el dictamen de los jueces de TAS, y más aún si se le ha permitido participar y ganar carreras durante ese tiempo en las que podría haber sufrido algún percance serio, él o algún compañero, ojo.
El caso de ese equipo de fútbol, de algún jugador en concreto y de sus servicios médicos, sin embargo, no se puede equiparar porque si no me equivoco la legislación sobre la que se rige el balompié, se ha ido cambiando convenientemente para que diferentes tratamientos como el de inyección de hormonas en casos concretos o el uso de plasma sanguíneo para recuperar lesiones tengan cabida dentro del reglamento(creo que también es así en el caso del Tenis), mientras que en el ciclismo, no ha habido ningún cambio para, por ejemplo, intentar discriminar las sustancias por niveles de capacidad de mejora de rendimiento, algo que hubiera salvado a Alberto.
Sigo pensando que durante el tiempo que ha pasado desde que llegara el Gurú al banquillo de ese Club de Fútbol, hasta que ciertas sospechas saltaron a la prensa a la vez que uno de sus integrantes era sometido a una operación para, según lo que trascendió, extirpar un tumor, el número de lesiones, el rendimiento de una plantilla tan corta y la presencia de cierto personaje relacionado con deportistas condenados por dopaje en el staff médico son base suficiente para pensar que hay algo raro, no para afirmar ni denunciar nada, sólo para exigir si acaso el endurecimiento de los controles, si es que de verdad el dopaje se considera una "lacra".
Y a la vez sigo creyendo en Alberto Contador, en cuanto al consumo de sustancias prohibidas se refiere, porque evidentemente, gente que recorre 3000 km en bicicleta durante 21 días y que sube pendientes de casi el 20% durante muchos minutos, no puede alimentarse sólo con bocadillos de tortilla y cocacolas, pero además me pregunto, ¿es casual que el equipo Astaná no llegara a un acuerdo para ampliar el contrato con un Triple Campeón del Tour, con el mejor ciclista del momento, sólo unos días antes de conocerse el positivo?
Comentarios
Lo único objetivo es la presencia de Clembuterol, el resto son pajas mentales de los doctores involucrados.
Como había plásticos un día y otro no, entonces el plasma estaba en una bolsa sin plásticos, que era la que tenía el Clemburerol y si encima ese día corrió sobre la bicicleta cuando los demás estaban cansados bla bla bla.
Querido Miki, cuesta trabajo creer que no veas más allá de una serie de suposiciones más o menos bien argumentadas, pero ningún hecho real no deducido, salvo la presencia de Clembuterol en niveles que no justifican un rendimiento apreciable.
Aunque mi nivel de Inglés no es muy bueno, si es suficiente para ver que todo lo escrito es una trama de suposiciones.
Por favor, corrijanme si me equivoco.
Hay dos datos analíticos, objetivados y aceptados por Contador, que son extraordinariamente infrecuentes fuera del contexto de dopaje, y, si coinciden ambos en el mismo deportista (y en medio del tour que se le escapaba), es que es imposible que no reflejen dopaje:
1/ el día 20 julio 2010 se le detecta moléculas de plástico a concentraciones realmente extraordinariamente altas (como cuando hay transfusiones sangre)
2/ el día 21 julio se le detecta clenbuterol en orina, a la concentración esperable si estuviese contenida en la sangre transfundida
Todo lo demás es trucos de abogados, supuestos, complejidades, y perderse en detalles, que pueden quitar luz a lo que pasó, si no se es experto o se ha metido uno en profundidad. Haciéndolo, consultando con expertos, etc., la teoría de la autotransfusión es realmente plausible
Con apertura Española
concuerdo. Sembrao Eddie. Ha resumido quizá demasiado, pero es que no puede escribir el quijote de la sombra del dopaje culé en un post.
¿Una sola prueba aparte de que lo publique un medio alemán de la presencia de plástico en la sangre de Contador?
Me valen dictámenes no vinculantes o pruebas desechadas por defecto de forma en el proceso.
No te canses. No las hay.
Miki,
si la resolución te vale a la hora de certificar el positivo(algo que nadie pone en duda) también te debería de valer cuando descarta la autotransfusión.
aquí te he pillado, FlavioAe...
Mira el último post del hilo previo de Eddie79. Los datos constan en la sentencia del TAS, más concretamente:
y dicen literalmente en, al menos, dos ocasiones, que son compatibles con lo que se encontraría tras una transfusión sanguínea.
Saludos
Miki
Es la guerra.
Si nos quedamos cada uno con lo que nos vale, aviados estamos.
Tengo que volver a leer la resolución completa, con tiempo y no a marchamartillo como hoy, pero, con gran dolor de mi corazón, con carácter preventivo te he de dar la razón.
Hay una autotransfusión como la copa de un pino o un complot contra él (harto improbable)
Y, si bien, la sentencia sigue siendo incoherente, no deberíamos acogernos al escrúpulo legal para defenderle, sino, sólo pedir justicia y que no se cometan agravios comparativos.
A la espera de un estudio serio y una reflexión:
contador culpable.
el TAS injusto.
pero el Barça va hasta las trancas.
Yo no soy un experto, pero te recuerdo que la definición de experto es todo aquel que cada vez sabe más sobre menos, hasta que lo llega a saber todo sobre nada.
coincido en tus tres conclusiones, FlavioAe
que descanséis todos... y a ver si empieza el fútbol, que un día mas con esta densidad e intensidad en el blog... y el hamijo Miki la palma...
¿Podrían tus fuentes médicas habituales confirmar si los ftalatos esos (plásticos) pueden provenir de una ingesta de cápsulas, por ejemplo, o de alguna otra fuente ajena a la intravenosa?
Buenas noches a todos.
Muy importante, como dicen en los juicios, ¿Quién está aprovechando la sentencia?
¿Quién se beneficia de ella?
Creo que va estando claro arriba.
Abundando en eso... estaría bien que le hicieran el mismo control en el laboratorio de Colonia a las muestras de todos los corredores del Tour.
Lo mismo aparecían plásticos en 3/4 partes del pelotón y nos cargábamos el ciclismo.
O lo mismo, como comentas, Flavio, resultarían ser restos de cápsulas, etc...
¿puede absorberse por la piel una cantidad detectable de clembuterol u otras sustancias?
Se me ocurre que si es así, cualquier aficionado con un amigo farmacéutico o un rato en la wiki y otro en un colmado puede preparar una botella con "cosas" y, echársela a un ciclista por encima, para refrescar, se supone, en una subida a un puerto ¿no?
Esto hasta acojona un poco.
el cilista está en mitad de miles de personas que le dan agua, se la echan por encima, le empujan, le tocan, le cierran el paso.
sin embargo los del barça no están cerca ni de los médicos del control de dopaje de la uefa.
bastaría un aficionado francés de unos 40 años, que no recuerde un tour sin un español en lo más alto.
No por alimentar mi ego, sino para abrir más el debate, os animo a que con el F3 busqueis lo que he escrito hoy en eprv, tanto en el hilo anterior como el de esta mañana.
Es fácil perderse en elucubraciones (se pueden ahcer de todo tipo y para todos los lados), quedemosnos con los hechos constatables.
Un saludo
te he leído. Has estado sembrao.
Muy de acuerdo con tus argumentaciones.
No puedo hacer otra cosa que reirme de toda esa cantinela de la envidia que nos tienen los gavachos, alemanes y todo el mundo mundial. Veamos:
1.- Operación Puerto: ¿Sancionados o condenados? Creo que ninguno. Es más, como bien señalaba Wsmith, el Dr. Fuentes ejerciendo como tal en un equipo de fútbol, y tan panchos.
2.- Operación Galgo: Un negrito que pasaba por allí y el resto nada. Bueno pero esta quedamos en que fué un montaje de Rubalcaba.
3.- Muertes Súbitas: Varias y varios casos de deportistas cayendo fulminados. La explicación, la mala suerte o similares. Nula investigación y lo que es más indicativo de las tragaderas de este país, ni plantearse dudas desde los medios de comunicación.
Sigue. . .
Ni el menor asomo de duda ante el curioso caso de un jugador que padece “cáncer de hígado” y que, milagrosamente, se repone en dos meses y sin tratamiento conocido.
Tal es el papanatismo de este país que llega a ser fuente de inspiración para niños y enfermos afectados realmente por esa tragedia.
Puede que AC se hiciera autotransfusión, no lo sé, pero lo que tengo claro es que en su culo se ha asentado la patada que este país se ha ganado merecidamente.
Sigue. . .
En adelante, sigamos; quejémonos de lo mal que nos quieren por ahí y no pongamos los medios para conseguir un deporte limpio de verdad. Hora es ya de que enseñemos a nuestros hijos que el esfuerzo y la satisfacción de poner todo en el empeño, son mucho más importantes que el éxito logrado de cualquier manera.
En particular, la frase con la que abrocha la faena en el #28 (Hora es ya de que enseñemos a nuestros hijos que el esfuerzo y la satisfacción de poner todo en el empeño, son mucho más importantes que el éxito logrado de cualquier manera) merece mármol de Carrara y el cincel de Miguel Ángel.
Entre los matemáticos y otros perturbados, el 28 se considera un número "perfecto". Se dice que por coincidir con la suma de sus divisores, pero en realidad es por el post del maestro.
FG "os leo con gusto, aunque no me dé por escribir" Lurker
ahhh, el 28, el 28... lo has tenido que decir, FGLurker, lo has tenido que decir... realmente en numerología, es el número de la mala suerte... tu sabrás, pero como me gafes los pronósticos, pollo habemus
El ciclismo no es ping pong, precisamente.
Lo que yo reclamo es que, de una vez, dejemos al mensajero en paz y nos pongamos a la labor de aplicar una política seria en pro de la limpieza del deporte.
Habría que meter mano al fútbol y eso es "too big to fail".
Pasatiempo resuelto, uffff, ha costado lo suyo:
Estimado Putter, una injusticia no se arregla con otra injusticia y mientras esta sea tan clamorosa como en el caso de Contador, no estoy de acuerdo con dejar en paz no al mensajero sino a los autores de la tropelía.
Y sí, detrás están otros intereses.
Por lo demás, de acuerdo en todo.
Y no empecemos con monsergas baratas: sólo podrían usarlo mayores de edad con consentimiento, y si hay personas que en aras de mejores resultados deportivos se quiere jugar su salud, adelante, que ya será mi labor como padre avisar de las implicaciones que tienen esas cosas a mis hijos. Que más se juegan la vida los corredores de F1 y motos todas las temporadas y nadie dice ni pío ni piensa que Senna fuera un cenutrio y un gilipichis.
Pero ha retornado el gran FGLurker,y ante eso debo interrumpir el mutismo voluntario y saludar al maestro con gozo.
El asunto Contador es complejo y aquí y en otros foros,se ha escrito mucho y bien,sobre ello.
Completamente de acuerdo con tu hilo de hoy,Eddie.
Pero también estoy de acuerdo con lo que dice Putter o con lo que dicen Flavio o TDK.
Es decir, es tan complicado,tan de matices,que puede uno estar de acuerdo con una opinión y con la contraria.
Y además, como el meollo es ahora la sentencia,no me siento capacitada para hablar de lo que no sé. ( Mi formación jurídica es inexistente)
Y es que por desgracia cada vez más deportistas de élite(y de menos élite)recurren-ellos o los servicios médicos de sus clubes-a drogas.
Y esto me repugna especialmente.
Por varias razones:
Porque tengo ya un nutrido grupo de descendientes de mi sangre a los que les voy a legar un mundo corrupto y amoral.
Y porque cuando leo el juramento hipocrático,que tengo en el primer cajón de mi mesa,hiervo de indignación y de ira,si pienso que algunos médicos pisotean la sacralidad de su profesión.
Yo,como Miki,creo que Contador tomó o le dieron sustancias al marge de la ley.
Y como Contador,tantos y tantos.
Que probablemente la sentencia haya sido dura y desproporcionada.
Que no sabemos si tiene afán ejemplarizante pero lo dudo mucho.
Que los franceses se están frotando las manos y eso también me irrita.
Ahora bien. Si esto fuera el comienzo de una lucha contra el doping en el deporte y se entrara a saco donde hubiera que entrar, y se extremaran los controles y los castigos,yo lo aplaudiría.
Porque,si en vez de Contador,con esa carita que nos da pena,ahora estuvieran en las portadas los Messi,Abidal,Pep,etc. en este foro,al menos,nos frotaríamos las manos de gusto.
Muy Fan de los hermanos López, jé.
Ojitow...
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tMzgpx_RF9A#!
Discrepo en este párrafo, Lunalia.
No sé explicarlo mejor, lo siento, pero no estaría de acuerdo con cualquier sanción aplicada de la manera en la que se ha aplicado esta, al deportista que sea.
Efectivamente. Lo de la retroactividad de la sanción o la aplicación a títulos conseguidos DURANTE UN PERÍODO DE OBSERVACIÓN EXTREMA del personaje me parece repugnante.
Lunalia, te puedo entender como profesional de la salud, pero dime ¿qué te parece que jueguen infiltrados?¿Y dormir en cámaras hiperbáricas? A eso me refiero, a la arbitrariedad que me resulta hipócrita.
(Pero ver la facies acondroplásica del Hormonito,no me daría la pena que me da Contador)
Y si les quitaran los títulos y las copas de los últimos años,tampoco me daría pena.
Y en cuanto a lo jugar infiltrado siempre que se trate de un adulto y haya consentimiento,no me parece comparable al uso de anabolizantes esteroideos usados masivamente y sin escrúpulos.
La infiltración es una terapia legal,que se aplica como tratamiento o como coadyuvante, en caso de lesión previa.
No para mejorar el rendimiento" per se".
Es ver una facies acondroplásica y me pongo de mal humor.
Sea eso lo que sea.
El "café para todos" que propones no haría sino profundizar aún más en los males que aquejan a nuestra actual sociedad. Rendimos tributo al éxito por encima de cualquier consideración, sin importarnos como se consiguió.
Competir sin ayudas ilegales redundaría, por el contrario, en conceder importancia máxima a cosas como el esfuerzo, el trabajo bien hecho, la honorablidad, etc.
Una cosita así es lo que yo quiero pa mis niños.
"Una cosita así es lo que yo quiero pa mi Putter".
http://ciclismohistoria.blogspot.com/2011/02/mcquaid-el-que-falsifico-y-engano.html
Me gustaría que le dieran con la misma medicina al Mal, y dijeran que ha sufrido una recuperación milagrosa.
Y no me gusta que parezca que el Valencia tira definitivamente el partido.
Bien hecho Eddie
Putter, un abrazo, vos sabéis.
Querida Lunalia, yo por el contrario, me ofenden las facies metaloplásticas
Un problemilla para Miki, y que se olvide de Contador, aunque probablemente lo sabe. A mi me encantó en su día y confieso que no lo resolví.
Cuentan que Einstein saliendo de su casa se encontró con un antiguo amigo y enterado por la conversación, de que tenía tras hijas, le preguntó sus edades. Estas son las respuestas:
El producto de sus edades es 36.
Me falta un dato, dijo Einstein.
La suma de sus edades, es igual al portal de tu casa, respondió el amigo.
Me sigue faltando un dato, replicó Einstein.
La mayor, toca el piano.
Ahora sí, contestó.
¿Sabes las edades de las hijas?
Si no lo sabes, es muy interesante.
Creo, querido PP, que la respuesta sería dos gemelas de 2 años, y la mayor de 9 años?
(si no son gemelas, la respuesta podría ser tambien 1, 6, y 6 años)
Gracias! Lo he disfrutado
Me dispongo a positifear sus posts del día, antes de que venga el tio eddie con las garrota y nos los caduque...
Gracias, PP, tu si que lo eres. Lo de los numeros, no tengo mayor merito: naci con ello. Como el que nace rubio. En el fondo, no es relevante, ya que el 99.99% de las situaciones del dia a dia se resuelven perfectas desde el sentido comun y la bondad, no a golpes de ingenio o chispazos, que aunque resuelven el 0.01% restante, tienden a perturbar bastante el resto de las decisiones.
Los numeros son solo divertidos, ojitow, que no es poco
Abrazo,
Miki
Todos me han dicho: es un sistema de dos ecuaciones, con cuatro incógnitas, es imposible resorverlo. Sin darse cuenta que la cuarta incógnita es, el dato clave que nos permite la solución. Cuando hablo de la cuarta incógnita, me refiero al número del portal.
Y... Hasta aquí puedo leer. Creo que ya he dado demasiadas pistas...
No he escrito nada sobre el asunto Contador porque estoy indignado.
Y tiene tantos matices que me llevaría mucho tiempo y esfuerzo tocarlos todos, sin caer en incongruencias, así que no voy a entrar al trapo. Pero sigo indignado.
Por otro lado, ¿Os habéis fijado cómo están corriendo los de la farça? En tres metros, ¡Sacan cuatro! a los del violencia.
Siento llevarte la contraria, pero si se llevan por ejemplo 11 meses las dos mayores, puede haber dos hermanas de 6 años y una de 1 año
Y la mayor de las dos de 6 años puede tocar el piano (tu ya sabes, mi amol
La unica manera de que haya una sola respuesta correcta es que haya un par de gemelas de 2 años, témome
Un abrazo
Miki
PP, muy inteligentemente, ha echado la caña para pescar algún comentario más de FG Lurker y vas tú y te zampas el cebo en un visto y no visto. Mal, muy mal. Ahora tendremos que buscar otro acertijo de números a ver si le picamos el prurito matemático a FG, que nos tiene abandonados y como en zozobra (esta palabra debe de haberla inventado un sevillano tartaja).
A falta de mejor propuesta, ahí va la mía. Una vez le preguntaron a Pitágoras qué tiempo hacía, a lo que Pitágoras respondió: me falta un dato, cateto. El interpelante respondió: a mi mujer le operaron de un seno. Pitágoras insistió: me sigue faltando un dato, escaleno. No te salgas por la tangente, le replicaron. Ahora sí, dijo Pitágoras.
Qué ropa llevaba puesta Pitágoras?
(Miki, tú te callas.)
Me alegra leerte por aquí en horas "normales".
Yo no estoy viendo el partido y del asunto Contador, yo ya he contado lo que pienso
Hala, Eddie, vía libre para colgar nuevo hilo, que ya me he colocado a la cola del pelotón.
XDDD!!!
Cierto, cierto... Yo no me atrevo a animarle a intervenir mas a FGLurker, aunque lo deseo, para que no vuelva a recaer... y de recaídas sé más que Alvés y Busquets juntos...
Irme de vacaciones a la isla de Islay, de escocia (sin tilde en la "i"), y recorrerme sus 8 destilerías, testando y testando como una rata. Y no volver a españa hasta que me vea lo blanco de los ojos de color amarillo y esté cazando moscas
Tu sabrás lo que le haces a la buena gente
Miki, yo llevo dándole la matraca a mi santa varios años con lo de hacer el viaje por Escocia, de momento con el mismo éxito que cuando intento convencerla de cualquier otra cosa. Pero no desisto. Estaría bien encontrarnos por allí, aunque he de advertirte que:
a) los escoceses son muy suyos y no acostumbran a beber el whisky en porrón; y
b) no estoy nada seguro de que me vaya a resultar agradable la compañía de alguien que no tiene empacho en decir que los números son divertidos.
A todo esto, si no usan ni el porrón o la bota para beber whisky, de mezclarlo con coca-cola (distiller edition) ni hablamos...
Qué falta de principios éticos, témome!
Yo ya decidí no ir, mejor me lo bebo aquí
Miki, efectivamente, si utilizáramos decimales (6 y pico). Tienes razón.
Lagavulin, con respecto a los whiskies escoceses e irlandeses, tengo una anécdota deliciosa que me ocurrió hace ya algunos años.
Estábamos en Londres, en un simposium sobre inflamación que organizaba John Vane (Nobel de medicina, años antes). Viene a cuento, por sus contactos.
Se empezaba a las 8 de la mañana, al otro lado de la ciudad, por lo que nos levantábamos a las 6:30, desayunábamos frugalmente y nos daban, a eso de las 12:00, unos sandwiches de lechuga, pepinillos y no sé qué otra cosa más. Terminábamos a las 6:00 pm, nos devolvían al hotel y a cenar.
...sigue...
Nos contó que los escoceses sufrían dos destilaciones y los irlandeses, tres. Y que, todo lo que se conseguía con la segunda destilación, se perdía con la tercera (era escocés el que hablaba). Así que, a las 8 de la noche, sin más bocado que un desayuno (café y croissant), nos calzan ¡4! lingotazos. Ni que decir tiene que la cena - inglesa - nos pareció sublime.
Aun así te pongo un positifo,querido PP.
Que malos recuerdos de las comidas en UK y sobre todo del café. Puagghhh
Felicidades, hoy hay Luna Llena
Supongo que el vaso con menos cantidad, sería el Irlandés
Ya está la prensa babeando de gozo y hablando de los dos mejores entrenadores y estilos del orbe futbolístico.
Y de paso me ahorraré los pitos al himno y a la bandera.
Va a ser épica la pitada y carteles, de dos equipos antiespañoles, jugando por la Copa del Rey de España.
Contradicciones de la vida.
¿no se podría declarar desierto?
Supongo que os estaréis recuperando con una buena copa de Soberano, que como todo el mundo sabe, es cosa de hombres
Tuvo una infancia sin afecto.Mató accidentalmente a su hermano.Fué un pelele en manos de Franco,y sin la seguridad de ser efectivamente el heredero,sobre todo cuando su primo se casó con la nieta.
Se ganó la enemistad y el desprecio de su propio padre.
Tuvo que vivir la transición y el 23F,nadando y guardando la ropa.
Le costó encontrar marido para las hijas y ambos salieron ranas.
Y ahora,tendrá que aguantar estoicamente otra pitada monumental,que por desgracia no es la primera ni será la última.
Los años de autonomías y educaciones distorsionadas, es lo que tienen.
Bueno, es un placer compartir este tiempo, pero me he quedado solo con el perro y otros animales y esto ya canta
Muy buenas noches y felices sueños.
Me ha recordado una anécdota de Sir Thomas Beecham, gran director de orquesta inglés famoso por su seco sarcasmo (dicen que el sarcasmo es el sentido del humor de las malas personas, algo en lo que tengo que estar de acuerdo en mi condición de sarcástico). Bueno, a lo que iba: estaba Beecham siendo entrevistado en un programa de radio, cuando dieron entrada a los oyentes para que dirigieran preguntas al maestro.
Pues bien, en esto dieron paso a una buena señora que, ni corta ni perezosa, le pidió opinión sobre qué instrumento debía aconsejar estudiar a su hijo con el fin de hacer lo más llevadero posible el tener que aguantar sus prácticas hasta que consiguiera dominarlo.
(sigue)
Por cierto, hablando de Beecham, si tenéis ocasión no os perdáis su grabación de "Carmen" para EMI con Lunalia de los Ángeles, digo, Victoria de los Ángeles. Sublime, como la cena inglesa de Alekhine.
Pero me alegra haber podido alcanzar a leerte,en vivo y en directo,admirado Lagavulin.
Es siempre un placer hacerlo.
Lo mismo te sacas de la manga un post lírico que nos emociona,que uno profundo y documentado que nos impulsa a reflexionar.
O cuentas anécdotas divertidas.
O atacas sin contemplaciones y vences(oh,cuanto disfruté aquel día) a los miserables que previamente han atentado contra tu honor.
O haces alarde de virtuosismo estilístico y de ingenio sin par.
O nos enlazas música celestial...
¡Que lujo tenerte,Lagavulín!
Y,ahora sí.
Buenas noches a todos.
Y un beso a mi Miki.
llego tarde a esta grata tertulia.
Casi que mejor, porque poco podría haber aportado con tanto crack de los números suelto por aquí.
Yo es que soy de mixtas y además hice la carrera del galgo...
A ti y a todos, claro. A Miki no le doy un beso.
Si tengo que utilizar los beneficios económicos que me reporta el blog para cualquier asunto, me parece que, aparte de salirme bien barato, vamos que firmo ya, ese asunto tendría poco recorrido.
Gracias, Lagavulin, por lo de "buena persona". La verdad es que es una de las cosas que más me gustaría ser.
Deliciosa, la cita de Beecham. Llevo ya bastantes años en el noroeste de España y conozco perfectamente ese sonido, tanto del que empieza como del virtuoso.
Por esta noche, me retiro. Soñad con los ángeles ... blancos del RM.