LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
RECAPITULEMOS
| 13 Febrero 2012
Supongo que ya habréis leído mil crónicas sobre el partido de ayer, donde se incidirá, creo, en el monstruo que es CR7, en lo maravilloso que es contar con Özil o Benzemá, incluso alguno habrá que llene su escrito de alabanzas hacia Granero. Yo es que no vi ayer tal cosa, es decir, lo que vi de Özil, salvo algún detalle magnífico, fue una actuación normal, sin más, de Benzemá se podría decir lo mismo, y así de casi todos los jugadores. Además Ramos y Pepe no me gustaron, el delantero del Levante se movió como quiso, y Granero fatal, muy tikitakista y lento. En cuanto a Casillas, ay, Casillas... pero bueno, le espero, como siempre, en las grandes citas.
Sí me gustaron por el contrario Coentrao, un Xabi Alonso que nos obsequió con un rango de pases que en la actualidad no tiene ningún futbolista, pero culpa de la nula presión que hizo el Levante y que le dejó campar a sus anchas(lo cual puede llevar a análisis negativos, en mi opinión sigue continúa en mala forma) y de CR7, que en eso sí que coincido, es un Cracken.
Y ahora que nuestra situación en Liga nos hace ser muy optimistas sobre el desenlace final de la competición, con 10 puntos de ventaja sobre nuestro inmediato perseguidor, el cual intenta desviar la atención de su mal momento deportivo incendiando los medios y las redes sociales a cuenta de la polémica de la Sede de la Final de Copa(saben muy bien que no se celebrará en el Bernabéu o al menos eso espero), creo que es necesario recapitular y ver de donde venimos para no desviarnos del objetivo final gracias a menudencias.
Hace escasamente año y medio, el Real Madrid pasaba por un momento crítico en su historia, con un riesgo claro de "liverpoolizarse" o "abenficarse", osea, había perdido la condición de cabeza de serie en Europa, tras 7 años seguidos sin pasar de octavos de final en Champions, con un miedo psicológico brutal que atenazaba a jugadorazos en enfrentamientos contra equipos sin un caché real a nivel del viejo continente, como el Olympique de Lyon o la Roma, y en las competiciones caseras, ese tremendo nerviosismo se había trasladado a los enfrentamientos con el Barcelona, que su vez vivía en un momento de los mejores de su Historia y era(es aún, ocasionalmente) todo un rodillo contra los intereses blancos tanto en Liga como en Copa, pues a ese nivel los dos equipos están condenados a jugarse todo entre ellos.
Pero hete aquí que se contrata a Mou, un tipo que, tras haber conseguido el Triplete con el Inter venciendo a ese Barcelona en la semifinal de los aspersores contra todo pronóstico y contra muchos elementos futbolísticos y extrafutbolísticos, decide marcharse de Milan, donde sigue siendo un Dios y donde podría haber aspirado a un mayor número de títulos, debido a que es un reto para él dirigir a un equipo como el Real Madrid, construirlo a su medida e intentar enfrentarse de tú a tú con el temible rival que estuvo a punto de hurtarle su 2ª Champions, Bussaca mediante.
El resultado tras año y medio es tremendamente positivo, repito, viendo de dónde venimos, osea, que en este camino lleno de obstáculos internos y externos hemos conseguido sumar un trofeo menor(pero que ya era hora de ganar) como la Copa del Rey ganándosela al Mal en su jeta, en Europa Semifinales(y gracias a Starks&CIA que si no posiblemente estaríamos hablando este año de competir por la Undécima), y actualmente ya somos de nuevo el rival a batir, junto con el enemigo, ese que deambula en la segunda posición de la Liga a 10 puntos del primer clasificado en el mes de Febrero, osea del Líder, el Real Madrid.
¿Cabe pedir más?
Pues sí, cabe pedir que esa sensación de superioridad se traslade a los enfrentamientos directos con el Mal, porque como digo, nos toca jugarnos todo contra ellos, si no media antes ninguna catástrofe para uno de los dos, pero ojo, repito, hay que saber de donde venimos, que esto es un trayecto, un proyecto serio y asentado en el tiempo, de mucho trabajo en la misma dirección, y no podemos caer en lo que históricamente se han basado desde la Esquinita para justificar las temporadas, osea, en ganarnos los partidos y perder las guerras. No. Paciencia, ganemos la Liga, que está en nuestra mano, y compitamos por una Champions que pinta muy bien, y no nos agobiemos pensando en ningún otro equipo, pase lo que pase.
Nuestra guía debe ser nuestra Historia, nada más.
Comentarios
A mí Ozil sí que me gustó.
En cuanto a Granero, que no es santo de mi devoción y al que considero un suplente digno, en el mejor de los casos, no estuvo mal.
en efecto, dado el repliegue total del Levante, no se puede evaluar el centro del campo del Madrid, que jugaba sin oposición.
Para mi el ejercicio de tikitakismos que hizo ayer el Pirata sobrepasó con creces los esbozos que vimos(viste) en Sahin.
Cierto que Alonso tiene otras formas de hacerlo y a Sahin se las suponemos.
Yo tb le vi algún regate, pero no me es suficiente.
Para mi es cómo el peor Alonso en cuanto a velocidad y encima sin su rango de pases.
Válido para jugar contra 13 ó 14 equipos de la Liga, no más.
Es que, como te digo (y dices también tú), el Levante estaba tan cerrado atrás que por cohones había que marear la perdiz de lado a lado para abrir huecos.
Además, los centrocampistas del Madrid estaban siempre a unos pocos metros del área contraria y sin presión así que, difícil que lo hicieran demasiado mal.
Eso sí, hizo más Granero en 5 minutos que todos los pasesatrás o los "toma que quema" de Sahin hasta el momento.
Y, repito, no soy nada fan de Granero.
Salvo con Granero. Coincido con lo dicho por Flavio y Putter
El planteamiento realizado ayer por la UD LEVANTE fue calcado al de la 1ª vuelta, sólo que en aquella ocasión les salió bien y el RM falló lo que no estaba en los escritos.
Además este equipo parece otro. Es otro.
A partir de ahora viene lo gordo, quisir, CHL y ya va a ser un no parar hasta mayo.
El estado de ánimo de los jugadores es netamente superior al de hace un año. Esperemos que esas sean las pulgadas que el año pasado no conseguimos.
www.youtube.com/watch?v=xsw7Dr4XSbc
Ya lo tienes Eddie
Y CR7 es a dia de hoy el mejor jugador del mundo.
Somos el verdadero favorito para la CHL.
Miki: no. No es un golpeo de arriba abajo. De esa forma nunca podrás enviar el balón con potencia, porque el giro de la pelota hace que se frene y se eleve.
El golpeo es de abajo arriba imprimiendo un liftado brutal. Como el que hace Nadal que parece que sus bolas largas y potentes van a salir por la línea de fondo y caen dentro.
En el dibujo que has adjuntado del efecto Magnus, la dirección de la pelota es de izquierda a derecha y las flechas horizontales representan la dirección de la resistencia del aire.
No sé si has jugado al fútbol y has intentado un golpeo de arriba abajo. Inténtalo y me darás la razón.
Pero hasta ese momento me exasperó bastante.
Pillado... y corregido.
te doy toda la razón, Alekhine. Me lo he revisado con más calma, y lo que hace CR7 es liftar la bola, no cortarla. Efectivamente. Apasionante discusión.
Granero es un tiro a puerta que siempre da en el larguero. Largo, larguero.
Un grano no hace Granero,
pero ayuda a su compañero
Con su permiso y ya puestos en plan ripioso, les pongo esto, esperando su misericordia.
A diez me he adormecido
de diez he descansado
por diez me he levantado
y de diez hoy he dormido.
De diez fue el partido
por diez les goleamos
a diez nos acostamos
y con diez amanecido.
Con diez hemos soñado
y con diez, ya repetidos
a estos, de los batidos
con diez hemos diezmado.
Me está entrando complejo de Panoramix
Y he picado, Pater (o Putter), he picado mucho.
Ya pondré unos números a ver si picais.
Reconozco que ni idea... Hoy estoy algo obtuso. Eso sí, PP, no me dejes ir a la cama sin saberlo
En inglés:
Because seven ate nine tens, o lo que es lo mismo, because 7 "8" 9 10s... Me voy a la nevera
Me rindo PP...
tiene varias lecturas, pero es el:
siete messi no
Ja, ja! Me gusta más la tuya
Hola hamijos, no he podido leer los dimes y diretes que habéis tenido en EPRV y aquí sobre la forma de golpeo de Cristiano para conseguir esa maravillosa caída como Folha seca en su tercer gol ayer contra el Levante.
El golpeo es desde abajo abarcando la mayor superficie de balón que sea posible y con todo el empeine, se puede girar el empeine hacia un lado en el golpeo (en esos casos aparece los famosos efectos fuera dentro que tanto descolocan al portero) o hacerlo prácticamente de frente, pero el secreto es darle con muchísima potencia y…(ojitow)…no acabar el movimiento natural de la pierna, es decir, una vez golpeas frenas la pierna; eso consigue que el balón salga rapidísimo hacia arriba y en el momento que pierde esa aceleración cae muerto.
Es un arte complicadísimo.
Mete todo el empeine central y frena la pierna tras golpeo.
Piqué, no llores y dinos a cuántos puntos estáis del Real Madrid.
Te he dicho que no lloraras Gerard.
precisamente para poder hacer eso, el golpe seco sin acompañamiento, se debe ejecutar con pie y rodilla en la misma vertical. Cualquier otra posición impediría el golpe seco, la propia inercia desplazaría la pierna para adelante. Estando en la vertical, como una plomada, el equilibrio es más fácil.
Y de ahí la dificultad de golpear con tanta fuerza así. solo para los elegidos.
Sip, por eso echa hombros, cuello y cabeza hacia delante en el golpeo como contrapeso.
En cuanto a la entrada concido bastante con Eddie, Benzema y Ozil son unos supercracks pero contra el Levante no dieron su mejor partido, detalles siempre tienen porque son 2 genios pero espero bastante más de ellos.
La defensa muy perdida, Ramos dio su peor partido y entró a las provocaciones de Del Horno. Parte de los problemas defensivos son del medio campo que tiene poquisima presión defensiva. Granero tiene mucha clase y demasiada pausa. No es lo que necesitamos. Además es lento y con Alonso a lado sobra lentitud, vale para partidos en el Bernabeu contra rivales de la clase media y para hacer grupo, pero ahí necesitamos alguien que recupere y lo bueno es que Khedira ya está listo.
Muy bueno Frjparen, pero la especialidad de CR7, es la folha seca con mala follá
Montana, yo de futbol no entiendo, pero creo que con todos -1 los jugadores del Levante en su campo, era dificil hacer un partido mejor.
Bueno, parto de viaje, les leo luego.
Supongo que ya habrás enviado el hilo a las múltiples redacciones deportivas españolas. Ya que son absolutamente incapaces de contextualizar la evolución del equipo, alguien tiene que hacerlo.
Ya estás tardando.
Citación:
Un matiz. No cae como muerto por la pérdida de aceleración, si no porque la violencia del golpeo y (posiblemente) efectos de rotación sobre la bola, al llegar al cenit hacen que parte de la superficie transicione de régimen turbulento a laminar, como las bolas de golf tras el drive, lo que provoca que en vez de seguir una trayectoria de parábola sea más como el chorro de una fuente inclinada, que sube coherente y con fuerza hasta un punto donde se abre y cae casi vertical y manso.
Por que al ir a la masía lo primero que dice es:
Creced y multiplicaos
Al entrar en la enfermería, dice:
Levántate y anda
Al terminar el partido, dice:
Messi, messi, por qué me has abandonado ?
Y el resto del tiempo solo habla de Cristiano.
Por debajo de una determinada velocidad, pierde la fuerza de sustentación (régimen turbulento) y cae como una piedra.
¿No crees que en el caso del balón, lo pierde por la disminución de velocidad, ayudado por su velocidad de giro?.
Y no, el balón es irrelevante o no que sustente, ya que, no sustentando en ningún momento, si no se diese la transición, el tiro sería parabólico. Lo que pasa es que si conjugas la pérdida de velocidad vertical con un posible giro tienes una zona mucho más proclive a transicionar a laminar (por menor velocidad), que induce más fácilmente la "caída". Ojo, no digo que no gire, digo que el efecto de caída es explicable SIN el giro, y que CUALQUIER giro (horario o antihorario) FACILITA la transición, una empezando por arriba y otra por abajo. Es un tanto enrevesado...
concurro
¿en el caribe?
Lo sé, a la nevera.
Con Miki
Por supuesto, era yo quién tenía razón desde el principio en lo del golpeo de CR, a pesar de las múltiples opiniones en contra.
Exactamente igual que en lo de Redondo.
PP de nada, de algo tuvo que servir perder tanto pelo...
si te sirve de consuelo
hay muchos que pierden el pelo
y no les sirve pa na.
Por esto de navegar
Que me miro y estoy mirando
De Miki el avatar.
Magia es de Mandingo
Que mi figura sentada
Ahora sea un vikingo
Con la nariz arrugada
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/02/14/masdeporte/1329215775.html?a=1ed9150705a54633ea9c76c2ac1e2995&t=1329222208&numero=
Repito más o menos lo que dije:
1.- Tras el fracaso de nuestro atletismo en la cita de Londres 2012, el Gobierno español emprenderá una lucha coherente y definitiva contra el doping en el deporte.
2.- Nada mejor que una lucha activa contra el doping para legitimar la candidatura de Madrid.
3.- Las noticias de Marca sobre doping, tienen una finalidad y no tengo dudas que el extraordinario rendimiento físico de jugadores físicamente débiles puede verse afectado.
que quede constancia
Adicionalmente, creo que más que ver con el efecto Magnus, la folha seca "vertical" de Ronaldo (diferente a la del zurdazo "horizontal" de Roberto Carlos contra Francia), tiene que ver con el cambio de régimen turbulento/laminar que apunta TDK más arriba...
Aprovecho para saludar cariñosamente a PP1643, en respuesta a sus cariñosos posts
1.- "El efecto Magnus y la defensa siciliana" por Magnus Carlsen
2.- "La folha seca y folhas novas" por Rosalía de Castro
3.- "El cambio de régimen turbulento/laminar" por Robespierre y Miki.
Los no iniciados pueden empezar leyendo textos básicos sobre ecuaciones de Navier-Stokes, la transformación de Schwarz-Christoffel y el teorema de la aplicación de Riemann. Están editados por Bruguera, con texto de Goscinny e ilustraciones de Uderzo.
na de na.
fue flavio en que en un momento sintió flaqueza en su posicionamiento.
YO NOOOOO
A correr por la pole!
Es verdad que vi tu avatar en lugar del mío, perol lo peor es, que no se si debo consultarlo con el gran Eddie o con tu psiquiatra
Estoy de acuerdo en dejar el tema de la folha seca, por varias razones.
Una de elllas, es que podemos llegar a valorar el efecto Bernoulli, no seaís mal pensados.
En lo que si estaremos de acuerdo, es en que lograr ese efecto con un balón de futbol, es una auténtica filigrana, al alcance de muy pocos.
ja, ja, ja! estás Litri, querido FGLurker, pero Litri, Litri!!!
"Moncloa fuerza a Bruselas a una rectificación inmediata".
http://www.libremercado.com/2012-02-14/moncloa-reclama-a-bruselas-una-rectificacion-inmediata-1276450101/
El nuevo Gobierno me está sorprendentemente, por sus reflejos e inesperada contundencia. Para mí mucho más de lo esperado.
Ciertamente está consiguiendo que tenga muchísimas ganas de ver la acción de Gobierno tras las andaluzas.
Están gobernando con muchísimo criterio y decisión, en una conyuntura dificilísima.