LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
LA LEALTAD EN EL FÚTBOL
| 29 Septiembre 2011
¿Existe tal cosa? Y en tal caso, ¿nos importa?
Sé que la lealtad es un concepto aplicable a las relaciones tanto amistosas como profesionales entre dos personas o más, y que se puede dar en una dirección, en las dos, o no darse. Pero en el tocho de hoy me quiero ceñir a la lealtad en el campo estrictamente profesional-deportivo y no me meteré en los berenjenales de los “intangibles”, osea, que está claro que todo depende de la situación y el contexto de un partido de fútbol.
Porque, ¿es leal un equipo de fútbol con su rival cuando acapara el 75% o más de la posesión del balón? ¿Hay que ser leal con el rival o hay que intentar humillarlo si se tiene la posibilidad?
Todo viene a raíz de esos momentos del Real Madrid vs Ajax, en los que el equipo merengue se quedaba atrás con el marcador a favor, regalaba el balón al rival y esperaba a ver qué eran capaces de hacer con él los tulipanes. Un tiempo con el balón en los pies cuya mayoría desperdiciaban en pases horizontales entre los defensas, como esperando a que presionara el equipo que estaba ganando y provocar espacios para poder sacar el balón, muy guardiolesco, sí. Por cierto, ¿esa forma de jugar se puede definir como leal?
Sigo sin entrar en si había una razón estratégica para dosificar esfuerzos, por ejemplo, para esos parones del Madrid en la intensidad y la ambición durante el encuentro, pienso que un partido de fútbol con un 48%-52%, en lo que respecta a la posesión de la bola, y que acaba con un 3-0, por pura lógica, ha debido ser mejor partido de fútbol, que otro que acaba 5-0 y que arroja unos datos de posesión de 75%-25%, me da igual quién sea el equipo artífice del mayor porcentaje.
En este último caso, esos datos tanto de marcador como de ratio de posesión, indican algo claro: no hay rival. Y eso, señores, no es fútbol. El fútbol es un deporte donde 11 jugadores se enfrentan a otros 11, no a nadie, y un partido de 3 a 0, en el que el equipo que pierde ha tenido la mitad del tiempo la bola, indica que si bien no ha estado a la altura, sí que ha dispuesto del tiempo necesario con el balón en su posesión como para dar la vuelta a la situación.
Un tiempo que en ocasiones ha sido facilitado por el equipo ganador, que ha regalado la bola. ¿Eso es ser leal con el rival? ¿Habría que humillar en esos casos a todos los equpos?
Para centrar el debate donde me gustaría utilizaré un símil taurino: Ningún aficionado a los toros quiere ver una faena con el torero a un metro del animal, que se dedique a pegar cuatro pases mal dados y mate al toro de dos o tres pinchazos más descabello, porque eso no es leal con el toro y por ello perjudica la imagen de la Fiesta Nacional. Los toreros que siempre triunfan por encima de épocas y estilos, son aquellos que se arriman, aquéllos que se manchan con la sangre del toro, y que la suerte de matar, la ejecutan lo más limpiamente posible, porque es ahí donde la lucha entre hombre y toro está igualada, es ahí donde está el ritual, es ahí donde se ha sido leal con quién va a morir en tus manos, le has dado su oportunidad y has ganado.
Con esos parámetros, se puede afirmar que cualquier equipo que se enfrente al Real Madrid, tendrá más oportunidades de ganar, tanto por él mismo, como por la forma actual(estaría por decir que histórica) de entender el fútbol de la escuadra blanca que permite a sus rivales jugar su partido, que cualquier conjunto que se enfrente a un equipo cuyo juego se base en acaparar cuanta más posesión del balón mejor, llegando a la anulación del rival.
En conclusión, con las premisas anteriores, el fútbol, como deporte, estaría siendo desvirtuado desde que se está intentando imponer ese estilo tan enfocado a la posesión del balón y mi opinión es que la lealtad en el fútbol existe y es un valor intrínseco a la competición deportiva mientras no exista un tiempo máximo de posesión o se sancione la pasividad, y siempre debe ser recíproca.
Comentarios
Hablando de lealtad y de fútbol, qué menos que compartir con vosotros la información obtenida por mi gente de La Casa en Egipto sobre el nuevo trabajo que tiene pensado Zapatero para dentro de un par de meses, por mucho que pretenda pasar desapercibido:
"Creo que nuestro nuevo jefe del gremio de taxistas, el Sr Shoemaker, viene avalado como un gran estadista experto en relanzar empresas, construir grandes equipos, y alianzar civilizaciones" "Sí, tu fíate del malandro ese del talante, que te dará por detrás y por delante"
A disfrutar la mañana,
Miki
Si ya me pareció ayer que el Ajax defendía como si estuviera jugando contra el Barça. Lo del Bate de hoy ha sido de traca.
No es que no defendieran, es que le daban al Barça el balón para empujarlo. Si los catalufos se hubieran sentado en el suelo a ver el partido, estos chicos se habrían metido los goles ellos solos. Ha sido espectacular, el portero le ha regalado el balón a Messi con la mano para que rematara de cabeza.
Una cosa de locos. Ya no son sólo los árbitros, ya hasta los equipos se dejan ganar. Ésto pinta mal.
Y es que no me convence mucho el argumento de que es desleal utilizar tus argumentos futbolísticos para vencer al contrario. Si el BAR basa su dominio en poseer la pelota, pues habrá que quitársela, pero no considero que un equipo que lleva al extremo la posesión de la bola sea desleal. Que cada uno juegue como pueda o quiera.
Otra cosa es que guste más o menos, que pueda ser considerado pasividad (balonmano), campo atrás (baloncesto), o falto de combatividad (boxeo).
No quiero caer en lo mismo que acuso: hay quien entiende equivocadamente que solo existe una manera de jugar al fútbol.
Por otra parte, el juego del Madrid NO es el del día del Ajax. El contrataque es un recurso, pero no el principal. Estamos en un momento físico débil, que no nos permite presionar arriba durante mucho tiempo. Poco a poco veremos muchos más partidos del Madrid embotellando al rival. Ahora toca a guantar los ladridos de prisaicos y Segurolas diciendo que "por culpa de Mou siempre jugamos al contrataque". Todo vale contra Mou.
Yo lo veo desde otro punto de vista: nadie fue capaz de contrarrestar su juego y ganarles.
¿Que hubiera sido más 'bonito' que ganara Portugal? Pregunten en Atenas. ¿Más productivo y beneficioso para el propio deporte? Podríamos discutirlo, pero entonces que concedan los títulos a dedo.
Lo que tiene mérito es ganar siendo peor que tus rivales.
¿que concedan los títulos a dedo? ¿quieres decir, aún más a dedo? ¿no te vale con las tres champions ganadas por la far$a?
Leches Osiris, no des ideas que como nos lea Platanito nos jode media temporada.
Interesante concepto, la lealtad en el fútbol.
Yo admito cualquier tipo de juego, unos tipos me gustan más que otros, pero cada equipo debe de utilizar sus armas, bien sean la posesión, la presión, la verticalidad, incluso el balonazo y tente tieso.
Es muy sectario a la vez que fascista dictar cómo deben de jugar los demás, porque no todos los equipos tienen los mismos recursos ni parten de las mismas premisas.
Para mí lo que no es leal es precisamente lo expuesto en el párrafo anterior.
Argucias como las simulaciones de agresiones, piscinazos, etc. se han producido desde que el fútbol es fútbol, lo que pasa que ahora, cierto sector abducido sabe Dios que, lo defiende y los árbitros lo consienten.
Casi todos los equipos, por no decir todos, son desleales con el árbitro y con el espíritu del juego en sí mismo.
Había puesto esa expresión a modo de entradilla para que alguien la continuara precisamente por donde tú has hecho jajaja
Eso es indiscutible. Pero mucho peor que aguantar teatritos espontáneos de jugadores que actúan de motu propio, muchísimo peor es el fingimiento como táctica de equipo, el afrontar las situaciones complicadas desde el minuto 1 presionando al árbitro para obtener ventaja con una expulsión. Y más sucio que todo eso es, encima de eso, tratar de dar lecciones de deportividad al rival. Pero bueno, eso es ciencia ficción, no conozco a ningún equipo que actúe de esa manera...
Adivinanza para NBAeros:
"Italia es mi casa. Es donde empezó mi sueño de jugar en la NBA. Aquí aprendí los fundamentos (del basket), a tirar, a pasar, a cortar sin balón. Todo eso que no sabían hacer mis coetáneos cuando volví a Estados Unidos; ellos sólo pensaban en saltar y en machacar".
Y ahora vas y lo cascas.
Supongo que Kobe Bryant, explicando por qué cobrará 2,5M€ al mes jugando en Italia.
Este tío tiene ADN Far$$$a, no lo olvides.
Quizá Mike D'Antoni?
Buen día.
Yo más que el estilo de juego (cercano a la pasividad) de la Farça lo que me parece verdaderamente antideportivo y, cómo no, desleal al espíritu del juego son las simulaciones, en entradas de los rivales y sobre todo tras pérdida de balón, fijaos que es casi imposible hacer una contra a los farsantes, en cuanto pierden el esférico por encimarles se tiran al suelo echándose la mano al cuello, a la cara o al tobillo y retorciéndose como si estuviesen lesionados para media temporada; eso es antideportivo y si le sumas que además acaparan el 75% de la posesión del balón (que no deja de ser una maquillada manera de defenderse) directamente no hay rival, y si no hay rival no hay disputa, y si no hay disputa no hay juego, y si no hay juego no hay deporte.
La Farça mata al fútbol, desnaturaliza a sus rivales convirtiéndoles en peleles aprovechándose de su sistema de juego, de las especialísimas cualidades de sus clónicos jugadores y de la condescendencia arbitral para con cualquier roce que reciban sus jugadores, lo de Messi regateando defensores hasta el área chica no es normal ni lo ha sido nunca en el mundo del fútbol.
Todo apoyado por la fuerte propaganda mediática y por el poder blaugrana en las instituciones deportivas españolas y europeas.
Luchamos contra una Hidra de 7 cabezas, jé.
Kobe Bryant hace un par de días.
Será por el ADN Far$a y lo que queráis, pero ya sabéis que comparto 100% su opinión...
Wsmith, siendo maligno, lo de los pasos y las asistencias no lo aprendió, ¿no? Eso sí, italianini a más no poder: a tirarse hasta las zapatillas, cheerleader incluida!
Con la entrada, €ddi€, estoy más de acuerdo con cocoom (me preocupa, será el ser berzotas ambos
Lo de la cheerleader no lo he entendido...
Voy a ver lo del Marca...
http://www.dyfuse.com/?q=node/4497
¡CR7 es un sobrevalorado correcaminos tirafaltitasy valeyá!
Copy that, #Mata_Hari!
no puedo repetirlo, tengo la boca sellada...
Gracias, ese enlace me lo corta el cortafuegos de los cohones, pero la he leído en marca.com, que no lo tengo capado. (Suponiendo que el enlace sea lo de Laso y no lo de la cheerleader
Laso se desenvuelve muy bien en las entrevistas. Ahora falta que lo que dice pueda plasmarlo en la cancha.
Para empezar, mañana nos va a caer una buena...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kobe_Bryant_sexual_assault_case
En la entrevista lo que me gusta es que diga que MAL, y que aún falta mucho. Eso es lo que me gusta. Lo demás, en la cancha sin duda... Y sí, probablemente mañana toque palmar. Lo importante es ver qué pasa dentro de 3-4 meses en adelante.
Ostane: cavernícola mesetario...
Me lo temía...
Eso es lo del lío que tuvo hace años, ¿no? Y que por supuesto se resolvió con un montón de pasta...
Cuidadín con lo que decís de Kobe Bryant que #Mata_Hari está al acecho y se enfada y no respira.
no puedo estar más en desacuerdo hoy contigo.
El fútbol no es un arte, es un deporte, un espectáculo atlético, un ejercicio de malabarismo pedestre.
No le veo la comparación con los toros por ninguna parte, o, como mucho, sólo en una. Si a cualquiera de las dos actividades le quitas su "esencia", no son nada.
La esencia del toreo es el riesgo, por eso se arriman, por eso un toro afeitado jode la fiesta.
La esencia del fútbol es la victoria, sean cuales sean los métodos, posesiones, sistemas y estrategias, siempre dentro de las normas. Lo de las drogas y los árbitros no cuenta. Hablo de aspectos deportivos.
si al Barça le va bien el aburrimiento que practica, hace cojonudamente en seguir usándolo y explotarlo al máximo. Es su derecho, como el mío es dormirme viéndolo.
Por cierto, mirad lo que he posteado en EPRV y decidme qué opináis, please.
Es inútil dar explicaciones en el blog. No las va a entender nadie y a cambio van a ser convenientemente recortads, retorcidas y manipuladas por los habituales.
#Mata_Hari no merece que le dediques más nanosegundos de tu tiempo.
Y sí, ya lo han sido, eres un hacha.
---
He visto un articulillo del Marca (confieso que he pecado) en el que se destaca que el BAR ha ganado con Guardiola 13 veces por 5-0. Ocho de ellas en el último año. Y me he dado una vuelta por mis apuntes.
En el mismo tiempo (Pelle y Mou), el MAD ha logrado las siguientes goleadas:
5-0 1
5-1 4
5-2 1
6-0 2
6-1 2
6-2 3
6-3 1
7-0 1
8-0 1
8-1 1
"¡porque??....pues esta muy claro, preguntaselo a Franco......jajajajajajajajajajaaaa .....¿ no te extraña que desde que la palmó el asesino dictador os cueste tanto ganar la decima??"
Sí, lo del FCB con las goleadas está muy bien si se comparase con otros equipos. Ya sabes, las gilichorradas de quien tiene mucho tiempo libre...
"Benzema ha demostrado sobradamente que la Champions es su competición favorita. Ha anotado 20 goles en 32 partidos, con un promedio de un tanto cada 117 minutos. Tan sólo es superado en este ránking por otro exjugador del Real Madrid, Van Nistelrooy. El holandés es uno de los mejores goleadores de la historia del torneo como así lo demuestran sus 60 tantos en 73 partidos, con un promedio de un gol cada 108 minutos. Este podio lo completa el italiano Filippo Inzaghi, con una diana cada 119 minutos, seguido por Messi, que tras su doblete de ayer ante el BATE Borisov ya está cuarto (39 goles): un tanto cada 120 minutos).
La importancia de los números de Benzema se pueden encontrar en que este promedio es muy superior al de su compañero Cristiano Ronaldo. El portugués, dos veces Bota de Oro, se encuentra en el puesto 40, ya que ha logrado sus 29 dianas en 78 partidos (un tanto cada 204 minutos)". (sigue)
"Precocidad. Benzema es el cuarto futbolista más joven en alcanzar los 20 goles en la Champions, con 23 años y 282 días. Esta lista la encabeza Messi (22 años y 266 días), mientras que el excapitán blanco Raúl es el segundo en esa clasificación (22 años y 297 días). En esta tabla también hay que destacar que se encuentran otros dos madridistas: Cristiano Ronaldo y Kaká. El portugués logró las 20 dianas con 24 años y 306 días, mientras que el mediapunta brasileño contaba con 25 años y 2 días cuando llegó a estos dígitos.
Benzema también destaca entre sus compatriotas, ya que es el tercer francés con más goles, sólo superado por Trezeguet (29) y Henry (50)".
Entro sólo para manifestar que suscribo de la cruz a la raya el 32 de FlavioAecio. Aun a pesar de la tirria que le tiene a Kaká (nadie es perfecto, pero este defecto es grave), hay que reconocer que su "El fútbol no es un arte, es un deporte, un espectáculo atlético, un ejercicio de malabarismo pedestre" habría que grabarla en piedra en todas las escuelas de fútbol, en todas las redacciones deportivas y en todas los estadios de fútbol del mundo. Y por encima de todo, el fútbol es competición. Se trata de ganar, como bien ha señalado Flavio.
Respecto a los toros, Eddie, en mi opinión el arte no surge de la lealtad al toro, sino de la emoción. Esa es precisamente su grandeza: sublimar el peligro hasta convertirlo en arte; dominar la fiereza y la fuerza salvaje del animal y crear con ella una coreografía, casi una danza, hecha de temple, de lentitud, de quietud !y de emoción!
www.tubasket.com/noticia/En-Dallas-cuestionan-si-compensa-apostar-por-Rudy-cuando-ha-firmado-por-el-Madrid-hasta-2015/312244/84
Cojonudo. A ver si se salen con la suya.
Es seguro que si no se llega a ningún acuerdo, la liga ya empezará con retraso y empieza a hablarse de que se podría suspender la temporada completa.
Veremos...
Buenas.
Ojo, no estoy haciendo comparaciones entre fútbol y toros, estoy comparando lo que para mi sería la lealtad en la Fiesta(imprescindible, ya que el torero usa su inteligencia, engaños además de picarlo, banderillearlo, etc... contra el toro que usa "sólo" su fuerza que ve reducir mientras pasan los minutos) con lo que sería la lealtad en el fútbol para enfocar el debate.
Para verlo mejor quizás habría que visionar el FCB 8 - OSA 0 de este año, y el RM 8 - Levante - 0 del año pasado.
Creo que encontraríais bastantes diferencias en la forma de llegar a ese resultado, tanto por parte de los ganadores, como por parte de los perdedores.
La primera se caracterizaba por acometer la suerte del animal cuando este aun estaba fresco, a ser posible recibiendo. La segunda, que fue la que estilisticamente se impuso, consistía en recrearse en suertes y lances, de modo que la muerte del toro se acometía cuando éste ya no daba más de sí, motivo por el cual Costillares tuvo que inventar la estocada al volapié.
Daría la impresión de que el futbol del Madrid es ese toreo rondeño condenado a la extinción, y que el del Barça es ese toreo artístico que marcará el futuro.
Las matáforas las carga el Diablo; menos mal que existe el gol...
-
BENZEMA Y GOMIS
Dos Panteras para Francia
http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/09/benzema-y-gomis-dos-panteras-para.html
"Cristiano tiene estilo. Guapo soy yo", Neymar:
www.marca.com/2011/09/29/futbol/equipos/real_madrid/1317290383.html
Miki "C.I. > 130" el Mikingo
Bonito enlace me ha mandado un amigo mío inglés:
http://www.talksport.co.uk/magazine/virals/2011-09-28/video-best-counter-attacking-goal-ever-take-bow-real-madrid
Voy a necesitar varios recuadros para darte respuesta. Siéntate y prepárate un café.
¡Qué pena lo de EPRV! Una bitácora que fue excelente, chispeante, entretenida, divertida; que tenía un nivel de agudeza, inteligencia, humor y finura extraordinario, se ve reducida ahora a …, bueno, a eso.
Personalmente, siento una lástima profunda cada vez que la visito (sigo entrando de vez en cuando, porque los artículos de JMR son magníficos casi siempre, y por nostalgia y cariño), porque está de alguna manera ligada a mis afectos (¡curioso!), pero al cabo cierro la página con una sensación de asco y desesperanza. Me duele decirlo, pero en mi opinión EPRV está muerto.
(continuará)
Para mí no hay duda: el mal arranca cuando el infecto troll puso el huevo en el foro. De ahí se deriva TODO. Que luego le siguieran jaurías de palmeros descerebrados, que algunos le alimentaran, otros le replicaran y aún hubiera quien le justificara o jaleara es secundario. El origen es ése. Por ello se me ofrece como inevitable la idea de que ese mal se podría haber evitado si el líder hubiera procedido en tres tiempos: el primer día, le observa; el segundo, le avisa, y el tercero, le expulsa. Pero no lo hizo; es su casa y la gobierna como le parece. Respeto y admiro a JMR, rara avis entre los periodistas deportivos. De acuerdo, pero no puedo evitar opinar que habría sido mejor que adoptara otra postura.
Por mi parte, mantengo un contacto con el blog a través de la trastienda o UHF. La primera cadena me parece irrecuperable, Los esfuerzos que algunos hacéis por limpiar la sentina me parecen condenados al fracaso. Lasciate ogni speranza.
(...)
Cuando Bryson se marchó, expulsado de alguna manera por los humores mefíticos del lugar, se cerró la lápida. Entonces fusilé unos versos de Quevedo para plasmar mis sentimientos. Con permiso, aquí los expongo, porque siguen reflejando exactamente mi pensamiento:
Javier se fue, los trolls nos han ganado;
Se cumple su manual punto por punto.
El talento y el genio han desertado
Y el foro está quedando en su conjunto
Estepa, tundra, erial desangelado,
Cadáver, sombra, aborto, heces, difunto.
(D. Francisco me perdonará. En desagravio, rezo tres pater noster: por su alma, su pluma y su espada)
Fin de la perorata. Me faltó talento para escribir algo más breve.
FG "peor es aguantar un discurso de Fidel Castro" Lurker
Entiendo perfectamente lo que dices. A mi me pasa a menudo que me hastío de EPRV.
Es una cuestión de tono y cansancio.
Creo que, incluso para pelearse e insultar, hay que tratar de mantener un nivel.
Luego hay ratos que dan risa, pero por que los tontos abren la boca para confirmar su estupidez, de formas tan divertidas como culé o Tronch, que deben darles vergüenza hasta a ellos mismos.
En principio, no me da la gana de dejarles dinamitar lo que queda del blog de Juanma (que no es mucho) eso sí.
Lo que es probables es que cada vez ignore más a los trolls. Ese es el camino, aunque cueta no responder a según que patochadas.
Por lo menos, gracias Eddie, podemos pelearnos aquí sobre si el Barça debe ser leal (sigo sin entender el concepto Eddie), o si los toros son emoción, riesgo, arte o gastronomía.
Lo que sí estoy de acuerdo es que, por las razones que sea, a Juanma y a EPRV siempre le estaré agradecido por (jejeje, tengo que decirlo):
¡Ésta, nuestra Comunidad!
Hola Flavio.
Como digo, la lealtad es un valor que se da, o falta, entre dos o más personas.
En fútbol habría una lealtad entre el equipo y el público locales, entre el equipo local y el rival, y entre el equipo visitante y su afición.
Podría decir que en ciertas fases del RM-Ajax, el RM no fue leal con su público, por pecar de falta de ambición, algo que exije su graderío, pero el RM a la vez fue leal con el Ajax, al que permitió el disfrute del balón durante la mitad del encuentro, dándole su oportunidad, y también estaría la falta de lealtad del Ajax con su afición, que vio cómo su equipo se hartó a dar pases horizontales en su campo, en lugar de atacar, como se presupone en un Ajax que va perdiendo.
No sé si me explico.
A mí me pasa lo mismo. Entro a EPRV para leer a Juanma. Doy un vistazo, y me voy. Parece un gallinero de gallinas mal habladas. Una pena en lo que ha derivado. Y sí, como dices, la culpa es del "troll". Yo no le he dirigido un comentario nunca, porque los trolls se cansan y se van si los ignoras. Pero también entiendo a los que le han entrado al trapo, porque hay provocaciones muy difíciles de aguantar. Lo peor para mi, ha sido la marcha de Bryson y paulatinamente la de los demás. Menos mal que tengo "gripal". Digooo...la libreta de Mou. Y gracias a culé..jajaja
si que te explicas, pero yo no te entiendo.
Un club (realmente sus miembros, jugadores, etc...; pues la lealtad es un atributo humano y no societario), no debe ser leal más que a quienes lo pagan, que son los jefes. Es decir: su afición.
Entiendo (en parte, pues quizá lo que no me gusta es la palabra lealtad aplicada a esta idea), la lealtad que el club debe a su afición, pero ¿al rival?.
Deportividad, y eso en el mejor de los casos.
Creo que lo único exigible entre rivales es el juego limpio.
Como muy bien dices Eddie, la lealtad es un valor que se tiene o no se tiene y sobre éste concepto poco más se puede añadir! Siendo ampliable a todos los ambitos de la vida.
Pero, por eso me ido a la comparación taurina, para mostrar que sin la lealtad del torero hacia el toro, el duelo es desigual.
Por tanto, y aplicando este principio al fútbol, y en concreto al RM-Ajax, vengo a constatar que el Real Madrid mostró con dos latigazos su superioridad frente a los holandeses, y por ello, permitió que el Ajax manejara más tiempo el balón, dandole así su oportunidad y haciendo, en mi opinión, que la victoria no fuese humillante.
Porque, humillar a un rival que sabes inferior, ¿está bien?
No sé, son conceptos quizá juanmalillescos, lo sé.. pero de algo hay que hablar ¿no?
Es que si no ya se empieza a hablar aquí de las movidas con el Troll, y de eso nada. Mantenedlo fuera de aquí, os lo pido por favor.
A ver, yo diría que humillar a un rival no tiene que ver con meterle 3, 12 o sopotocientos goles. Tiene más que ver con actitudes que con el juego en sí. Puede intentar humillarte más un equipo como hizo el FCB con el RM en las semis de CHL mediante el choteo indiscriminado sabiendo que controla lo "incontrolable" del juego. Eso sí que es humillante: que te usen como un trapo para reírse de ti. Lo único bueno es que lo vio todo el mundo... Pero, por ejemplo, en el 5-0 de Noviembre no creo que lo humillara en el Camp Qatar salvo la típica tonterida de algunos como el Guardrogas con CR7 y el baloncito y la posterior tangana/enganchada
Respecto a la "lealtad en el fútbol", finalmente,después de leeros a todos, creo que finalmente no es un concepto aplicable al juego, ni a otros juegos como baloncesto, tenis, etc.
Al menos según yo lo veo.
Yo sigo discrepando, y utilizaré esta vez el 5-0 del FCB al RM, en contraposición al Real Madrid - Ajax.
En el primero, no existe la lealtad del FCB hacia un rival que se mostró harto inferior, y que hubiera permitido al Real Madrid mostrar -o no- de lo que era capaz con el balón, permitiendo así un duelo más igualado, porque hay un factor que impide que se de esa lealtad, y que se llama odio, o también me vale revanchismo.
Sin embargo en el RM - Ajax -también puedo poner como ejemplo el RM - FCB del paseíllo- no hay ese factor intrínseco de odio, si no que, después de mostrarse superiores, no hay un ánimo de humillación que lleve a los jugadores a exprimirse en conseguir un 5-0 o más a no ser que el mismo juego del rival lo provoque.
O sea que la Far$a ese día que nos dió un baño épico, colosal, superlativo, nos tenía que haber abierto pasillo para que le pusiéramos picante al partido.
Fíjate que, aún tragando con el conceto lealtad dentro del fútbol, yo creo que fue más leal al fútbol La Far$a endiñandonos 5 que el RM anteayer haciendo dejadez de funciones.
Pareces Guardrogas en sala de prensa
(con ánimus jocandi)
€ddi€ -> HYDOLO
Sólo unas letras para presentarme. Algunos me recordarán como heia_safa en EPRV. Quiero agradecer a Eddie que se animase a abrir blog y saludar a todos los compañeros que una vez convirtieron a EPRV en el mejor bolgo de fútbol.
Durante unas semanas no tendré mucho tiempo de postear, el inicio de curso está siendo asesino, pero quería comentaros que os sigo leyendo y admirando.
Un fuerte abrazo
Eddie, te está quedando un blog muy cuco.
Me vale. Pero agrego:
Fue leal con su público, no con el rival. Todo lo contrario que el día del paseíllo, donde el Real Madrid, como equipo dentro del campo, no quiso hacer sangre del FCB, y ese partido lo vi en el campo, sé lo que digo.
Fue leal con el rival, pero no con su público, que, evidentemente, quería(queríamos) más sangre.
Por eso hablo de la lealtad entre profesionales. Por eso digo que existe también dentro del fútbol profesional, y que debería ser recíproca. Cuando tú(el RM) ves que tu rival jamás va a ser leal contigo, si no que va a ir a humillarte sí o sí, tú(el RM) debes hacer lo propio a la mínima ocasión que se presente.
PD: Quintus, y todos, no habléis del Troll aquí(ni citarlo), please, no quiero tener que ponerlo como norma de netiqueta.
Mi opinión: ¿no habrá cambiado la "etiqueta" futbolística? ¿Quizás antes se "aceptaba" un 3-0 por parte de los dos equipos de tal forma que un intento de hacer más suponia una deslealtad punible con entrada a la rodilla? ¿No os pareció, por ejemplo, que el Día del Pasillo el Madrid renunció al 5 gol tras el 4-0 de forma ostensible?
Lo dicho, amic, eres guardiolesco. Me harían falta 350 posts para hacértelo entender y aún así no darías tu brazo a torcer
Me cago en el puto señorío y en la recontraputamadre que lo parió.
A ver si así.
No te lo tomes a mal Quintus, no es la intención personalizar en ti, aunque aproveche tu cita.
Sabía que iba a enlazar mi blog desde antes de publicarlo, lo conozco... si su objetivo es intentar cargarse EPRV, pensará que es la manera más rápida. No es ninguna sorpresa para mi.
Que haga lo que quiera, yo no voy a quitar mi enlace a EPRV de aquí y seguiré leyendo a Juanma e interviniendo cuando me pete.
Pero es eso, no quiero que se convierta en tema de conversación aquí, ya bastante protagonimo tiene allí. Finito por mi parte.
Qué cabrón!!
das en el clavo. Ahí es a donde quería ir. A las ostias...
Cuando hay deslealtad es cuando llegan las ostias.
Entonces hablaremos de jugadores desleales, no de un fútbol desleal.
Francamente, no sé a dónde coño quieres llegar
Por cierto, mucho tiempo ha estado el server sin chutar.
Sigo viendo Tron, la original. TOP
-
[enlace editado: spam]
No estaría mal que mrsambo realizara un análisis pormenorizado de la peli.
Cito a cocoom:
Yo propongo el tema y vosotros los lleváis a donde queráis. Jejej...
En realidad voy a que intento justificar un partido de 3 a 0, a priori un gran resultado, pero con el cual al parecer nadie se ha quedado satisfecho, e intento ir más allá de la simple dosificación física.
Y luego también compararlo con otro tipo de partidos de otros equipos a los que nunca se hacen el tipo de críticas que estamos oyendo.
Sí, tienes razón, no sé donde quiero llegar.
He tenido la mala suerte de que me ha pillado lejos de un ordenador.. echando una pachanga con los colegas.
Pero vamos, que como aún no me da un duro casi que me da igual...
Pues, cuando tengas un rato, me mandas un correo o te pasas por Buzz y me explicas como funciona eso de las apuestas, porque, sinceramente, estoy más perdido que un hijoputa el día del padre.
He leído, sobre tod en Fans y en tuister cosas al respecto, pero no me aclaro.
Te se quiere, hermano.
La gente que quiera apostar que apueste(tras pinchar en los banners xD), y los que no quieran, que participen o que lean, no pasa nada.
Yo me siento muy satisfecho ya con haber creado este lugar de reunión y haber visto que vosotros, que sois el público con el que quisiera interactuar y discutir por aquí por una amistad ya consolidada y por vuestro gran nivel, os sentís medianamente cómodos.
Gracias, en cualquier caso, cocoom.
Hablando de lealtades, la de la UEFA hacia el Madrid.
http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-denigra-madrid-revista-oficial/20110930dasdaiftb_1/Tes
Por mucho que busquen el morbo, me da la impresión y no le queda otra que ser más leal desde fuera que lo ha sido desde dentro.
Con lo que el Madrid le ha dado a Jorge Alberto no se trata de lealtad es puro interés e inteligencia para no cerrarse la puerta del Madrid.
De todas formas Valdano, será Valdano en lo referente a Mouriño, cuenta con tiempo por delante y sobre todo con Messi.
Tremendo.
Aquí ya todo vale. Pero bueno, como es culpa de Mou, que se está cargando el fútbol europeo...
Y ahora que Florentino ha estrenado su nuevo papel, ¿no va a decir nada?
(Buenos días a todos)
Cristiano 1-8
Benzema 1-4
Higuaín 2-2
Carvalho 1-0
Pepe 1-0
Kaka 0-2
X.Alonso 0-1
Varane 0-1
Marcelo 0-1
TOTAL 6-19
En contra llevábamos un gol y este año llevamos cinco.
Una vergüenza lo de la UEFACEFAR$$$A. Ya está tardando el RM en sacr toda la artillería.
Leñe y decía FP que Platini era hamijo.
No necesitamos enemigos, deduzco.
Definitivamente, Mou hace cada año el equipo más y más defensivo. Que lo echen y traigan al Marqués del Nabo.
¿Y con qué argumentos se quedan ahora los de la esquinica? A ver como tienen cojones de argumentar que no existe el platinato, que es una reedición por parte del fascismo mesetario del complot judeo-masónico franquista.
A ver como justifican esta voluptuosidad coprófoga derramada sobre unas hojas de papel.
http://t.co/ZzI88nzv
Lo ha escrito una becaria
Eddie, exigimos una cadencia de artículos comparable, como mínimo, a la del otro Líder.
Eresjule, cabronazo. Eso no se dice hombre... lo de las vacaciones
Veo que llegas con las pilas cargadas. Bien está.
Salgo para Ponfe, sus leo
Me vuelvo a donde Juanma
Preciosa fotografía
Haz lo que quieras, habis.. eres libre. Desde luego que estarás más cómodo allí si lo que pretendes es enlazar tu blog en cada comentario.
Ya te dije que eso que haces es spam y aquí ya tienes un enlace de tu blog en portada y que otra cosa es adjuntar un enlace hacia algo que tenga que ver con el post que suscribes.
Y oiga, que yo predico con el ejemplo, no habrás visto un enlace a mi blog en ninguno de mis comentarios ni en EPRV, ni en tu blog.
Espero que recapacites y si te apetece intervenir, intervengas para hablar de fútbol, sin necesidad de hacer publicidad.
Un saludo.
Welcome back, Eresjule, ¿también sufrías ante el poderoso BATE en la antesala de la CHL de esta semana, o te dedicabas a bostezar aburrido ante el más que posible partido aburrido?
Habis, €ddi€ te lo ha avisado desde el primer momento, y me parece una política acertada máxime teniendo en cuenta el enlace permanente que tu blog tiene.
Wsmith, habrás visto lo de Kobe en Italia, ¿no? Huele a que Rudy no debuta en partido oficial pero ni de flower, vamos. Ojalá me equivoque. Es más, leíste el comment de Laso en la entrevista al respecto del puesto de no-comunitario libre adrede, ¿no?
vaya tela... pues me había ilusionado su fichaje.
Hoy hay reunión de urgencia en USA para tratar de llegar a algún tipo de solución que permita salvar el inicio de la liga. De momento, el retraso ronda casi el mes.
Igual que hace un mes había voces diciendo que esto er aun paripé y que se arreglaba rápido, ahora hay muchos pronosticadores que hablan de que la temporada entera está en peligro.
Yo creo que habrá temporada pero que empieza con bastante retraso.
Nope: Kobe gana 25M$ en USA. Si viene a Europa, lo va a hacer perdiendo mucha pasta, pero lo que no va a hacer es jugar por un 10% de lo que gana allí. Le pagan mucho, pero menos que en NBA.
Rudy jugó tocado el Eurobasket, fue atendido en el debut en Zaragoza en Fuenlabrada. Lleva con problemas de espalda más de 2 años.
El cóctel perfecto para caer en manos de los servicios médicos del Real Madrid.
#103 cocoom
Pues entonces mejor no te cuento nada de como son las gambas en Punta Umbria
#104 TDK
La verdad es que vi venir el tostón, y preferí irme a jugar al basket que ver el partido. Pero si Pep dice que el BaterVorisov da miedito, pues palabra de Pep, te alabamos, oyenos
Tienes que iniciar sesión arriba a la derecha, en "ACCEDER".
Creo que se tratará de eso.
Jé, bienvenido Eresjule.
Te diré...
Hace dos años le operaron de una hernia de disco. El parte médico de hoy habla de pinzamiento en el nervio ciático.
Sanitas nos lo apaña en un rato.
a ver cuando empieza a ser nuestro hujopu.ta, con perdón.
con galeano, pardecita y butragueño no es suficiente para acabar con la farsa.
¡¡¡Me descacharro!!!
¡CRACK!
Wsmith, no me creo que se juegue el Europeo, se presente con el RM, juegue unos pocos minutos en un par de pachangas, se acerque la Supercopa y ¡ZAS! el día de antes, pupitajarl, me miro y ¡oh! 10-12 días de baja con al menos una reunión NBA por medio. Lo siento pero no me lo creo. UncafésdeAutobar a que Rudy no debuta en partido oficial con el RM.
http://www.abc.es/20110930/deportes-baloncesto/abci-kobe-bryant-italia-201109301300.html
10 partidos -> 4.1M$
NBA fase regular: 82 partidos aprox. = 33M$
Es decir, gana por partido bastante más que en la NBA, del orden de un 33% más... Y teniendo en cuenta que el cobrará probablemente íntegro de los Lakers su sueldo NBA por la temporada completa (sí, con la bajada por la renegociación, claro), significa que ese mes "porque no le pueden pagara más" (¡JA!) completa el sueldo que va a dejar de ganar, probablemente... A mí las cuentas me salen, otra cosa es que sea una paja mental mía, cosa que no desecho...
¿12 días? Dicen que hoy no juega por precaución, pero ne leído yo tanto plazo.
En cuanto al lock out, de llegarse hoy a un acuerdo, cosa que creo muy dudosa, luego se tarda 2 semanas de abogados para ponerlo en papel. Por tanto, dos semanas de retraso respecto a la fecha de inicio de los campus, 3 de octubre. Un mes de pretemporada, e inicio de la liga a mitad de noviembre. Esa sería la fecha en la que deberían volver los jugadores a sus equipos.
Yo veo lejos el acuerdo, de todas formas. Creo que las posturas están muy alejadas todavía.
Rudy Fernández, entre 10 y 12 días de baja
El fichaje estrella del Madrid tiene molestias en la espalda y se pierde la Supercopa.
No, habis, por favor. Demagogias, las justas.
¿Se acaba aquí la libertad? ¿Porque el anfitrión te ha bloqueado un enlace cuando ya te avisó (educadamente) para que no insistieras en ponerlo? ¿Cuando tú haces oídos sordos a sus palabras e insistes?
¡Ya! En mi barrio no hay libertad porque me ponen multa cuando aparco el coche en prohibido (al lado de la señal).
Es mejor que cada uno haga lo que quiera y el administrador se limite a decirnos que seamos buenos chicos. La prueba : EPRV, sin ir más lejos.
Por precisar: que después de la puntualización de Eddie vuelvas a enlazar tu blog me parece mal; pero que cuando te lo anulen hables de falta de libertad, no tiene un pase: ADN Barça o así (iba a escribir victimista).
FGL
Los contratos a las grandes estrellas se están haciendo por meses, porque nadie se arriesga a firmarles un año por 15-20M$ y que te dejen plantado. Lo de Kobe es igual que lo que firmó Deron Williams en agosto.
El que firme por 10 partidos no quiere decir que el lock out esté finiquitado, sino que su ficha por una temporada completa es inasumible por cualquier club europeo.
http://es.eurosport.yahoo.com/baloncesto/dobles-figuras/article/2703/
Aún así, me huele mal, y ojalá me equivoque.
De estar Berlusconi por medio, Kobe habría ido al AJ Milano.
Wsmith: ¡DUPLIQUEITOR!
Perdona, Eddie79, si consideras que esto es spam (Eddíetame libremente, si fuera el caso), pero quiero señalar que en El Sketch del Mártir estamos ya a 160 posts de la pole 3000. (Asimismo lo he indicado en la versión UFH o blog B de El Sketch del Mártir, también conocida con el nombre de EPRV
Animaos a competir por la pole 3K, os reto a todos, malandros, que esto va a ser épico, dramático, otorrinolaringológico y esternocleiodomastoidei co
Miki "no me copies los reglajes, malandros!" el Mikingo
Buena pregunta, Quintus. El Sr. Segura es la clave. Siempre...
Miki, el comentario no lo has dejado en el UHF de EPRV lo has dejado en el hilo normal
Al hilo diario se lo denomina como la TDT.
No, he pretendido hacer la gracia con un juego de palabras, y llamar al EPRV habitual "el canal B o UHF de El Sketch del Mártir". (Como si ESdM fuese el canal A, y el EPRV diario fuese una versión "falsa" o "mala" del ESdM.) Pero veo que me ha quedado medio raro y mal explicado.
Y como no se puede editar en los blogs de LD, a diferencia del de Eddie, pues nada, qué se le va a hacer... epic fail, diremos
miki
Jejeje... Los equipos y los jugadores tiene prohibido bajo multas con 6 ceros de dólares hablar entre ellos.
Si un jugador quiere ir a Europa, el equipo no puede impedirlo. Sólo puede reclamarlo una vez terminado el lock out.
Tampoco tienen validez los seguros de los equipos americanos y los europeos tienen que firmar nuevos. Eso y la pasta es lo que está frenando que vengan más jugadores.
Jejeje... Los equipos y los jugadores tiene prohibido bajo multas con 6 ceros de dólares hablar entre ellos.
Si un jugador quiere ir a Europa, el equipo no puede impedirlo. Sólo puede reclamarlo una vez terminado el lock out.
Tampoco tienen validez los seguros de los equipos americanos y los europeos tienen que firmar nuevos. Eso y la pasta es lo que está frenando que vengan más jugadores.
Blog B es como lo llama despectivamente la #Mata_Hari, don´t like this. UHF o Sketch.
Perdón por mentar a la bicha Eddie.
Citación:
Si quiere te hago un croquis, porque estuve 10 días allí en mis vacaciones.
CRACKEN