LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ESTAR EN LA POMADA
| 02 Mayo 2013
Tras nuestra caída en Champions League, con la Copa aún en juego y la Liga prácticamente finiquitada, aunque hasta pasado mañana no totalmente perdida, anda desatado el madridismo -instigado o no por una prensa ávida de rumores y noticias sobre el Club que les hace ganar más dinero- buscando soluciones para poder el año que viene levantar la Décima de una vez por todas. Que si echar a Mourinho, que si fichar a un delantero, un lateral, un centrocampista, etc, etc. Nada de eso me interesa a mi por ahora. Me interesa hacer una valoración seria de la temporada, previa a su finalización y antes de levantar, o no, la Copa de S.M. el Rey de España, el Rey Cuchara, ese que ni pincha ni corta (aparentemente).
Y lo cierto es que, me parece a mi, disputar las Semifinales de la Champions se puede definir como "estar en la pomada" de la Copa de Europa, creo yo (aquí viene la cantinela de los 3 años consecutivos, sí) . También el estar en disposición de campeonar en Copa del Rey con la presencia del equipo en su segunda final en 3 años, me parece que se puede definir como "estar en la pomada" de la Copa. Y por último la Liga, en la cual quedaremos subcampeones a falta de 3-4 jornadas por celebrarse y con un puntaje que prácticamente llegará a 90 puntos, creo que, otra vez, se puede definir como "estar en la pomada" de la Liga. Si aceptamos que el sitio del Real Madrid es "estar en la pomada" de todos los Títulos en disputa, esta temporada se puede calificar como positiva (no confundir con exitosa) , desde ya. Sin ganar nada.
Pero en el Madrid lo que vale es ganar. Lo sé. También lo sabe el actual Manager del Club, José Mourinho, que cuando llegó lo primero que dijo fue aquello de que "lo más bonito, bonito, bonito no es entrenar al Madrid o jugar en el Madrid, lo más bonito, bonito, es ganar en el Real Madrid". Al primero que le fastidia el no conseguir los objetivos, es a él. Él no es ningún asalariado apesebrado en su puesto correspondiente esperando cada día que toque la campana para irse a casa o al bar. Él también quiere ganar. Ha demostrado que lo que le gusta es ganar. Tanto o más que a cualquier madridista. Entiendo por tanto que el camino marcado por Mou es el que hay que seguir, con él de guía, es decir, "estar en la pomada" siempre (Remember Messina) . Es la única forma de estar en disposición de ganar. Nadie asegura nada mejor. Digan lo digan, todo es humo.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
Da igual todo eso de estar en la pomada Eddie. Se lo van a cargar.
sabíamos que en cuanto el Madrid cayera eliminado de la Champions (o de la Copa del Rey, recordemos cómo estaban los cuchillos con el Celta...) la consigna sería buscar sustituto.
Llevan ocho meses esperando un batacazo, batacazo que no ha sido tal, pero que lo visten de esa forma trasmutando los resultados de la Farsa.
Si ya lo estaban esperando en la Supercopa. Agua.
¿Por qué hemos de creer ahora a la chusma y sus palmeros? Los agoreros del yoyalo que se tapen un poquito, al menos hasta que termine la temporada.
Por cierto, desde el día cero de esta temporada, Mou no ha cambiado un ápice el discuro. Se reunirá con el Presidente y analizarán en base a resultados y estados de ánimo lo mejor.
Tal vez yo mismo esté confundiendo deseo con realidad, pero las piruetas discursivas que tendrán que dar algunos para justificar porqué se queda a entrenar Mou en el Madrid van a dejar a los del Circo del Sol en un Splash cualquiera.
Adelanto una: Todos los equipos ya tenían entrenador.
ante todo pedir perdón por tener opinión propia, ya que a algunos les molesta que se piense diferente, descalificando las opiniones ajenas, y dando carnet de madridista sólo al que opina como él
Cuando digo que CR7 condiciona el juego del equipo, no digo que sea malo, pero construyes un equipo alrededor de algo que da rédito, es una opción válida, y como dije hay que cambiar jugadores para apoyar ese esquema.
Por mi parte, me gustan equipos que no dependan tanto de un solo jugador, más compactos, más trabajados y con más variantes.
Maradona, que era mejor que CR7, no logró ganar una Champions, en cambio los equipos bien trabajados pueden dar varias seguidas, Ajax, Bayern, Milan son ejemplos.
El Madrid este año no ha estado bien, en liga se han tenido que remontar muchos partidos contra equipos del montón, en Champions pasamos la fase de grupos por remontar un partido con dos goles en dos minutos.
Nos falta banquillo, apenas 15 jugadores son válidos, y la ausencia de un o dos titulares se hacía sentir en demasía.
Que el mejor del Madrid haya sido CR7 no significa que el Madrid pueda ser mejor sin él, su venta es quien nos da margen de maniobra para renovar un equipo que ha mostrado carencias, y que históricamente se acomoda en seguida. Pero es sólo una opción, que nadie me llame excomulgue por ello.
Pd, a Kaká lo regalaba, sólo para ahorrarme el sueldo, pero FP jamás va a asumir públicamente un fracaso personal de tal calibre.
Pd2, Pellegrinis y demás, jamás, por favor, un entrenador que reconoció públicamente que varió una alineación por qué diría la prensa????
Pd3, Mou y su ego cansan, hablando tanto de su "tercera" champions.... como seguidor del Madrid, su curriculum sólo me vale para contratarle, una vez hecho todo lo que curre es para el Madrid, airearlo tanto es pasear el curriculum para que le contrate otro. Y como entrenador me vale, si se centrara en eso.
No solamente se les ha olvidado, sino que probablemente mañana el Bernabéu pitará a Mou mayoritariamente. Ya hemos visto a gente desplegada, para que los filmaran, insultando a Mou y a Karanka en la entrada de Valdebebas.
Por cierto, los famosos talibanes pro-Mou al final tampoco se han movilizado en su favor. Como la idea había sido de ese Toñín despreciado por todos esos prepotentes, se boicoteó la cosa. Montaron una reunión a la que, por los celos y envidias, tampoco asistieron todos (v.b. Queipo, quien ni siquiera se dignó a dar una explicación en su web) y todo quedó en nada.
Fiel reflejo del país: inutilidad, palabrería, celos y enviadas.
Y, encima, tendremos ahora un mes de rumores sobre el nuevo entrenador y todo un largo verano con el Marca y el AS haciendo el agosto vendiendo altas y bajas. El problema es que ni emigrando a la Patagonia te puedes ya librar de todo eso en esta era de la información estúpida.
No estoy en absoluto de acuerdo. Cristiano es el delantero más completo del mundo. Ocupa todo el frente de ataque. Y se sacrifica como el que más, aunque está claro que no tiene aptitudes defensivas. Es un lujo tenerlo y yo espero que renueve. Pienso que será diferencial hasta los 32-33 años.
Mou y Cristiano Ronaldo fueron declarados culpables y provocadores casi antes de aterrizar. El ego que tienen les hace aguantar la mierda que les echan con mucha dignidad. Ya asumo que Mou se va. Espero que al menos CR7 se quede muchos años.
Hostias lo que acaba de decir Mou en RdP, ojitow.
“Se arrepiente de no haber traído a Diego López al final de su primera temporada”.
Hubiera jurado que se queda, pero ese ostión a Pajillas me hace temer lo peor.
Que se va y que va a morir matando
Jé.
"La prensa fuera del avión es correcto, que no decida quién juega es correcto, que no ponga a vuestros niños queridos es correcto".
"Los problemas existen cuando un jugador piensa que está por encima de todo, no con los que dejan que su entrenador decida".
"Yo sólo tengos problemas con aquellos jugadores que se creen por encima de los otros".
A quien diga que regalamos la liga en octubre, noviembre o cuando le parezca varios puntos.
1.- Llevamos con ligas durante 100 años, ligas de 100 puntos o parecidos solo las ultimas 4 ó 5 y con arbitrajes rocambolescos cuando el barsa ha tenido equipo para aprovechar los regalos.
2.- Pamplona robo al osasuna, sevilla robo a los sevillistas, nou camp te atraco un poco levante y valencia y el 5-1 al osasuna por poner un ejemplo penaltie y expulsión por mano involuntaria porque el osasuno tuvo la desverguenza de empatar. Y asi suma y sigue.
3.- Si asumimos que los equipos pequeños cuando se dejan el alma pueden sorprender a los grandes, eso también le puede pasar al Real Madrid, ahora bien, si cuando te pueden sorprender el arbitro no deja y sobre una liga de 100 puntos te regalan el 10 o el 15% señores que es el margen de beneficios de cualquier empresa o sea la diferencia entre sobrevivir o desaparecer.
4.- No he hablado de los perjuicios posibles al madrid por un "lo que por un lado te dan por otro te quitan", se supone que se equilibraría jajajajaja, por ser políticamente correcto. En el caso del barsa lo que por un lado te dan, por el otro te lo regalan.
Asi pues, 3 de pamplona + 3 de sevilla + 2 del levante en el nou camp y + 2 del valencia en el nou camp, me suman unos cuantos sin entrar en detalle.
El que quiera competir en 100 metros lisos contra los demas que corran 90 que me avise.
Quietman,
Yo niego la mayor. Creo que CR7 no condiciona el juego del equipo y que no es incompatible, ni mucho menos, tener un mega-crack y ser un equipo compacto, competitivo y ganador.
Mismamente, el RM del año pasado. El ejemplo de Maradona no me vale. En el Nápoles sólo estaba él de referente (y algo Careca). En la albiceleste de su época, 3/4 de lo mismo.
También citas al Milán, equipo éste que, durante finales de los 80, reflejó perfectamente que es totalmente compatible tener, no sólo 1, sino varios cracks de verdad (Van Basten, Gullit, Baresi, Maldini, al final) y ser un equipo consistente y trabajado.
CR7 no es simplemente un jugador que marca muchos goles. Es mucho más. Es un referente, por su compromiso, regularidad, profesionalidad, y al que, precisamente por dichas características, todavía le quedan, como mínimo, 4 años al máximo nivel.
Sobre lo de que MOU hable de su CV, sinceramente, no entiendo cuál es el problema. ¿Por qué no puede decirlo si es una verdad como un templo y se lo ha ganado (y bien ganado)? ¿Ofende a alguien al decirlo? ¿Debe el rico ir de pobre precisamente por ser rico? A mí, me parece muy bien que lo haga, que para eso se lo ha currado. Estoy un poco harto de la falsa humildad y de que casi se tenga que pedir perdón por destacar en cualquier faceta, muy típico de este país.
Pienso, realmente, que es un poquito de todo, lo familiar y las dudas del club, por llamarlo de alguna manera, en el sentido de que no le iba a permitir hacer y deshacer en el futuro del equipo. Eso conllevaría la salida de Casiilas y de alguno más, por traidores e inútiles, y una renovación de la plantilla bastante amplia, con alguna que otra sorpresa -¿Ozil?- El presidente no ha querido llegar tan lejos y ha preferido la paz social dentro y fuera del club, por lo que el acuerdo final es que se vaya gratis y todos tan contentos.
El Madrid de los últimos veinte años, nada diferente a nuestra historia más reciente.
Siempre fui Florentinista, pero empiezo a estar hasta el gorro de todo esto.
Keiser
CR7 me parece un huracán, con llegada y remate, y un enorme profesional al que nada hay que reprochar, pero para míno el delantero más completo del mundo. Me explico
No es Drogba, que recibe melones y los transforma en fútbol, CR7 no tiene fútbol de espaldas a la portería. El Chelsea le debe una Champions a un Drogba con 34 tacos.
No es Ribery, que entra por banda, desborda al par y crea la ocasión. CR7 siempre tiende a quebrar y tirar, por eso no suele jugar de extremo derecho, porque debería salir hacia fuera y centrar.
En Portugal de hombre más adelantado CR7 nunca se ha comido un colín, le gusta que otro se pegue con los centrales y llegar en velocidad con superioridad, donde arrasa.
Dicho esto, CR7 sí me parece un futbolista desequilibrante, y se puede construir un equipo a su alrededor, pero a mi entender tiene que ser un equipo que presione muy arriba, y los robos que genere sean verdaderas puñaladas aprovechando a CR7 contra defensas no organizadas. Algo parecido a lo que el Madrid hizo el año pasado.
Pero en equipos largos, que defienden atrás, y tienen que recorrer muchos metros hasta el área contraria, CR7 no me parece tan desequilibrante. Véase la ida contra el Dormunt
Y conste que de este año la culpa no es de CR7, que ha sido el mejor del equipo, pero renovarle por 25 millones al año de coste, y luego traerse a Bales o demás por otros 100 millones, es entrar en la dinámica que nos hizo tanto daño en la época de Mendoza y Sanz.
En el Milan de las mega estrellas, todos corrían como posesos, delante y atrás, y era la calidad de los cracks la que marcaba la diferencia. Y Baresi tiraba la línea defensiva en el centro del campo, qué forma de acogotar contrarios.
El primer Madrid de Capello ganó una liga al Barsa del Ronaldo pre lesión, que para mí era incluso más desequilibrante que CR7, pero hay que ver como curró Raul ese año de interior zurdo.
El problema del Barsa este año es que Messi ya no presiona, para meter 50 o más goles, y como no roban el balón en campo contrario y su defensa es de chicle, no les vale con equipos serios.
Y ahora mi pregunta... el próximo entrenador del Madrid (Mou u otro) va a conseguir que CR7 se deje los huevos en defensa, marcando 15 goles menos por temporada, para que el equipo sea un vendaval los 15 partidos importantes del año????
Como no lo creo, CR7 va para los 30, yo propongo otra solución, y a lo mejor la cago, pero por pensarla y debatirla que no quede.
"Quiero que Mou se quede, tiene contrato y hay que esperar"
Ahora bien, tendría guasa que largáramos a Ronaldo por no presionar, nos quedárammos sin sus goles y su voluntad de hierro para ganar los partidos y en el campo siguiera paseándose don Özil dando pinceladas aquí y allá de su innegable clase.
Lo curioso es que esos planteamientos no se los hiciera el club en su día con Pajillas y Baúl, por poner dos ejemplos de mala gestión empresarial.
En efecto. La pena es que me suena a que está explicando las razones de por qué se va a largar y, al tiempo, volviendo a provocar un incendio (ya me imagino a Caridad, Relaño, Gómez y cía montando el gran escándalo en radios y periódicos) para asustar a Floren un poquito más de lo que ya lo está y le deje así largarse sin penalización.
Si no hay elecciones, se portará como un caballero, pero si las hay, Mou puede despedirse de eso que ha dicho de irse quedando bien con el club. Se ve que sigue sin saber muy bien dónde está trabajando.
--
Igual que aquí algunos ya quieren cargarse también a CR7 (una vez fuera Mou), parece que en Can Barça sucede otro tanto con el Messi. Sic transit gloria mundi (o: cuánta histeria).
♪♫ PEPE MÁTALO, PEPE MÁTALO, PEEEPE MÁÁÁTALOOO. ♪♫
Señor por qué tanta falsa humildad en este país esperpéntico?
Mou se va y nos quedamos con el innombrable, gracias Floren, otra vez vas a fallarnos, tienes el club más soberbio y determinante del mundo y eres un cobarde. Traerás a otro pelele manejable por la prensa y por el porterín, no te mereces ser madridista. Qué digo no eres madridista. Estoy muy cabreada como veis.
Es que no tenemos remedio, estoy tan casada de este país.
Mou es el niño del cuento aquel de los hermanos Andersen sobre un rey que iba como el nuestro, pero sin necesidad de una Corinna que lo dejase tan desnudo en público como en privado.
Mou es aquello de al pan, pan, y al vino, vino, es decir, el llamar a las cosas por su nombre y no andarse con dibujos.
Mou es lo que necesita España, pero con acento portugués: alguien que no está dispuesto a doblegarse, ni a callar, ni a conceder la menor victoria a quienes quieren imponer la ley de su mediocridad.
Mou es aquella lengua viva que siempre existirá entre los muertos (por la enfermedad de la cobardía moral) para gritar que la verdad no se rinde.
Mou es el soplo de aire fresco que ventila y hace respirable la atmósfera de esta sociedad moribunda, sin alma ni coraje, siempre dispuesta a rendirse al matón de turno con tal de obtener su clemencia, con tal de continuar disfrutando un día más de su miserable existencia vigilada.
Las ruedas de prensa de Mou son el recordatorio de que es posible vivir la vida con dignidad, ganar y perder batallas, pero nunca rendirse; que nadie nos puede privar del derecho exclusivo de regir nuestro destino, sin someterlo al dictado de la mayoría; que ni siquiera la más opresiva y asfixiante de las dictaduras podrá jamás con la fuerza irresistible del individuo que se yergue y exclama alto y fuerte: "yo soy mi dios; yo soy el señor de mi destino".
Habrá quien se alegre de que Mou se vaya. Yo creo que con su marcha, quien pierde es la libertad.
Con permiso estoy twitteando parte de tus frases crack!
Y lo dice de corazón. Al final de su primera temporada igual le habría ganado el pulso; ahora es demasiado tarde.
Cuando preguntaron a Jack Welch si se arrepentía de algo tras retirarse de General Electric contestó: "Sí, de no haber sido más agresivo en mis decisiones". Y lo dice un gurú del management que transformó GE de un burro a un caballo ganador.
Y Warren Buffett (que, por cierto, abrió ayer a sus 82 años una cuenta twitter), preguntado de que se arrepentía en su toma de decisiones respecto a sus inversiones de value investing en un speech en la Universidad de Florida, dijo: "de no haber invertido en compañías que conocía, en mercados que conocía, en el momento adecuado, por dejadez ya que tenía mucha liquidez. He perdido billones de dólares por dejadez, pero relativamente poco dinero por decisiones equivocadas".
La vida misma.
Están teniendo gran éxito las frases de Lagavulin, ojitow que estoy diciendo de quién son y su procedencia, jé.
Lo están llevando bien, pero me quedo con los libros sinunaduda.
Por supuesto los libros. Deseando leer winds of winter
Lo debería colgar como entrada la semana q viene, siempre con permiso de su autor y firmado x el, of course.
Juego d tronoS avanza lentamente para mi gusto debido a exceso d tramas. Por lo demás, serie excelsa. No h leído los libros.
Secundo la moción.
Cito a Vulkan:
Eso de sacar la lista de los entrenadores que no han conseguido lo que ha conseguido él... Que diga que plantillas tenían ellos, y que plantilla ha tenido él.
En vez de eso, que explique sus contactos con el Chelsea siendo entrenador del Madrid.
En vez de eso, que explique que ha pasado con Cristiano Ronaldo.
En vez de eso, que explique la paupérrima forma física del equipo.
En vez de eso, que explique el por qué, él, un empleado del club, no lleva el escudo del Real Madrid, el club que le paga, y muy bien por cierto, en una rueda de prensa oficial de la UEFA, y en cambio sí lleva la de uno de sus patrocinadores particulares.
Y si se va, es porque a él le sale del níspero irse. Y punto. Ni Florentino, ni leches. Que en caso de Mou la culpa siempre ha de recaer en otros.
Pero la prensa catalana observa bien a su enemigo y trae una entrevista de Jorge Mendez que ve a Mou en un 80% en el Chelski.
De ser así (son suposiciones, rumores), cae Ancelloti.
No está mal ha ganado ligas en Italia, Inglaterra y Francia. Pero prefiero que siga Mou.
¿Podría usted preguntarle por todas esas cuestiones?
Mas que nada porque Mourinho suele responder a lo que le preguntan. Y parece que usted vive en otro país o en otro planeta. O usted no oye lo que desde los medios de comunicación radiofónicos, televisados y escritos se va diciendo de él. Yo creo que ha estado acertadísimo en su rueda de prensa y corto se ha quedado. Y si el Madrid no tuvo en otras ocasiones plantillas como la que tiene Mourinho, pues que sus predecesores se la hubiesen exigido a sus dirigentes o que no hubiesen entrenado al Real Madrid. TODOS dijeron en su momento que este club tiene que luchar por todos los títulos, pero parece que el mas competitivo ha sido Mou ¿le molesta a usted que el entrenador se defienda de esa jauria y por ende defienda la independe cia del cargo que ocupa?
Lo que me molesta es que Mou haya demostrado más pasión por ganar su Tercera, que por ganar la Décima del Madrid.
Lo que me molesta es que esta temporada se puedan contar con los dedos de una mano los buenos partidos.
Lo que me molesta es que, en esta su tercera temporada, haya repetido su misma tercera temporada que en el Chelsea.
Ah, y es una convicción que tengo, D. Santiago lo hubiera cogido por las orejas y le hubiera obligado a salir a las ruedas de prensa post partido, que para eso cobra.
Pero nada, disculpen ustedes las molestias, me ahorraré volver a dar mi opinión sobre Mou, ese intocable.
Cito a Ostane:
Cuestión de opiniones, amigo Ostane. A mí me parece que vienen muy a cuento, sobre todo porque responden a las preguntas que le han hecho.
Cito a Ostane:
Hay infinitamente más diferencia entre las plantillas de los rivales de entonces y de los de ahora, que entre las plantillas del RM de aquella época y de la actual.
Cito a Ostane:
Qué tiene que explicar? No sé si ha habido esos contactos, pero yo, que llevo trabajando 17 años para la misma empresa, durante ese tiempo he hecho entrevistas de trabajo para otras empresas. Me convierte eso en un traidor, o simplemente se trata de que soy un profesional y el mercado es libre? Fidelidad hasta la muerte sólo la he jurado una vez, y fue cuando me casé.
Cito a Ostane:
Qué ha pasado con Cristiano Ronaldo? Si es por las declaraciones de éste, ya lo ha hecho a preguntas de los periodistas: ha dicho que le parecen correctas. Por cierto, a mí también. Por qué el que un jugador profesional diga que la figura del entrenador no es de su incumbencia tiene que significar que ha pasado algo entre los dos? Francamente, suena a asunto de debate para el Aquí hay tomate.
Cito a Ostane:
Supongo que no lo ha explicado porque nadie se lo ha preguntado. Pero esa es una gran pregunta sobre la que me gustaría oir a Mourinho.
(sigo más abajo, que me echan de este recuadro)
Ostane, puede que el momento no haya sido el más oportuno (por lo de que suene a excusas por lo del Borussia), pero lo que plantea Aegon es el punto: nadie le pregunta sobre los temas que comentas (en algunos de los cuales él tiene su cuota de responsabilidad, por supuesto).
querido amigo, cuando le hicieron esa misma pregunta a Cristiano, tiempo ha, y Cristiano respondió sonriendo "Estoy seguro que Mou seguirá en el Madrid...", ¿sí que era de su incumbencia?
Cito a Ostane:
Desconozco los términos de su contrato de trabajo, pero en cualquier caso es algo que tendría que exigirle el club. Particularmente, mientras siga mostrando ese compromiso con su trabajo y con la excelencia, a mí me da exactamente igual que salga a la rueda de prensa con el chándal del club o con el del Carrefour.
Cito a Ostane:
Porque le sale del níspero y porque se lo rifan. Otros salen del Madrid y acaban en el Besiktas o en el Santos, con todos los respetos. Que el apoyo de Florentino y del club ha sido tibio y que le han dejado a los pies de los caballos casi siempre es algo que creo nadie en su sano juicio puede dudar. Que, en consecuencia, después de tres años de acoso diario a él y a su familia, se le hayan hinchado las pelotas, es algo que yo jamás me atreveré a criticar.
En fin, hay otros puntos de vista, pero no son el mío.
El REAL MADRID, sí, con mayúsculas, está por encima de Mou y de cien Mou's si es preciso.
Con Mou, y sin Mou, seguiré siendo el mismo madridista al que se le nublan los ojos con la emoción de las victorias.
Con Mou y sin Mou, seguiré alardeando de mi madridismo, aunque sea en tierra hostil.
Lo siento, pero me j...oroba leer que si Mou se va "me dará igual lo que le pase al Madrid".
Lo siento, pero soy así.
No, tampoco lo era. Pero sigo sin ver por qué el hecho de que ahora haya respondido de forma diferente significa que haya pasado algo entre los dos. De verdad, no puedo evitar que me suene a portada de revista de los higadillos.
Cito a Eddie79:
Haz lo que quieras, of course. Gracias a todos por los elogios (a Mister Hyde ya le pasaré la minuta con los royalties).
De todas maneras, Eddie, te prevengo de que muy probablemente, cuando se vaya Mou (o sea, dentro de muy poco), me animaré a perpetrar una opinión que te enviaré oportunamente. Y pienso quedarme a gusto. Amenazado quedas.
Por supuesto que acepto y leo tu opinión y esta me resulta mas interesante y me merece todo el respeto del mundo.
Y aquí entramos todos a opinar.
No interpretes como una agresión mi respuesta y si te di esa impresión, ruego me disculpes. Quizàs yo también pierda un poco la perspectiva en todo este asunto. Que también es posible (hoy mi mujer me ha dicho que me vaya a cenar con Mou)
Puede que ya llegue la cosa a obsesiòn jajaja.
Un saludo
En eso somos iguales 100%
Mientras sólo sea cenar...
Cito a Ostane:
Si fuera cierto (que lo ignoro), a mí no me molestaría en absoluto. Para empezar, porque mientras sea entrenador del RM, la Tercera de Mou y la Décima del Madrid serán la misma Copa. Y en segundo lugar, porque lo que yo espero de un profesional es que se dedique a su trabajo con el mayor empeño. Que eso ocurra por ambición personal (en la inmensa mayoría de los casos es así: yo me siento muy identificado con la empresa para la que trabajo, pero a decir verdad me importa menos su cuenta de resultados que la mía propia) o por amor al arte, sinceramente creo que es lo de menos. Entiendo que hay quien tenga una visión más romántica de las cosas. La mía es, digamos, más AynRandiana.
Ahora ya me callo un rato.
Él otro día se comentaba aquí que Ramos se había sentido obligado a abrazar a Mou, e incluso se decía que después se había ido cada uno por un lado.
No había visto las imágenes, aquí están...
www.as.com/futbol/video/abrazo-emotivo-sergio-ramos-mourinho/20130502dasdasftb_7/Ves
Es que a mi perdonad pero me suena un poco a broma algunas cosas.
Yo lo analizo como una empresa, el Madrid está por encima de las individualidades, SI, pero quien decide que individualidades son mejor para el Madrid.
Es mas beneficioso para el Madrid mou en el banquillo que flo en la presidencia?.
Cumplió ya flo con su etapa saneando al club y como ahora el Madrid está por encima de las personas hay que echarlo y que el que se quede es Mou que lo hará mas competitivo?.
Y eso quien lo decide?, no es eso que dice mou que un jugador tiene que estar a disposición del club que le paga algo parecido?.
Esto me recuerda al chiste de los dos locos, uno que se creía dios y el otro que creía que hablaba con dios, y uno dice Dios me ha dicho .... y el otro le contesta, yo no te he dicho nada.
Pues eso, quien hace de Dios todopoderoso para determinar que determinadas actuaciones son para mayor gloria de una persona por encima del Madrid.
En esta temporada he visto ese comportamiento en Casillas y todavía no he visto que nadie lo corra a gorrazos.
Yo creo que Mou es bueno para el Madrid con sus virtudes y defectos y lo demás son matices.
Si no hubiese una guerra contra el Madrid me plantearía ser mas critico y el día que se acabe lo seré, pero de momento ni una bala al enemigo, lo siento.
¿Y cuando Cristiano persigue y consigue un triplete, lo hace por satisfacer su ego, intentar conseguir el balón de oro, que su madre y su hijo sonrían en el palco privado, Irina esté más orgullosa de su chico y más afectuosa o fogosa, o por el Madrid? Si nos ponemos a pensar por qué hacemos unos y otros las cosas en el fondo, lo mismo hay que divorciarse o dejar de hablarse con los amigos o...
Mou,y lo mismo Cristiano, es un egocéntrico. Lo que importa es si su egocentrismo aprovecha a nuestra causa o no. Ese es el análisis, no otro.
En cuanto a que se va porque quiere, pues no sabemos en realidad. ¿Ha planteado condiciones que le han sido rechazadas? De ser así, es lógico que se vaya y que haya tenido contactos con su nuevo club. Lo mismo que el Madrid tiene contactos con otros entrenadores por si se va Mou o sabiendo que se va o porque han decidido que mejor que se largue aunque tenga contrato. Lo mismo que tocan a jugadores con contrato en vigor con otros clubes.
Lo de la mala preparación (con Iker a la cabeza), la operación de Pepe cuando le salió del níspero, lo de Marcelo cebón y demás, son responsabilidad de Mou evidentemente.
A mí me ha decepcionado esta temporada porque pienso que desde antes del invierno ya tenía pensado irse. Puede que con toda la razón, pero podría habérselo pensado 4 meses antes y no haber empezado la temporada.
Pero también me ha gustado mucho leer las opiniones discrepantes y fundamentadas de dos grandes madridistas como quiteman y Ostane. Me parece muy sano el debate. Ahora mismo no sé que aportar, estoy pendiente de Flo, espero una muestra de apoyo a Mou pero no confío en ella. Pero me gustaría que el debate siguiera, y en este tono.
Buenas noches