Booking.com


Booking.com

PREFIERO LA PEGADA

Bookmark and Share

 

La pegada del Real Madrid vuelve a ser protagonista en los medios de comunicación tras el partido del Madrigal. Es incuestionable que el equipo blanco tuvo más pegada que su rival, el Villarreal, que no consiguió meter ni una de las ocasiones que fabricó, y que fueron numerosas, mientras que los madridistas lograron meter 2 de los tres remates a puerta que disfrutaron. Una pegada brutal, ciertamente. Pero veamoslo en global -y comparando con el Líder la Liga- para comprobar si esa pegada es tal y como nos la cuentan nuestros queridos periodistas deportivos. Recordemos que esa gente cobra por hablar en tv o radio o escribir en periódicos sobre el Madrid.

 

Me ceñiré de momento al dato de los remates a puerta. El Real Madrid lleva (según los datos del Marca) un total de 47 remates a puerta, de los cuales ha transformado en gol 20, nada menos. Eso nos arroja un porcentaje de acierto del 42,5%. Gran dato, dicho así a secas, pero ojo al Barcelona. Los culés han conseguido rematar a puerta menos veces, 42, aunque si consideramos su partido de Málaga en el que no tiraron ni una vez entre los 3 palos como un accidente, podrían entrar en el rango de producción madridista. Han marcado 17 goles. Eso significa que su porcentaje de pegada es del 40%. Prácticamente la misma. Pero siempre se dice -despectivamente- que es el Madrid el que "tiene pegada".

 

Pero vayamos a la cifra de remates totales para ver si se cumple el mismo patrón.  Porque el número de veces que el Real Madrid dispara es increíblemente alto: 107. Lo cual deja el porcentaje de nuestra "gran" pegada en un "normalucho" 18,6%. La cifra de remates totales en el Barcelona es de 80 (no contabiliza su partido contra Elche por no figurar esa estadística), con 14 goles, es decir, un 17,5% en 5 partidos, por un 18'6% madridista en 6. No parece que nuestra pegada, mayor, sí, sea escandalosamente superior. Más bien al contrario, parece que los dos equipos disfrutan de una excelente salud cara a puerta. Eso sí, el Madrid pega algo más. Me alegro. Para ellos la posesión, que yo prefiero la pegada.

 

* * *

 

Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou

 

Booking.com

 

Comentarios

 
#1 bowler02 30-09-2014 00:40
Comparemos la visita del Farsa a Vila-real con la del Madrid.

Los catalanes ganaron 0-1, con un gol en el minuto 82, dispararon al poste, pero también se salvaron de otro gol. Loas a Messi y su cantera.

Nosotros ganamos 0-2, con un segundo tiempo en el que controlamos al rival, que creo sólo tuvo una clara y evidentemente se bajó el pistón.

La prensa habla de que nuestra defensa es una calamidad. De no ser por el resultado en San Sebastián, en la que el equipo se desmoronó, no estaríamos tan mal. En fin.
 
 
#2 Eddie79 30-09-2014 00:50
Cito a bowler02:
Comparemos la visita del Farsa a Vila-real con la del Madrid.


Yo creo que se debe comparar un rango más amplio... un partido aunque sea contra el mismo equipo puede tener un contexto diferente, partidos importantes antes o después, etc....
 
 
#3 Carlitos 30-09-2014 09:57
Ya que hablamos en términos pujilísticos, ¿qué decir del encaje? Ahí nos pasan por encima y se refleja en la tabla: 9 goles en contra por 0 de los cerdos.
 
 
#4 Paul Atreides 30-09-2014 10:29
No puedo estar más de acuerdo con las dos últimas entradas de Eddie.

Creo que existe una fascinación por parte de los periodistas en general hacia las estadísticas y cifras. Parece que, dado que nunca han controlado bien las cifras, se deben tomar tales por una verdad absoluta cuando no hay nada más subjetivo que una cifra aislada.

Así, vemos que la estadística es posesión de balón, disparos entre los tres palos...Pues bien, un equipo puede jugar increíblemente bien y tener esas estadísticas mal. Igualmente, a mí, que un equipo haya disparado entre los tres palos seis veces no me dice nada, porque pueden ser seis disparos que el portero tenía perfectamente controlados y el peligroso es un séptimo que se ha ido por los pelos fuera que sí había pillado desprevenido al Madrid.

Pero el trasfondo del asunto es que todo vale para despreciar lo que hace el Madrid.Antes era que jugaba al contraataque y ahora la pegada. Igual que lo de ganaron en el minuto 93, pero si me dan a elegir yo prefiero ganar.
 
 
#5 Eddie79 30-09-2014 11:26
Cito a Carlitos:
Ya que hablamos en términos pujilísticos, ¿qué decir del encaje? Ahí nos pasan por encima y se refleja en la tabla: 9 goles en contra por 0 de los cerdos.


Quería hacer un hilo positivo.... pero sí, ese dato es preocupante.
 
 
#6 Eddie79 30-09-2014 11:27
Cito a Paul Atreides:
Pero el trasfondo del asunto es que todo vale para despreciar lo que hace el Madrid.Antes era que jugaba al contraataque y ahora la pegada. Igual que lo de ganaron en el minuto 93, pero si me dan a elegir yo prefiero ganar.


Esa es una de las claves. El % de pegada prácticamente es el mismo pero sólo se habla del del Madrid y siempre para despreciar su juego.
 
 
#7 FRAN 30-09-2014 12:12
Cuando se habla de pegada en los medios siempre es con un tono despectivo ,falta juego, tienes pegada, porque la has comprado y te has gastado los kilos.
El Madrid tiene sobre todo velocidad por Bale y Ronaldo, lógicamente desborde en velocidad, buen juego combinativo de Benzema, y mucha clase en sus centrocampistas.
La pegada la tenia Hugo Sánchez, balón que tocaba gol, o Ronaldo el gordo, o el mismo Romario.
Eso es pegada, con sólo dos o tres balones metes un gol o dos fijos.
Ronaldo no tiene esa pegada porque dispara muchísimo a portería, y Bale también,por supuesto, Benzema apenas tiene pegada.
El término pegada debería referirse exclusivamente al goleador nato.
Ahora mismo la tienen Falcao y Luis Suarez.
 
 
#8 Carlitos 30-09-2014 12:20
Cito a FRAN:
Cuando se habla de pegada en los medios siempre es con un tono despectivo ,falta juego, tienes pegada, porque la has comprado y te has gastado los kilos.
El Madrid tiene sobre todo velocidad por Bale y Ronaldo, lógicamente desborde en velocidad, buen juego combinativo de Benzema, y mucha clase en sus centrocampistas.
La pegada la tenia Hugo Sánchez, balón que tocaba gol, o Ronaldo el gordo, o el mismo Romario.
Eso es pegada, con sólo dos o tres balones metes un gol o dos fijos.
Ronaldo no tiene esa pegada porque dispara muchísimo a portería, y Bale también,por supuesto, Benzema apenas tiene pegada.
El término pegada debería referirse exclusivamente al goleador nato.
Ahora mismo la tienen Falcao y Luis Suarez.


Exacto.
 
 
#9 Eddie79 30-09-2014 12:44
Cito a FRAN:
La pegada la tenia Hugo Sánchez, balón que tocaba gol, o Ronaldo el gordo, o el mismo Romario.
Eso es pegada, con sólo dos o tres balones metes un gol o dos fijos.


Cierto pero... ninguno de ellos tiene el promedio de CR7 de gol por partido, según ese parámetro, Cristiano Ronaldo tiene más pegada que ninguno... todo es relativo.. ;-)
 
 
#10 elmarque 30-09-2014 15:04
Buenas tardes.

Es tremendamente aburrido el leer y sobre todo escuchar a la inmensa mayoría de periodistas deportivos actuales.

Yo hace tiempo que ni les leo ni les escucho, pero alguna vez que se me olvida dar al "mute", repiten una cantidad de sandeces que parecen comentarios de tabernas, más que de profesionales de la información.

Personalmente no me gusta lo de equipo con pegada, pegada tenía Paulino Uzcudun, o Cassius Clay, pegada tenía yo una colección de cromos en el álbum, pero un equipo lo que tiene es gol, es posible que para los puristas sea lo mismo, pero para mi, no.

Paso de oir temas como : a ver lo que inventa, le ha robado la cartera, el palo corto si atacan por la derecha para convertirse en el palo largo si atacan por la izquierda, cuanta mamarrachez, y como se lo copian unos a otros.

Que pensarían del periodismo deportivo actual, señores como Escartín, Rienzi padre o Eduardo Teus.

El Madrid es un equipo con mucho gol y punto :lol:

Por cierto murió Miguel Boyer, patrón de los mirones, que descanse en paz, me imagino que en casa de Ruiz Mateos hoy tendrían tarta y pasteles.
 
 
#11 Eddie79 30-09-2014 18:42
Cito a elmarque:
El Madrid es un equipo con mucho gol y punto :lol:


No te falta razón....
 
 
#12 Eddie79 30-09-2014 18:43
.

Viendo al Bayern, sigue siendo muy vulnerable a las contras.... el Madrid le vuelve a hacer un siete si la Pepa sigue sin trabajar en el repliegue.
 
 
#13 FRAN 30-09-2014 18:45
Cito a elmarque:
Buenas tardes.

Es tremendamente aburrido el leer y sobre todo escuchar a la inmensa mayoría de periodistas deportivos actuales.

Yo hace tiempo que ni les leo ni les escucho, pero alguna vez que se me olvida dar al "mute", repiten una cantidad de sandeces que parecen comentarios de tabernas, más que de profesionales de la información.

Personalmente no me gusta lo de equipo con pegada, pegada tenía Paulino Uzcudun, o Cassius Clay, pegada tenía yo una colección de cromos en el álbum, pero un equipo lo que tiene es gol, es posible que para los puristas sea lo mismo, pero para mi, no.

Paso de oir temas como : a ver lo que inventa, le ha robado la cartera, el palo corto si atacan por la derecha para convertirse en el palo largo si atacan por la izquierda, cuanta mamarrachez, y como se lo copian unos a otros.

Que pensarían del periodismo deportivo actual, señores como Escartín, Rienzi padre o Eduardo Teus.

El Madrid es un equipo con mucho gol y punto :lol:

Por cierto murió Miguel Boyer, patrón de los mirones, que descanse en paz, me imagino que en casa de Ruiz Mateos hoy tendrían tarta y pasteles.


Yo de boxeo sé poco,amigo elmarque,pero creo que lo que definiría a un boxeador con pegada sería la mala bestia del Tyson, de lo que he visto yo de Clasius era un bailarín de ciento y pico kilos.
 
 
#14 FRAN 30-09-2014 18:49
Bueno he visto la insoportable rueda de prensa, sobre todo de Isco, al chaval venga a pincharle nuestros amigos periodistas, y él yéndose por la tangente.
Lo mejor ha sido Carleto,la verdad es que el tío tiene tablas, le pregunta el Diego Torres,creo, por los tremendos números de Cristiano ahora, y él,tan pancho, dice que todo es mérito del entrenador que tiene un sistema para que meta tantos goles, ha estado simpático.
A veces me parece que me equivoco con el zampachicles, hay algo ahí que denota una inteligencia futbolística fuera de lo común, quizás yo no sepa que es lidiar con los futbolistas de élite y hago críticas desmesuradas
 
 
#15 Eddie79 30-09-2014 18:58
Cito a FRAN:
A veces me parece que me equivoco con el zampachicles, hay algo ahí que denota una inteligencia futbolística fuera de lo común, quizás yo no sepa que es lidiar con los futbolistas de élite y hago críticas desmesuradas


Si tú que eres es el más optimista haces críticas desmesuradas no sé qué haremos los demás.... ;-)
 
 
#16 bowler02 30-09-2014 19:43
El juego más interesante de la jornada de hoy será creo el Man City-Roma.
 
 
#17 bowler02 30-09-2014 19:53
Ganó el Bayern, está venido a menos. ¡Gracias Pek!
 
 
#18 Eddie79 30-09-2014 20:01
Cito a bowler02:
El juego más interesante de la jornada de hoy será creo el Man City-Roma.


Puede ser, visto que el PSG está sin Ibra ni Thiago Silva.....
 
 
#19 bowler02 30-09-2014 20:02
Cito a Eddie79:
Cito a bowler02:
El juego más interesante de la jornada de hoy será creo el Man City-Roma.


Puede ser, visto que el PSG está sin Ibra ni Thiago Silva.....


Ni Lavezzi.
 
 
#20 Eddie79 30-09-2014 20:18
Cito a bowler02:
Ni Lavezzi.


Vaya tela... paso de ver ese partido vamos, dependerá de cómo vaya el del Chelsea, si me aburre cambiaré al ManCity vs Roma.
 
 
#21 bowler02 30-09-2014 20:35
Parece que el mandril ha causado mucho movimiento en Sofía, ¿Algún libretero conoce Bulgaria? No sé porqué, creo que Carlitos ha estado por allá.
 
 
#22 bowler02 30-09-2014 20:52
Shitty 1-0 Roma. Penal de Maicon sobre el Kun, gol del ex yerno de Marranona.
 
 
#23 bowler02 30-09-2014 20:56
Gol del PSG.
 
 
#24 Eddie79 30-09-2014 20:58
.

Mateu Lahoz dirigiendo el partido de Mou... siento nostalgia... :-)

Parece que empata el FCB.
 
 
#25 Keyser_Soze 30-09-2014 21:33
Descanso, 2-1 palman los farsantes, dando una mala imagen. Ter Stegen en los corners parece tan bueno como Casillas.
 
 
#26 Eddie79 30-09-2014 21:35
Cito a Keyser_Soze:
Ter Stegen en los corners parece tan bueno como Casillas.


Eso leo en twitter.

El Bate Borisov parece que también le gana al Athletic... vaya año que llevan, seguro que el domingo en el Bernabéu parecen otros.....

El Chelsea 0-1, ha fallado Schurrle lo infallable y también una de Diego Costa clarísima que ha tirado al muñeco.... y hablando de laterales... qué bueno que es Ivanovic... es el lateral que más me gusta, pagaría bastantes millones por él aunque tenga 31 tacos.
 
 
#27 bowler02 30-09-2014 21:46
Tras el gol del mejor asistidor, que mañana CR7 marque un jat trick.
 
 
#28 Keyser_Soze 30-09-2014 21:56
Goooooooooooool
 
 
#29 Eddie79 30-09-2014 21:57
Jojojoo.... 3-1 para el PSG....
 
 
#30 Keyser_Soze 30-09-2014 21:59
Vaya, que poco ha durado la tranquilidad...
 
 
#31 Keyser_Soze 30-09-2014 22:31
Estoy de Cavani hasta los huevos!
 
 
#32 bowler02 30-09-2014 22:38
Pierden el Barcelona y el Bilbao, jornada triste para el futbol español.
 
 
#33 FRAN 30-09-2014 22:39
Alguien de este blog que sabe más que yo de fútbol dijo en su momento que Cavani era un petardo, un petardo no será pero casi, no puede ser que haya costado la pasta que ha costado este tío, si hoy hubiera estado donde Cavani Ibra al Barca le meten de 5 para arriba.
Bueno por fin cayeron los de la esquinita,veremos en Vallecas.
 
 
#34 Keyser_Soze 30-09-2014 22:39
Final, a poco fino que hubiera estado Cavani (¿por éste nos pedían 70 kilos hace un par de años no?), hubiera sentenciado el PSG. Sacar contras contra el Barsa del hijo de Amunike parece mucho más sencillo que contra los nandrolonos de hace unos años. A pesar de los cero goles que llevan en liga, creo que se les puede meter mano bien a estos.
 
 
#35 Ostane 30-09-2014 22:40
Cito a bowler02:
Pierden el Barcelona y el Bilbao, jornada triste para el futbol español.


Tristísimo...

:-*
 
 
#36 Eddie79 30-09-2014 22:42
Cito a bowler02:
Pierden el Barcelona y el Bilbao, jornada triste para el futbol español.


Tristísima sí.... no voy a cenar esta noche... :lol:

El Chelsea ganó 0-1. El día que meta las que ocasiones claras que tiene, que hoy han sido 4 mano a mano con el portero con todo a favor, será un rival a considerar... gracias al portero del Sporting de Lisboa y a fallar lo imposible ha terminado sufriendo... a la zaga se le hacen largos los partidos.

No sé qué pensaréis del PSG (yo no he visto el partido), pero por ahora no veo rival superior, no ya al Madrid, si no al Barcelona.
 
 
#37 Ostane 30-09-2014 22:43
"El Bayern dominó a su modo en Moscú (698 pases, por 154 del CSKA) y ganó con un tanto de penalti de Müller..."
 
 
#38 Keyser_Soze 30-09-2014 22:46
Eddie, pienso que si el Real Madrid juega como un equipo, líneas juntas, presionar como un equipo y tal, somos los claros favoritos para la Champions, y para todo.

El PSG ha tenido momentos de presión muy buenos, pero sus contras han sido defectuosas, la mayoría destrozadas por Cavani.
 
 
#39 Eddie79 30-09-2014 23:15
Cito a Keyser_Soze:
El PSG ha tenido momentos de presión muy buenos, pero sus contras han sido defectuosas, la mayoría destrozadas por Cavani.


Habrá que verlos con Ibra, Lavezzi y Thiago Silva....
 
 
#40 FRAN 30-09-2014 23:26
Yo no sé si el Madrid será más equipo que el PSG o que el Barcelona, pero lo que tengo claro,igual que dicho antres sobre Cavani e Ibra, si es Cristiano el que está hoy al contragolpe mañana le dan el balón de oro.
El Barcelona arriesga muchísimo con esos defensas que tiene.
Hoy para mí el PSG ha jugado con mucho miedo durante mucho tiempo, quizás porque les han empatado rápido,pero el Barcelona no ha mejorada nada en relación a la defensa con respecto al año pasado.
Y eso que han empezado revolucionados la liga y la champions, Luis Enrique los tiene a todos muy enchufados, y ya veremos cuando se empiecen a desenchufar algunos por este ritmo.
A lo mejor Carleto es el más listo, que día llevo hoy, estoy empezando a confiar en Carleto.
Némesis,, elmarque,¿que me está pasando con el zampachicles?, ya le llamo Carleto.
 
 
#41 bowler02 30-09-2014 23:34
Cavani se siente un astro y es un satélite artificial.
 
 
#42 bowler02 30-09-2014 23:49
Pellellegrini coquetea de nuevo con la Uropa lij.
 
 
#43 elmarque 01-10-2014 00:14
Te estás convirtiendo, Fran, pero no te preocupes, me basto y me sobro yo solito para darle cera y alfalfa.

Esperemos mañana al resultado, porque jugar lo que se dice jugar lo tengo en duda.

Némesis está missing, le tendré castigado una semana sin niñas guapas, limpias y decentes.
 
 
#44 Eddie79 01-10-2014 00:23
.

NUEVO HILO.
 

No tiene permiso para añadir comentarios

ACCEDER

Booking.com

Usamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies utilizadas para el funcionamiento esencial del sitio ya se han establecido. Para saber mas sobre cookies y politicas de privacidad, lee nuestra politica de privacidad.

Yo acepto cookies de esta web.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk