LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
DERROTA INESPERADA EN EL BERNABÉU
| 19 Enero 2017
Habíamos avisado de la peligrosidad de este Celta que puja fuerte por la Copa, competición que, históricamente, ha interesado menos que otras al Real Madrid pero, aún así, esta derrota en el Bernabéu, es totalmente inesperada, al menos para quien escribe estas líneas. La peor noticia no es la derrota en sí, es que se ha caído con la defensa titular (a falta de Carvajal, que estará lesionado un mes, lamentablemente), y el centro del campo titular. La facilidad con la que un equipo ordenado y capaz, como el de Berizzo, ha neutralizado al 9 de esta noche, Cristiano Ronaldo, debería despejar todas las dudas al respecto de la idoneidad de CR7 como punta. En mi opinión, debe ser otro jugador el encargado de pegarse con los centrales rivales.
Se podría argüir, sin faltar a la verdad que, el árbitro, cuyo desempeño me ha parecido lamentable, ha sido decisivo, no ya para el marcador final, si no para que no se decantara el choque muy pronto para los de casa. Actuación de las que se denominan como sibilinas, perdonando cartulinas por infracciones graves a los celestes en los primeros minutos. Dicho lo cual, ninguno de los dos goles en contra, han sido causados por el trencilla. El primero, de Iago Aspas, ha llegado por la banda de Danilo gracias una horrible defensa de toda la línea, y el segundo ha sido debido a un fallo clamoroso de un Lucas Vázquez que, hasta ese momento, había sido el mejor. No me ha gustado su cambio justo después del fallo. Si hubiera fallado otro jugador, ese cambio no se produce.
No quiero insistir más en la derrota, solo decir que lo peor ha sido que el árbitro haya pitado el final con el balón en poder del Celta, sacando un córner a favor, dando una lección de cómo se debe aguantar un resultado apretado. Es preciso que tome nota quien debe tomar nota y, hay que pensar ya en el fin de semana, en los próximos partidos, e intentar salir de esta minicrisis cuanto antes. Una minicrisis con un empate y una derrota en Copa, y una derrota en Liga, todo seguido. 3 partidos seguidos sin ganar, lo cual es difícil de ver en el Real Madrid. Es preciso cambiar esta dinámica encadenando dos o tres buenos resultados en los próximos partidos para que los fantasmas de aquel nefasto 2015, no vuelvan a agitar una estabilidad que nos había costado muchísimo conseguir.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
La Copa ya está tirada. A centrarse en la liga y suplentes a Vigo.
Nos espera tiempos sombríos.
Si encadenamos 3 victorias seguidas (incluída la de Copa), las cosas se verán de otra forma.
Llevaría a los del Castilla (Enzo, Achraf, Sergio, Febas, algún central) y del primer equipo, los que tengan menos minutos (Kovacic, Lucas, Mariano, Morata, Isco y James si está recuperado).
Desde luego no llevaría a Modric, Varane, Ramos, Marcelo, Kroos o Ronaldo.
La Copa hay que darla por tirada y no es cuestión de que se lesione mas gente.
Ahora que lo dices. Ya le marcó uno al Celta, en Balaidos.
En liga yo pondría a Nacho de lateral derecho.
El partido era el de Sevilla.
Un equipo concentrado y consciente de lo que se juega, no puede tirarse al ataque a tumba abierta a mitad del segundo tiempo, sabiendo lo que penaliza un gol en contra. Más allá del fallo de Lucas, nunca se le tendría que haber dado al Celta la posibilidad de contraatacar, que era lo que buscaba claramente. El 0-0 nunca es un buen resultado para el equipo visitante, y con tres cuartos de partido jugados era absurdo arriesgar.
Por otra parte, creo que el equipo ha sufrido una especie de descompresión, si podemos llamarla así; una vez superado el récord, y después de la inevitable ansiedad que siempre produce un dato de este tipo, es hasta normal que el jugador relaje un poco de forma inconsciente. Por otra parte, ya conocemos de sobra la tendencia de este grupo a relajarse de más en determinados encuentros, lo que sin duda colaboró. Como digo, a mi me pareció un fallo general a la hora de enfocar una eliminatoria a doble partido: el Madrid actuó como si fuese un solo partido, y el Celta tuvo los 180 minutos en la cabeza siempre.
Uno de los problemas, sin duda, es el nivel de la portería: ni Keylor ni Casilla estan marcando la diferencia cuando se les necesita (sin estar mal, ojo, ni ser culpables de nada), pero estoy harto de ver como, en situaciones similares, a otros se les aparece el Stegen o el Oblak de turno. Normal que pensemos tirar la casa por la ventana por un Courtouis.
De Ronaldo, dos cosas. Sigo sin verle de delantero centro ni mucho menos. Primero, no es rápido en el área, y hasta centrales lentos como Roncaglia le anticipan siempre; segundo, no sabe jugar de espaldas, bajando la pelota y soltando con rápidez, y tercero, no domina el desmarque para abrir huecos a los compañeros que llegan desde atrás. Casi siempre está como un islote en medio del área, sin moverse, y ofreciendo una clara referencia a la defensa contraria. El puesto de delantero centro implica muchísimo más que plantarse en el área y esperar que te la sirvan, y va a tener que aprenderlo si quiere jugar ahí.
Segunda cuestión sobre Ronaldo. Su puesto es la banda, o, más exactamente, partir desde la banda. Cuando sorprende es llegando en velocidad desde atrás, sin ser la referencia ofensiva del equipo arriba. Está claro que ha perdido velocidad, físico y verticalidad, pero no la suficiente como para rendir todavia a buen nivel sin llegar a sus cifras anteriores. También debe tenerse en cuenta que va para 32 años, y estas desconexiones de dos o tres partidos, cada vez van a ser más frecuentes. Sin embargo, insisto que, en su puesto, no volverá a las cifras estratosféricas, pero si a números muy decentes y a la altura de los mejores en ese momento.
Estoy de acuerdo con Nottias respecto a lo de Cristiano. Por cierto, encantada de leer tus crónicas de nuevo.
Pensando en lo que dijo portega ayer, que llevaría a Vigo a suplentes y a los que menos minutos hubieran jugado, me imagino que ese era el planteamiento de Zidane: titulares en Madrid con empate a cero o ganar por la mínima y suplentes en Vigo. Contra el Sevilla los teórico suplentes lo hicieron de maravilla.
Ah y Ramos a Vigo. Este chico es muy temperamental y líos como los de estos días en Sevilla, me parece, que le afectan bastante.
De todos modos en esos jardines se mete el solito. Me parece muy bien que sea sevillista pero no hace falta decirlo cada cuarto de hora y mas cuando nadie le obligó a irse de la que dice es su casa. Si tanto le puede el sentimentalismo que se vaya de vuelta para allá. En el Madrid lleva 10 años, mas de los que estuvo en el primer equipo del Sevilla, así que, bajo mi punto de vista, no tiene motivos para llorar tanto. Y menos cobrando lo que cobra.
Estoy tratando ser optimista pero tengo muchas dudas.
El 3 de Enero dijeron que sobre un mes. Debería volver a proncipios de Febrero, pero ya sabemos como son los plazos en el Madrid.
De los delanteros, me quedaría para la segunda línea a Lucas. Con Bale no se puede contar para un proyecto de futuro. Un jugador que aspira a ser bandera de un equipo no puede estar lesionado tres-cuatro meses todos los años. O sea, no se puede hacer un equipo en torno a él, aunque pueda ser una pieza importante. Y desde luego, se necesita un delantero centro que no falle, visto que a Cristiano esa posición le queda grande, aunque con un Bale o similar la cosa podría cambiar.
Ni Asensio ni Lucas Vázquez lo son.
Por eso no creía yo que la solución anoche pasara por cambiar a Ronaldo por Mariano.
Lo apunto como error de Zizou.
Vamos a ver Portega, hemos palmados dos partidos, nada más, uno por no saber gestionar un resultado y otro porque si no creo recordar mal en las estadísticas de tiros a portería cuando iban 1 a 2, eran 6 tiros del Madrid a portería, 2 del Celta.
Los análisis no se pueden hacer con respecto al último partido, excepto si con ese partido pierdes la liga y la champions, un suponer.
Pero ya quisieran los demás equipos estar como el Madrid, en liga, que es lo que importa.
En el mercado no hay un 9 como Ronaldo ni nada que se le parezca, un tío que va por arriba como nadie, que le pega de fábula con los dos pies, y que es capaz de meter goles fuera del área.
Pediría un poquito de paciencia, por favor.
Eso es lo que pienso esta mañana, igual el próximo partido me tenéis que animar a mí, y empiezo a vender a todos los jugadores como ya he hecho más de una vez
Yo no vi un partido tan malo como lo pintáis, si que hubo muchos fallos de diferentes jugadores que no estuvieron finos o que tardaron en entrar en calor, ( hay días que no sale nada, y se contagian unos a otros ), aún así tuvimos oportunidad de ponernos por delante en el marcador, ( creo recordar que una de Morata, Cristiano,y Karim), sin embargo, no recuerdo más oportunidades claras del Celta que no fueran los goles, si tuvo en muchas partes del partido más anticipación a los nuestros, pero tambien mucha permisividad arbitral.
El ambiente esta demasiado pesimista.
Ahora, mira que os dije que los mundialitos de los cojones los carga el diablo. Pues nada, erre que erre con que es estratégico y tal y tal.
Quisiera ser positivo, pero esto empieza a oler a 2015....
Yo no opino por los últimos dos partidos.
Es lo que he pensado a lo largo de la temporada, a pesar de los partidos invictos. He sido y sigo siendo crítico con lo que veo y he ido a contracorriente.
Que podemos ganar la liga, quizás. Depende de los próximos cinco partidos y del aplazado. Si salimos con una renta de 5-6 puntos no me cabe duda.
Pero el Madrid necesita algo más en punta que los Benzemá y Morata.
Y Cristiano va a ir a menos, porque su juego se basa en lo físico. Que va a meter goles, seguro. También los metes Auba y otros.
Por eso no podemos confiar en él. Al primer sobresfuerzo se rompe. Así, año tras año.
Claro que será un plus, si estamos vivos para cuando se recupere.
Y mientras tanto siguen cayendo. Es inaudito lo que sucede en este Club con las lesiones.
También es cierto que si las lesiones que hemos sufrido, las tiene el Sevilla, Barcelona o Atlético, probablemente estarían en mitad de la tabla.
Deseo que todo salga bien.
En mi opinión, si se quiere colocar a CR7 como punta, hay que cambiar el equipo, contratar a gente que sepa colgar balones desde la banda y desde las cercanías del área y diseñar otro estilo de juego.
Pero es que CR7 tiene 32 tacos y no es como Van Nistelrooy, ni como Hugo Sánchez, ni como Ronaldo el Gordo. Reitero que su mejor versión se da cuando es otro compañero el que se pega y fija a los centrales rivales.
Jugársela a esa carta, creo que no es lo mejor.
Yo me la jugaría a la carta de Bale, porque es el mejor, pero si no se vuelve a lesionar en 9 meses por causas musculares propias. Si se lesiona otros dos o tres meses, lo siento, pero creo que debe venderse antes de que no lo quiera nadie.
Ahí lo tiene Rafa.
Yo creo que Benzemá es el mejor para jugar al lado de CR7. Y de Mariano, con continuidad, sin CR7, y con gente que juegue buscando al delantero, estoy seguro que en el Madrid, llegaría a los 30 goles por temporada.
Dice el amigo Portega que "ojo al Málaga!
Desgraciadamente el Málaga está para el arrastre. Su única amenaza en ataque(Sandro) se nos acaba de lesionar. No tenemos gol ni defensa y para remediar esto último acaban de fichar a Demichelis.
Manda huevos.
Nuestra única esperanza es que Granada, Sporting y Osasuna tienen tan pocos puntos que van a poner muy barato el descenso.
Asi pues, ZZ puede rotar en ese partido cuanto quiera (Case, Modric y Kroos) y, eso sí, poner a Nacho en el lateral dcho y no quitarlo hasta que vuelva Carvajal, ese a quien Alhekine admira tanto.
Por primera vez voy a contravenir mi norma y hablar de cuestiones futbolísticas relativas a Isco.
Algunos de los mejores partidos del Madrid han coincidido con Isco jugando en su puesto; de enganche con los dos delanteros.
En ese puesto se ofrece contínuamente a los tres centrocampistas facilitándoles líneas de pase y apoyos y, no menos importante, traslada el escenario a la frontal del área contraria facilitando que ocurran cosas.
Como nuevamente pudimos ver ayer, el meter a tres delanteros no garantiza no solo el gol, sino ni siquiera que el balón llegue a la zona donde el rival sienta la presión y el peligro.
Así pues yo iría a Vigo con:
Casilla
Nacho,Varane, SR, Marcelo
Modric, Case, Kroos
Isco
K9 y CR7
Con esto y un 1-3, problema resuelto
Tú sí que sabes.
Para llegar a poder ser protagonista en esas finales, fue necesario meterle 3 goles al Wolfsburgo, por ejemplo.
Oportunistas podemos ser todos, FRAN....
Dichosos los ojos! Rebienvenido Putter! Concuerdo en tu análisis. El 4-3-3 sin Bale no nos lleva a nada. Con el galés en banda es otra cosa. Yo también veo posible la remontada.
Un abrazo
Nadie está denostando a Bale, de hecho, la mayoría piensa que es un crack, a la altura del mejor CR7, yo sólo planteo la idoneidad de hacer descansar un proyecto deportivo sobre alguien que se pierde dos, tres meses cada temporada. Ese es el debate, no la calidad del jugador, ni lo que aporta cuando está al 100%, que no se discute.
Me vale.
Un saludo, putter.
Aprovechando que nos vamos a ver libres del agujero de gusano en la banda derecha, prefiero poner ahí a Danilo y a Nacho en la izquierda. ¡Dónde va a parar!
Por otro lado, considero que Marcelo, es uno de los jugadores más sobrevalorados de la Liga. Teóricamente, es un excelente carrilero ofensivo. Nunca, defensivo (no defiende un pimiento). Pero, éso: teóricamente pues, no sabe centrar. La gran mayoría de sus centros nunca van a un compañero y se desperdician la mayoría de ataques por su banda. Si, además, los que perpetra Carajal por la suya, aún, se desperdician más, tenemos un ejemplo claro de por qué se pierden tantas posibles icasiones de gol.
Además, como suele ocurrir que ambos carrileros, cuando pierden el balón, suelen estar adelantados, la oportunidad de contras contrarias, se multiplica. Y, si a esto añadimos la presencia de un Sergio Ramos siempre descolocado, tenemos una radiografía bastante comoleta del porqué es imposible mantener la portería a cero con este trío calavera.
Propongo nombrar a Sergio Ramos capitán no jugador. Como aquél Jaime Bartrolí de la Copa Davis cuando era en blanco y negro. Todos unidos en torno a su figura pero, él, vestido de largo. O, a lo sumo, en chándal.
Adelante, Ronaldo no es un nueve. Coincido con nottias, completamente, en este punto. Tiene que tener un 9 por delante, que fije la defensa. Un 9. No un 1,5 como Morata. Mucho mejor, Mariano.
El problema de overbooking en la media punta (y ahora mismo todos lesionados, manda cojones) y el 9 y los laterales cogidos con pinza no tiene arreglo ahora mismo. Con lo que hay, se puede remontar. Me mantengo firme.
Muy bien, Eddie, Ronaldo también fue protagonista, no creo que lo uno excluya lo otro, si Ronaldo no marca no llegamos a las semifinales, una vez allí marca Bale, y en la final el mejor es Bale.
Si yo excluyera a Ronaldo, se me podría reprochar ésto, yo no excluyo a Ronaldo de los títulos, incluyo a Bale.
Si no tenemos a Bale tres meses, muy bien, pues no lo tenemos tres meses, si aguanta al equipo en el primer tercio, y llega a las semis y a la final y marca, porqué lo vamos a cambiar.
Cambiar por quién, por uno que no juegue un pimiento todo el año pero no esté lesionado.
Las lesiones de Bale le dan oportunidades a gente que cobra más que cualquier otro jugador de primera división y que, casi siempre, las desaprovechan.
Tenéis al mejor jugador del mundo, y lo queréis vender porque no juega tres meses, para comprar otro jugador que sea el estandarte del Madrid y juegue 9 meses.
Para comprar a quién????.
Todos los grandes equipos del mundo querrían a Bale, a Modric y a Varane en su equipo.
Pero nosotros les ponemos peros, por cierto, Modric también se ha lesionado mucho últimamente y Varane, los podemos vender a los tres y luego vamos a fichar a gente sana, que no se lesione, que digo yo que éso debe ser fácilmente analizable, no, Alekhine, con unos buenos análisis.
Eddie, no tiene sentido alguno la discusión sobre Bale.... y lo sabes.
Messi no se va así como así de los jugadores ya, le cuesta, le cuesta también hacer esfuerzos en la presión, y que ha hecho, ha buscado refugio en el medio campo, pero Messi todo lo que toca lo mejora y sabe jugar como centrocampista, pero Ronaldo, no.
Ronaldo se iba por su velocidad y por eso jugaba en la mediapunta, nunca ha tenido un regate bueno, ha tenido un regate de potencia, y que hacemos ahora que no la tiene, le seguimos poniendo donde estaba, pues no, lo que sigue teniendo Ronaldo es potencia en el remate y juego de cabeza espectacular, así que ,a jugar de 9, y que se vaya curtiendo,que listo es y currante también.
Los puestos de mediapuntas para bien gente hábil o gente potente, hábil como Benzema o potente y hábil como Bale.
Los jugadores al servicio del club, no alrevés.
Estamos hablando de ser el jugador sobre el que gire todo el proyecto deportivo, es decir, lo que ha sido CR7, cosa que excluye del debate a Modric y Varane.
Bale, por calidad, y edad, claro que puede coger ese testigo, en mi opinión, si deja de lesionarse. Si continúa lesionándose 2-3 meses por año (puede ser peor, un mes en noviembre y otro mes en abril), creo que no es el jugador sobre el que levantar un proyecto de 5-6 años.
Sin entrar en otras consideraciones, lo que ha permitido a Messi ser quien es y ganar lo que ha ganado, es haber dejado de lesionarse. Recordad que al principio de su carrera todos los años caía 3 meses.
Ya me estoy construyendo un búnker a prueba de juguetes.
Bale ha sido importante, no lo olvido. Pero insisto en lo que dije, no se puede construir un equipo en torno a un jugador que está cuatro meses lesionado cada temporada. Puede estar en el Club, pero tiene que haber alguien de su misma calidad para cuando caiga.
Antes que nada deseo que todo te vaya bien.
En primer lugar, cuando hablaba de ojo al Málaga, no lo decía por el potencial de los tuyos, sino por lo mal que anda el Madrid. Lo podía haber dicho de cualquiera. Recuerda al Spoting o Depor en el Bernabéu.
En cuanto a Isco, sabes que más o menos estamos de acuerdo, y si no ha triunfado es por no jugar en su sitio. De hecho sus mejores partidos ha sido con el 4231 ante el Atlético o Barcelona y el malagueño por detrás de los delanteros. Actualmente el Madrid debería jugar (mientras falte Bale), con un 4312, en lugar del 433.
Desgraciadamente parece que Isco (o su padre), no quiere renovar el contrato, así que si se confirma debería ser vendido en verano para evitar su marcha gratis.
O sea, que a Messi debieron venderlo y no esperarlo.
La lesión de Bale este año ha sido un golpe, nada crónico, no está herniado, es un atleta, ha aguantado una Eurocopa con una mierda de equipo a sus espaldas.
Quién determina los años seguidos que debe lesionarse para no girar el proyecto en torno a él, y quién dice que eso tiene que ser así.
El Madrid creó un equipo en torno a tres pilares : Kaka, Ronaldo y Benzema, en aquel entonces Kaka era más fiable que Ronaldo,creo recordar.
Si la esquinita hace un equipo en torno a Messi, ése es su problema.
Yo digo que Bale tiene que jugar en el Madrid y no sé puede tener la mínima duda en venderle, para nada, si está bien, que juegue y le den muchos balones, si no puede jugar, por lo que sea mala suerte, otros deberán hacerlo entonces, ésos otros tienen que ser buenos también, pero, por favor, no encuentras un Bale, porque no existe.
Nosotros no copiamos referencias de la esquinita, el Madrid tiene que ser un bloque, eso sí, con los mejores, y no puede dejarse ir a un jugador como Bale porque como se lesiona tres meses necesitamos otro que sea bueno, buenísimo, el mejor jugador del mundo, que no se lesione y jugar para él.
No me gusta nada este debate.
Jajaj.. hombreeee, seamos serios. Si digo que se debe dejar de lesionar, por lo menos habrá que esperar una temporada más para comprobarlo, es decir, no estoy diciendo que haya que venderlo ya este año ni muchos menos. No saques las cosas de quicio...
Pero si te vas a dentro de dos veranos, con CR7 con 33 tacos y Bale se ha perdido, nuevamente, 3 meses de temporada, como mínimo, habrá que plantear que sobre él no se puede edificar el proyecto.
No tengo inconveniente en que se quedara como está hasta ahora, de secundario del actor principal de la función, pero no puede ser el hombre sobre el que se construya y diseñe el juego del equipo.
Hagamos una votación :
Quién quiere que el Real Madrid gire en torno a un jugador?
Y el que responda sí, la siguiente pregunta:
Sobre que jugador?.
Eddie, que se supone es Mourinhista, ha transcendido a su ídolo, que era el enemigo número uno de la dependencia sobre un jugador, para volverse esquinitero y girar todo en torno sobre un posible Messi.
Eddie, cambiale el nombre a la Libreta
Jajaja... te equivocas de nuevo...
CR7 sólo hay uno. Messi, sólo hay uno. Bale podría ser alguien sobre el que tener una Baledependencia, si no se lesiona. Si no es posible, habrá que construir un proyecto basado en el equipo como conjunto, no en torno a un megacrack, porque no lo habrá.
Ya que hablas de Mou, le pondré de ejemplo. El Madrid de Mou, consiguió llevar a CR7 a su máxima expresión y sus máximos registros creando una Ronaldodependencia para poder competir contra la Messidependencia. El no tener a alguien como CR7 o Messi en su ManU, hace que su juego tenga referencias, como son Ibra en ataque o Pogba en la creación, pero no dependencia porque ninguno de ellos garantiza 50 goles y 20 asistencias por sí solos, y el equipo debe funcionar más o menos igual cuando no estén, porque no son tan decisivos como CR7 o Messi (o Bale).
Dice Eddie, y al momento Eddie dice :
CR7 sólo hay uno. Messi, sólo hay uno. Bale podría ser alguien sobre el que tener una Baledependencia, si no se lesiona. Si no es posible, habrá que construir un proyecto basado en el equipo como conjunto, no en torno a un megacrack, porque no lo habrá.
Sobre Isco lo he tenido siempre claro. Me iría a un equipo en el que juegue lo que juegue, lo haga en la posición donde pueda aprovechar sus vitudes.
Dejemos a Bale que juegue todo lo que pueda, que ahora mismo es una solución, no un problema.
Bale es como Ronaldo, se pagan su sueldo sólo con su imagen.
Bale tiene que estar en el Madrid toda su vida deportiva, que es un señor y un futbolista extraordinario.
En el fondo, Eddie y yo estamos de acuerdo, sólo que a mí las lesiones de Bale, como las de Varane, no me preocupan, me gustarían que estuvieran en forma siempre, pero lo que sí me gustaría y los quiero siempre tener en mi equipo, al igual que Modric, tres jugadores callados, profesionales, buenas personas y excelentes futbolistas.
No te digo que no, pero, reitero, si continúa cayendo lesionado varias veces, tal vez tendrá que acostumbrarse a jugar por la izquierda, por ejemplo, con el objetivo de poner centros a un punta de 30 goles por año, que se llevará todos los elogios o los compartirá, en lugar de buscar su lucimiento personal y esperar que el equipo trabaje situaciones de juego que aumenten sus cifras.
Tu insistencia en CR7 de punta me vale. Cristiano de 9, con contrato hasta dentro de 4 años, y Bale lesionándose = Bale tendrá que trabajar para el lucimiento de CR7, cuando pueda jugar, y no podrá ser nunca al revés, porque CR7 estará disponible siempre, y Bale no, lamentablemente, con lo cual no podrás convencer al equipo para que se esfuerce en jugar de una forma que no va a servir durante gran parte de la temporada.
En eso, concuerdo 100%.
Lo de Bale y su lucimiento personal son temas de los periodistas, los entrenadores no quieren el lucimiento de Bale, quieren sus goles, ya hemos visto cientos de veces Bale pasandole el balón a Ronaldo, no se le caen los anillos, hemos visto a Bale luchando en su selección, le he visto robar balones, centrar y casi rematarlos.
Bale tiene una cultura distinta de las de los Neymar, Cristiano o el propio Messi, que las mata callando.
Pero esto ya puede ser una simple apreciación mía.
Me refería a la salud.
Y me alegro muchísimo de que todo haya quedado en un susto.
Tenemos en el Málaga un caso similar:Paco Llorente(jugador del Madrid).
Algún error grosero en el inicio de la campaña ha propiciado que la inseguridad y las dudas se asienten en su cabeza dando como resultado que un excelente jugador en Castilla y Rayo no dé una a derechas.
No veo otra solución para ambos que cambiar de aires.
Tampoco era muy allá en el Castilla, aunque se entonó en el Rayo. No le veo nivel para el Real Madrid.
Si no tenía nivel para el Madrid antes, ahora no lo reconoce ni la madre que lo parió.
Como experto en el tema ¿qué opinas de Oscar y Franchu del Juvenil A, Miguel Baeza del Juvenil C y Pablo del CadeteA, entre otros?
Opino lo mismo, aquí no se tira nada.
Hay que ir hasta el final...
Fran, a día de hoy, como dicen los ciudadanos periodistas, no es posible prever las probabilidades de lesión de un deportista, mediante unos análisis, con un mínimo de certeza. Se puede diseñar -y, de hecho, así se hace ya- el tipo de entrenamiento ideal para cada jugador, según sus características anatomoclínicas, realizando, junto a una batería de análisis, unas biopsias musculares para determinar, específicamente, el tipo de fibras que poseen sus músculos. Pero, ésto, no permite conocer si se va o no se va a lesionar. Permite, eso sí, reducir las posibilidades. Aunque, dada la permisividad de los culégiados con la "intensidad" de los adversarios, no creo que minimice mucho el ritmo de lesiones.
Juhar en un equipo grande pesa mucho, no hay que dar por muerto aún a Ronaldo, supongo que esta temporada será su canto del cisne.
O sea, podemos vender a Bale y que no se lesione más, y fichar a uno que esté lesionado 6 meses cada año, garantía ninguna.
Entre ellas, abolir el fuera de juego.
Gourcuff, entrenador del Stade Rennais, ha opinado...
"La propuesta de Van Basten es una mierda inconmensurable"
www.marca.com/futbol/liga-francesa/2017/01/19/5880fb3622601d8b608b45c4.html
Del Juvenil A, Óscar Rodríguez, es un mediapunta bueno, marca muchos goles, más de 10 y ha dado otras tantas asistencias. Otra de sus virtudes es que no tiene reparo en bajar a defender.
Franchu es un extremo de las dos bandas, buen golpeo de balón. Estuvo hace años en las categorías inferiores, se marchó al Rayo y ha vuelto.
También destacaría a mi paisano Toni Segura, fichado del Betis, hijo del que fue jugador de la UD Las Palmas Robáina. Muy técnico y creador de juego. A ver si por fin las lesiones respetan a Mink, y nos puede mostrar su calidad.
Del resto, del juvenil C, Miguel Baeza (16 años), espectacular director de juego, rápido y goleador (debe llevar más de 20 goles). Es tan superior al resto que tendría que subir de categoría, para ver lo que puede dar.
Pablo Rodríguez del Cadete, a mi me recuerda a Benzema en lo de combinar, aunque también marca goles. Lo veo como segundo delantero.
El portero Moha (juvenil B), tiene una pinta tremenda y juega con los pies como un jugador de campo. También es muy bueno el otro Moha centrocampista
Otro jugador a seguir es Miguel, lateral izquierdo del cadete A, físico y técnica tremenda. Tiene un buen disparo. Puede jugar de central.
En tres o cuatro años, hay buena base para el Castilla, aunque sigue faltando en la cantera buenos centrales, sobre todo izquierdo.
Perdón por el ladrillo.
El primer paso para vender al Madrid, es renovar.
(No estoy diciendo que haya que ficharlo, ojo).
Según As jugar al ataque tiene premio, en la primera parte han disparado una vez a portería, ganar,ganar,ganar... como decía Luis.
Pues en el Real Sociedad-La Esquinita, en la segunda parte, 0 tiros a puerta.
Y pañolada por perdonar el árbitro la segunda amarilla a Messi, en dos ocasiones.
"'El País' pide el despido de Valdano
El periodista Borja Hermoso considera al argentino un “hincha” más del Real Madrid y pide que Bein Sports prescinda de sus servicios".
www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2017-01-19/el-pais-pide-despido-valdano-1276590944/
Efectivamente Portega, Toni es un jugador habilísimo y Doha tiene buena planta y excelente pinta.
Miguel Baeza es el máximo goleador no solo de su equipo sino de la categoría (21 o 22 goles). Es un escándalo de jugador jugando en su puesto (10) o de medio centro y metiendo goles como churros.
Un placer leerte putter, y me alegro mucho de que tus problemas de salud se hayan solucionado.
Estoy conItigo en el tema Isco y creo que debería haber salido en lugar de Morata.
Isco me gusta mucho pero cuando juega en su sitio sino el pobre no lo hace bien.
Respecto a la remontada, la veo bastante improbable, imposible no, mas que nada porque no hay nada imposible, excepto resucitar, pero la veo muy improbable.
Se pueden meter dos goles, pero es imposible, y aquí digo imposible, no recibir ninguno.
Oirás cantos de sirena sobre las maravillas de esa tierra: que si el desierto de Tabernas, que si el Cabo de Gata, etc. Ni caso
La mayor maravilla de Almería, como de cualquier otra región, son algunas de sus mujeres e inmediatamente detrás, las gambas de Garrucha.
Mejorable, querido amigo.
Las cosas no han salido como debieran, principalmente porque a mi mujer le prometieron trabajo, y al final, ná de ná.
Así que estamos ahora en un paréntesis, esperando a ver que hacemos, pues ella tuvo que volverse a Barcelona a trabajar, con los niños.
Donde labora en estos momentos tienen presencia también en Madrid, y estamos valorando si acabamos en la capital del Reino.
Veremos.
Voto porque vuestra reunificación tenga lugar lo más pronto posible.
Dicen que cada momento tiene su afán pero las circunstamcias, a veces, hacen que el afán se coma no solo al momento sino la infinidad de momentos que la convivencia familiar te brinda.
Los afanes se renuevan; los momentos que te pierdes son irrecuperables.
Me vine a La Esquinita para Navidad... y de momento sigo.
Los niños no quieren que me vaya, la mujer no quiere que me vaya.
Así que estamos en periodo transitorio.
En Madrid hay sitio p'a tós...
En Septiembre de 2015 fui a comer a Garrucha y el recuerdo que tengo es de una picadura de mosquito acojonante. Tuve que ir a urgencias a que me receteran algún tipo de pomada.... y me enteré de que esa noche habían atendido a más de 50 personas por lo mismo.
Sospechamos de un carguero destartalado de pabellón incierto que vimos llegar al puerto de Garrucha y del que nos reímos un rato por su estado. No descarto que trajera algún tipo de especie de mosquito africano..
Perdón por la chapa...
Lo de los bichos volantes en Almería, es para verlo.
www.abc.es/real-madrid/abci-zidane-delata-siete-pecados-capitales-201701200803_noticia.html
Porteros: Navas, Casilla y Yáñez.
Defensas: Ramos, Varane, Nacho, Marcelo y Danilo.
Centrocampistas: Kroos, Casemiro, Kovacic, Modric, Asensio e Isco.
Delanteros: Cristiano Ronaldo, Benzema, Lucas Vázquez, Mariano y Morata.
"La CNN se pregunta qué pasaría si hoy asesinan a Trump"
www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2017-01-20/la-cnn-se-pregunta-que-pasaria-si-hoy-asesinan-a-trump-1276591029/
¿Hicieron lo mismo en la toma de posesión de Obama?
¿Y se extrañan de que Trump pase de ellos en las ruedas de prensa?
La Audiencia Provincial Civil de Madrid (Sección 9ª) ha desestimado íntegramente el recurso de apelación formulado contra la Sentencia dictada en su día por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 51 de Madrid, que desestimó íntegramente la demanda presentada contra el Real Madrid C. F. por la modificación de los Estatutos Sociales del Club, aprobada en la Asamblea General de Socios Compromisarios del 30 de septiembre de 2012.
El fallo desestima el recurso interpuesto por Rafael Martínez-Campillo García, Francisco Bernabéu Canales, José Pina Mora, Marcelino Martínez García, Rodrigo Martín García, José Francisco Canales Amorós, Jaime Roque Canales Amorós, Antonio Calderón Espadas, José Manuel Soriano Espinosa, José Manuel Pérez Macía, Fidel Bernabéu Canales, José María Filgueiras Sánchez, Francisco Gaspar Riquelme Rubira, José Canales Pineda y Antonio Cascales Salinas contra la Sentencia dictada el 3 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Madrid, confirmando la citada resolución judicial e imponiendo a los apelantes el pago de las costas procesales causadas.
www.realmadrid.com/noticias/2017/01/comunicado-oficial-2
"Estamos transfiriendo el gobierno desde Washington al pueblo"
Zalgiris 8
Real Madrid 9
Ha sido claro el mensaje: "primero los Estados Unidos".
Se compromete a erradicar el terrorismo islámico de raíz.
Zalgiris 17
Real Madrid 17
Ayón 7 puntos
Doncic 6
Reyes 4
Concuerdo.
Espero que entre Putin y él, al menos, acaben con el ISIS.
NUEVO HILO.