LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
LA MARI PILI
12 Noviembre 2014
|
Hoy toca escribir sobre la "Mari Pili". ¿No saben quien es la Mari Pili? Les enlazo a un antiguo artículo de Juanma Rodríguez sobre el tema. Para quien no quiera pinchar, le explico, así [como "Mari Pili"] era como se conocía en la grada del Bernabéu a Rafael Martín Vázquez, uno de esos jugadores tan talentosos como vagos, que de vez en cuando aparecen por la media punta del equipo, de los cuales podemos citar como los dos últimos ejemplos más claros a Guti y a Özil. Nadie puede discutir su calidad, de hecho, muchos aficionados son abducidos por el extraordinario manejo de la pelota del que hacen gala estos futbolistas y pasan por alto otras carencias.
Yo no soy de esos aficionados. Soy de los que no entiende que un futbolista crea que no debe trabajar porque es "muy bueno". En todo caso no trabajará si así lo desea su entrenador, punto. Es por ello que no trago a ese tipo de jugador ni por cien taconazos como aquel maravilloso de Guti en Riazor, ni por mil controles orientados extraordinarios como los que ejecutaba Özil ante un melón lanzado por alguno de nuestros centrales ni, en el caso de la "Mari Pili", por diez mil pases increíbles con el exterior que pudiera dar, que los daba (hoy los hace muy por estilo Modric). Tampoco quiero un equipo de troncos, ojo. Quiero futbolistas más equilibrados, como Kroos y Lukita, por ejemplo.
El caso, y me he ido del caso, es que Rafael Martín Vázquez, se ha extralimitado desde hace algún tiempo con el baboseo al Barcelona, muy típico de retransmisiones de la 1 o de tertulias deportivas de la misma cadena conducidas por antimadridistas como Rivero y frecuentadas por personajes de la calaña de Roberto Gómez. Así, es normal que en su primera aparición en otro programa haya sido tachado nada más y nada menos que de "culé" por el Loco Gatti, habitual defensor del Madrid de Florentino. La "Mari Pili", que "no se entera", como le decía la grada antes de mandarle "a fregar", replica que sólo "es objetivo". Y tiene razón, al menos es más objetivo, aunque esté equivocado, que madridista, como cuando eligió al Torino.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
Este hombre que tiene cara de estar pernamentemente estreñido nunca me ha caído bien.
Recuerdo cuando se fue al Torino no a la Juve ni al Milan, no no, al Torino. Ahí demostró ya su madridismo.
Creo que era otro de los jugadortes con papá como decía Capello refiriéndose a Alfonso.
Por cierto que el amigo Özil ha sido demandado por su padre por un tema de comisiones.
Recomiendo que oigan el último podcast de R. Dees "ElRadio" sobre la entrevista que concedió Ancelotti y sobre todo unas declaraciones de Pantic al final que no tienen desperdicio.
www.ivoox.com/hombre-tranquilo-el-radio-567-11-11-2014-audios-mp3_rf_3724138_1.html
Que decir del gran Rafa, un tipo encantado de haberse conocido....y lo más pesetero que pueda haber en el planeta fútbol, teniendo los santos cojones de abandonar un Real Madrid de época, y en el que era uno de los destacados, para irse al Torino, un Don Nadie en esa época y en todas, para arrastrarse durante dos o tres temporadas sin hacer absolutamente nada, excepto cobrar un buen montoncito de pasta. Es el típico futbolista que merece un monumento al pesetero. De su segunda época en el Madrid mejor ni hablar porque en el campo ni se notó que estuvo.
Lo que más me llamó la atención de lam conversación con Gatti el otro día, fue que este directamente le acusó de parecer un barcelonista, y en lugar de revolverse en la silla, o mostrar algún ligero síntoma de molestía (como cualquier madridista de bien), el tío se quedó tan pancho y tan tranquilo, como si no le hubiesen dicho nada, recurriendo a no se que chorradas sobre la objetividad, !que elemento se perdieron allá arriba en la esquina!.
Gran propuesta!!! El hijo de Amunike se lo llevaría algún año fijo.
Objetivo es Sanchís cuando comenta (que puede no gustar, pero hace un esfuerzo de imparcialidad). Martín Vázquez no se le escucha algo bueno de un jugador del Madrid desde antes de irse al Torino.
Creo que en el fondo, como le pasa a Özil, Di María y tantos otros es que están resentidos con el RM porque un día se creyeron más importantes que el club donde triunfaban y cuando se fueron se dieron cuenta que no eran tan buenos. Una persona madura asumiría su equivocación personal y vuelve a mirar al RM con cariño por haber sido parte fundamental de su vida. Estos no...
Casi todos los canteranos, esos son ya legión.
Pero vamos, si hay que votar, el number one el marqués del nabo.
El hijo de Amunike como entrenador se está mostrando cauto en lo que respecta al RM, no recuerdo ni una puyita, tal vez consciente de que tiene un pésimo equipo.
Ese llegó a fichar por el Barcelona.
Para mi el TOP de los resentidos, con alguna parte de razón (y el que más daño nos ha hecho) ha sido Eto'o. Aún recuerdo cuando nos metió 1-5 el Mallorca en el Bernabéu y el camerunés señaló al palco (FP) indicando que él iba a jugar aquí en el Madrid.... de ahí pasó al famoso "Madrid cabrón, saluda al campeón".
Los puristas de verdad, los entendidos y aficionados a los toros, no los de taberna y botellín, se deleitaban con el torero más cobarde y cagón del panorama nacional, Curro Romero, y pagaban un pastizal por verle dar tres o cuatro capotazos, y aunque luego mataba de 14 pinchazos o le echaban el toro al corral, los puristas, los buenos aficionados se quedan con la esencia de los tres pases que dio con el capote.
Por eso difiero de la entrada, a mi Guti me ha emocionado, le he visto hacer desaparecer a un tal Xavi y a un tal Iniesta del césped del Bernabeu en un clásico.
He visto jugar al FÚTBOL, a Martín Vázquez, la finura, la inteligencia, la visión de juego, controles orientados, un fenómeno como en su día lo fue Velazquez, otro mágnifico jugador que tampoco trabajaba mucho, para eso estaban Pirri y Grosso (q.e.p.d.)
Doy mi opinión y es mía, como suelo decir, otros tendrán la suya que será la correcta, pero yo no puedo alabar a Zidane por un control orientado o por levantar la pierna dos metros y controlar un melonazo que le habían mandado, y sin embargo, criticar a otros porque no se rasgan la camisa cuando se meten con el Madrid.
Gravenssen, era otra cosa, ese si que luchaba, como corría, es posible que no supiera hacia donde debía de correr, pero como corría, y lo simpático que era, y lo feliz que fue cuando metió un gol con el Madrid, pero era otra cosa, igual yo, que ya no entiendo de casi nada según mi mujer, que arrastro 35 años de casado, me quedo con la indignante apatía de Guti, o con lo peseteril de Rafael, quizás cuestión de gustos o quizás que me estoy volviendo de Curro Romero.
Respetable opinión, por supuesto, pero vamos, que Romero no le llega ni a la suela de los zapatos a José Tomás... eso lo saben hasta en Vladivostok...
No te digo que no. Pero Tomás es que se arrima. Le echa cojones, o es "leal" con el toro, como quieran llamarlo.
Me voy a Benzemá, con la misma o más calidad que las "Mari Pilis". Todos coincideremos que cuando suma a eso las ganas, el trabajo, se convierte en un futbolista excepcional.
Y si hablamos de fiabilidad... las "Mari Pilis" no ganan títulos, lo hacen los CR7s, los raúles, los Hugo Sánchez, los fiables... no los que se autoexpulsan en el Camp Nou o les da miedo jugar en el Sadar.
También yo, dilecto Elmarque, he disfrutado mucho con Guti, a pesar de su apatía. Sin embargo, las veces que me ha hecho disfrutar del fútbol Mari Pili se pueden contar con los dedos de una oreja. Mucha clase y mucha técnica pero, era una máquina de perder balones. Más que Isco. Y, bajaba a recuperar posición con el 10% de la velocidad de Marcelo. Nunca me gustó su actitud ni siquiera, su aptitud. Y, eso, que llevaba mucho tiempo siguiendo al Castilla donde era un fijo de la alineación.
El jugador que mejor he visto dar pases con el exterior del pie (y, me refiero a pases de 50 y 60 metros), de todos, ha sido Manuel Velázquez. No encuentro otro -y, he visto a muchos- que le llegue a los tacos de la bota. Ni Netzer ni Koeman ni Schuster ni, siquiera, Cruyff, quien los daba fenomenalmente bien pero, mucho más cortos.
Eso sí, corria poco y no entraba en el área. Para una vez que entró, cuando jugaba ya en el Toronto, al final de su carrera, el portero contrario le rompió la rodilla de apoyo, con su salida (rotura de ligamentos cruzados, ambos meniscos, ambos cóndilos femorales y desinserción de los gemelos). Fin de su carrera deportiva.
Hoy, anda, gracias a que, en Toronto, trabajaba McIntosh, uno de los mejores cirujanos de rodilla de su tiempo.
Estoy con Alekhine en lo futbolístico y con elmarque en lo taurino.
Para mi no hay color entre M.Vazquez y Guti. Ni de futbol ni de actitud.
Yo he visto a Guti jugar en el Pizjuan con todo el estadio cantándole Guti [piiii] y el tío mas se crecía y mas jugaba. Al estreñío no me lo imagino. Será que siempre lo vi con poca simpatía pero nunca he estado de acuerdo con los que decían que era el mejor de la quinta.
En lo taurino como en todo hay gustos. Decía el maestro que de toros solo entienden las vacas y no todas. Dicho esto comparar el arte de mi paisano Romero con José Tomás es como comparar un BMW con un Bugatti si se me permite el simil. Dos magníficas máquinas pero....
Hay toreros de arte y toreros tremendistas, que habría que ver si le hicieran el test antidoping lo que saldría. Hay que estar muy pero que muy loco o muy colocado para enfrentarse a un bicho de esos.
Y Romero era y es muy cobarde ergo muy inteligente.
Ya me dirá Alekhine si eso de ergo es correcto, porque me ha parecido muy elegante.
Mi comparación con José Tomás va más hacia la fiabilidad (cuestión clave en el tipo de futbolistas de los que hablamos).... tú cuando vas a ver al de Galapagar, sabes lo que vas a ver, lo más normal, lo habitual, es que salgas con el corazón en el puño, con Romero puede que sí, o puede que no.
ergo: (Del lat. ergo).
1. conj. Por tanto, luego, pues. U. en la argumentación silogística. U. t. en sent. fest.
En materia de toros yo he sido muy tomasista, pero del primer Tomás, el de antes de su primera retirada. Yo no he visto a nadie –quizás Emilio Muñoz- torear mejor al natural, que es la suerte más difícil por más expuesta (tengo dicho en alguna ocasión que el toreo es la única esfera de la vida donde la verdad reside en la izquierda). Pero el segundo Tomás, el tremendista, el torero que entra en trance cuando se pone –literalmente- delante del toro como si en lugar de querer lidiarlo pretendiera retar a duelo a la muerte, me desagrada en lo que tiene de exhibicionista, de morboso, de temerario. La tauromaquia, según la concibo, no es terreno para suicidas ni para iluminados, sino para artistas que son capaces de dominar a una bestia sin más armas que un trapo, quietud y un valor sereno y firme; y que, al hacerlo, invitan a bailar a la muerte y ensayan con ella unos pasos pegados y lentos, y tras el flirteo la dejan toreramente atrás con un trincherazo o con un ayudado por bajo. Es la sutil presencia de la muerte, que siempre debe estar ahí, amenazante pero sin convertirse nunca en la protagonista, lo que hace del toreo un arte inefable y sin paralelo. Y es esa falta de sutileza, esa presencia grosera y basta, casi tangible de la muerte, la que a mis ojos arruina el toreo de Tomás; el toreo no es un suicidio ni un ajuste de cuentas a la muerte, ni siquiera a la vida. El toreo es algo mucho más sutil y elevado.
Abran fuego.
Esto es del segundo José Tomás y me parece excelso... lo mejor que he visto:
https://www.youtube.com/watch?v=4lKIqzeWX3k
Y estos estatuarios de los primeros segundos... son la hostia, con perdón:
https://www.youtube.com/watch?v=M9wUg-wYRv8
A la temeridad yo la llamo, como he dicho antes, lealtad con el toro. Pero es cuestión ya de apreciación personal y gustos.
Tranquila, libreta mía, ya me encargo yo de estos traidores.
A ver si entonces había eggs de ponerse delante.
Y colgando de las orejas unos hellfire con guía laser.
Tenían un piso mansión en la plaza del Marqués de Salamanca nº9, donde el padre tenía el retiro, estaba un tanto alejado del toro, sólo un tanto y se dedicaba a la lectura y a escribir.
Parrita, chófer y mozo de espadas del hijo, un andaluz más negro que Kunta Kinte, y con sal por arrobas, tenía orden o mandato, de darme dos entradas tanto para las corridas de San Isidro, como para las que toreaba el señorito.
Me aficioné a ir a los toros, cual político actual, ya que iba uno de gorra, solía invitar a algún amigo del barrio, iba turnando de amigo para repartir quereres,pero si tengo que ser muy sincero a mi lo que me gustaba era el ambiente, las extranjeras con aquellas minifaldas tremendas, y es que yo por aquel entonces contaba con algo más de 14 años.
Una tarde de verano, un maldito bicho en una novillada, pitoneó al peón de confianza, era el primero de la tarde, han pasado cincuenta años y si cierro los ojos todavía oigo el ruido del cuerpo del novillero chocando contra el burladero. No llegó con vida a la enfermería, suspendieron la novillada, las minifaldas eran más largas y las extranjeras más feas, no he vuelto a los toros.
Seguí recibiendo entradas y se las daba a mi padre para sus clientes o amistades, aprendí a diferenciar entre un redondo, hay quien lo llama derechazo, y un circular, que un toro bizco es el que tiene un cuerno más alto que otro y poco más, para mi suficiente.
De todas formas, en mi primer comentario, cuando he introducido el tema taurino, lo que he querido decir y por lo visto me he explicado fatal.
Pues con las soyuts ruskis.
Igual espabila.
Si no lo defienden por algo será, yo no les critico, ya que para hacerlo tendría que estar durante tres lunas metido en su zapatos.
Némesis, que los toros tienen sus cosas buenas.
Bueno, este igual es capaz de desviar al morlaco con mirada jedai.
Para el mejor delante un Abrams o un Leopard.
Pero a la Irina y a la otra no había bicho delante cuando las fotos.
Bueno, la Irina ya tiene el bicho en casa
Pero como liberal que soy, al que le gusta, pues le gusta.
No voy ni lo veo y ya. Y nada de prohibir por ley los toros.
Ya que ha salido el tema tauromaquio, ahora en Medinaceli van a traer Guardia Civil de los tochos por mor de la celebración del toro embolao.
Desde hace ya varios años, me encanta ver una buena faena; disfruto con unos lances o con un quite a su tiempo. Y, he empezado a leer sobre la historia del toreo.
En ningún momento me parece una salvajada. Otra cosa, son esos "festejos" en los que se dedican a maltratar a este maravilloso animal, el toro de lidia que, haría mucho tiempo que se habría extinguido si no existiesen las corridas de toros.
Una corrida de toros, sin trampas, drogas ni afeitados, es una maravillosa expresión artística y, no hay más que ver la cantidad de artistas, plásticos y no plásticos, que le han dedicado una gran parte de sus obras, pictóricas, esculturales, musicales y poéticas.
Y los toros, dijo otro.
Yo pensé que Hugo era un miembro original de la Quinta, pero al parecer sólo fue honorario.
A mí me encantan los toros.
Y hay veces que la vida o la diosa fortuna te sonríe, o no se ceba con nosotros, con el Madrid.
Estábamos como locos por fichar a David Villa, llevaba dos años muy buenos en el Valencia, el Madrid hizo una muy buena oferta, pero ya se sabe la inquina que nos tienen en la ciudad del Turia, al final se lo vendieron a la farsa por menos de lo que Florentino les había ofrecido.
El Madrid fichó a Benzema, y visto lo visto parece que el acierto fue total.
Movió ficha otra vez Florentino, para traerse a la sensación brasileña, sería el mejor jugador del mundo en dos años, balón de oro, un año si y otro también, un pajarito llamado Neymar JR.
Fueron unas negociaciones difíciles, contra una mafia brasileña, la prensa que a veces no se come un colín, ya le habían buscado piso o chalet en Madrid, pero la cosa se iba dilatando y si algo tiene Florentino es que no juega con trileros.
Abandonó el intento de fichaje y se centró en un muchachote galés, fuerte, rápido, con gol y además del Madrid desde que era pequeño.
¿Alguno de ustedes cambiaría al gallo brasileño por el caballo de guerra galés?
Creo que como decía al principio, ultimamente se ha trabado con nota, sobresaliente, tanto en fichajes como en salida de gandules.
¿Donde está Ozil?¿ Higuain y compañía?
Hugo era de "la Quinta de los Machos".
http://www.rtve.es/deportes/20090319/hugo-sanchez-creador-quinta-machos/249836.shtml
Yoyadije que no lo quería ver ni en pintura en Madrid, en contra de la opinión de Mikis varios.
Fran parece desaparecido, no habrá seguido los pasos de Legismar.
Buenas noches a todos, andaba uno liado con cosas varias.
Así que abrevio, el más resentido y antimadridista está claro que el marqués de la esquinita.
Yo con los toros tengo pensamientos encontrados, por un lado, me gustaron en un tiempo, luego en una de esos famosos encierros de los que habla Alekhine, pude ver desde posición óptima como un toro se cebaba con un tipo, medio bolinga, como casi todos los que iban a los encierros, y creo que al final llegó muerto al hospital, desde entonces, aquello ya no me gustó.
En relación al tema de los aciertos en fichajes, Florentino los está haciendo de maravilla, y las ventas también, pero a veces,esto es cuestión de suerte, porque con Beckham y Ronaldinho el baile de fichajes les salió alrevés, y con Etoo metió la pata gravemente.
Pero por ejemplo, yo con Kaká la hubiera cagado igual.
De fútbol, también pienso como elmarque, que en el segundo florentinato hay más luces que sombras. Y al igual que Fran, con Kaká, yo la hubiera metido hasta el fondo, ¡igual!
Jorge Valdano
Mañana explicaré razones, aunque muchos de ustedes las conocen.
Bechis y que tengan dulces sueños.
Es el "encargado" de Deportes de los de Podemos.
Ya dijeron bien clarito que ellos son "cholistas-atléticos" porque representan al pueblo, la honradez, la humildat, etc.
Y el Madrid y Floren representan la corrupción y el pelotazo.
Tan preocupados están con lo del fraude fiscal, y no dijeron ni mu del Farsa, y mentan a los costrosos que están hasta el cuello de deudas con Hacienda.
Así que si gobiernan, ya te puedes hacer una idea del futuro que le espera al MAdrid.
Bueno, al Madrid y a toda España.
Imagino que a los moros les darà igual publicitarse en las islas pérfidas.
Bueno, igual no. Les parecerá mucho mejor.
Y la premier nos recibiría con los brazos abiertos.
Bueno, el Tota igual no
Y mou no se si le haría gracia.
Y a mou se le acaba el chollo de la premier.
Bueno, en la Premier y en cualquier liga europea.
Ahora que el equipo y él en particular están que se salen, pues a soltar la lengua Y dar carnaza a los jjuntaletras.
Que cruz. No vivimos un día tranquilo ni de casualidad.
La libreta en modo skynet me lo agradecerá.
He rebuscado por "la Codorniz" un chiste de Chúmez, que me pareció genial, pero no lo he encontrado sin embargo os lo cuento aunque pierde mucho.
Un cementerio, se ven unas doce tumbas, arriba a la izquierda en el cielo, los ángeles con las trompetas, tararí, tararí, y una voz que sale de una tumba y dice ¡¡ vaya, ahora que había cogido la posturita"
Lo comento, por la paciencia que tiene que tener nuestro Padre Celestial, en no mandar esto a la mierda, porque esto ya es insufrible.
No se si ese del que habláis de Podemos es un tal Errejón, que tiene una cara de gil i [piiii]s que no puede con ella.
NUEVO HILO.
Ese Loaiza es un memo integral que lo mismo dice que es del Madrid que dice que salto de alegría con el gol de Iniesta al Chelsea.
Es un periodista en paro joven de 23 años y absolutamente memo.
Los que trasteamos por tweeter leemos mamarrachadas que dice a montones.
Él y algunos mas se han postulado como creadores de un grupo de iniciativas con respecto al deporte para ver si Podemos los integra en su organización.
Por esto ha sido invitado a programas como El Largero en la Cuatro y ayer en La Goleada. Obviamente lo han hecho para destrozarlo politicamente porque es un sujeto absolutamente pusilánime y vácuo que solo tiene descaro para insultar.
Visto y oído lo que la propalado el sujeto a Podemos le ha faltado tiempo para despegarse de este memo porque cada vez que hablaba perdía votos como agua entre redes.
Y ahora voy con las declaraciones de Ramos.
Lo primero es que hay que tener conmiseración con él pues ya se sabe que solo tiene una neurona no?. Así pues no vayamos a exigirle mucho.
Sentado esto me parece que decir que hay jugadores que no sienten por la selección lo que él es una obviedad.
Luego le preguntaron por Ancelotti en un claro intento de malmeter contra Mou y dijo, imagino lo que pensaba, que Carlo Ancelotti es mas compadre con los jugadores. Soltó una puyita con la célebre cuestión de si un entrenador por el hecho de haber sido jugador de élite es mejor y en este punto yo por ejemplo no concuerdo con él.
De todas formas es muy posible que si el Madrid pincha en Ipurua, Dios no lo quiera, seguramente tendrá el la culpa. Con lo tranquilos que estábamos. Aunque esa tranquilidad al blog no le venga muy bien.
Va de los resentidos contra el RM. Propongo que vayamos aportando los que consideremos y luego los ordenamos.
Damos prioridad a jugadores del primer equipo y canteranos, pero tambien se admiten maniacos que nunca pasaron por el RM. Propongo que evitemos periodistas, políticos o famosos (la lista sería inacabable). Sólo entrenadores y jugadores bien sea activos o retirados. Y que sean MUY antiRM o especialmente asquerosos
Empecemos:
Del Bosque/Etoo/L. Enrique/M. Vazquez/Stoichkov/X. Hernandez/Guardiola/Pique/Raul Garcia (ATM)/Cholo/Arsenio Wenger/Uli Hoeness/Valdano/Albelda/Toshack/Maradona/Pizo Gómez/Caminero/Karpin//Ballesteros (Levante)/....
Se me hacen los sesos agua...seguid vosotros, quitad y poned.
D