Booking.com


Booking.com

CORTÍSIMO

Bookmark and Share

 

Abría ayer este blog diciendo que estas historias con la prensa se iban a repetir cada X tiempo si el Club no reaccionaba clara y contundentemente. La sorpresa saltaba a media mañana. Florentino condecería una entrevista en el programa de Josep Pedreroll, Punto Pelota. Todo parecía indicar que esta vez sí, que con las cosas de comer no se juega y que Pérez, de una vez por todas, iba a poner a quien correspondiera en su sitio. Pero se volvió a quedar a medias. Bien está que haya insinuado que el tema de la hernia de Bale está en manos de los servicios jurídicos, que se ha sido cruel y mal intencionado y que se ha podido causar un grave perjuicio económico, sobre todo por que aconojará y mucho a los responsables de la publicación de la mentira. Pero se ha quedado cortísimo.

 

Demandar al medio o decir lo que ha dicho el Presidente, se dice igual y causa el mismo efecto con un pequeño comunicado de prensa o si me apuran con una rueda de prensa al estilo de la historia del "supuesto" ultimátum de los jugadores del año pasado, y ya está. Mi opinión es que si vas a un programa de televisión para conseguir un impacto mayor y te quedas corto, o sea, que dices que si tal, pero luego reculas con que pascual, ese impacto que pretendes conseguir se convierte en decepción. Yo siento decepción. Una decepción más que se acumula sobre anteriores ocasiones desperdiciadas de demostrar que dos o tres empresas en quiebra técnica no pueden dirigir la agenda del Club económicamente más potente del mundo. Pero yo no soy Presidente, claro.

 

Así da la impresión de que el que tiene realmente miedo, es Floren. Seguro que estoy equivocado. Seguro que para mantener los equilibrios necesarios para que el Club sea la máxima potencia económica del mundo del deporte es vital no cabrear a quien en un momento dado te echó un cable o a quien te puede arrear un pescozón imporante si es preciso. Pero no me parece bien. Otros vetan medios de comunicación y no pasa absolutamente nada. Sin embargo, el Madrid, el más Poderoso, ¿por qué ha de tragar? No lo entiendo y ya está. De todas formas, no quiero sacar conclusiones precipitadas y espero que en los próximos días le caiga un paquete al diario fabulador de proporciones épicas. Pero se esperaba algo más. Floren se ha quedado cortísimo.

 

(Lo demás de la entrevista ni lo comento. Con escucharle decir que quiere retirar a Ramos en el Madrid y que Casillas se ha comportado de la mejor manera posible durante todo este tiempo, ha sido suficiente para mi).

 

* * *

 

Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou

 

Booking.com

 

Comentarios

 
#1 Bodhi 15-10-2013 02:07
Ay, Florentino, eres el primer Pipero. Y eres lo mejor que podemos aspirar a tener como Presidente. Buenas noches.
 
 
#2 Eddie79 15-10-2013 02:31
Cito a Bodhi:
lo mejor que podemos aspirar a tener como Presidente.


A corto y medio plazo, sin duda. Cualquier alternativa es peor si nos ceñimos a los resultados económicos. En cuanto a los deportivos ya es otro cantar.
 
 
#3 Aegon 15-10-2013 08:41
Buenos dias.
Yo tambièn me quedè viendo toda la entrevista.
Solo deseo que en el tema capitanes, Floren estè actuando como el Don Vito de Puzzo. Es un deseo porque si le creo a piès juntillas la entrevista me siento algo mas que defraudado. No es de recibo que defienda al duo sacapuntas de esa forma y tenga esa tibieza para con Diego, Alvaro y Sami.
Cojonudas las intervenciones posteriores tanto de Siro como de Pedreroll y de vergüenza ajena la presencia del Roncerdo. Este tio es mas perjudicial pal Madrid que una lumi sifilitica y ladillosa en un submarino militar.
 
 
#4 FRAN 15-10-2013 08:57
De verdad, a veces no sé que queremos y que pensamos que es esto del fútbol, parece que os gustaría tener a un Gil, diciendo chorradas como que va echar a ocho, o que no han sudado la camiseta, o metiendose con los árbitros.
El presidente tiene que elogiar a sus capitanes,lógicamente, no va a decir que son dos patanes, o que los va a echar,eso sería absurdo.
Yo he visto con estos ojitos como Mourinho decía que Iker merecía varios balones de oro y que los ganaría,si lo tenía en su equipo no iba a decir que era un paquete y que lo quería echar, pero claro,cuando ya sabía que se iba ahí sí que le importó tres cominos criticar a Pepe, o a Casillas, en los dos primeros años no.
Pues tomemos como ejemplo,como siempre se hace aquí, a Mourinho, y póngamos en la posición de presidente, pero un presidente serio, no una cosa del tipo del bar de la esquina que se ha tomado tres copas y empieza a despotricar del equipo cuando palma.
Yo creo que Florentino es una excepción en este mundo de impresentables,la pena es el entorno,tanto mediático como arbitral o a nivel de dirigentes Fifa,Uefa o Afe.
Finalmente y hablando de fútbol,parece que ahora Lewandoski niega la mayor sobre el Bayern, parece que se pone a tiro, no estaría nada mal, la pena es que no puede jugar champions.
 
 
#5 elmarque 15-10-2013 10:16
Buenos días.

Fran, concuerdo en todo, luego más que ahora voy con prisa, me espera la Kardashian para ir al Corte Inglés.

bechis
 
 
#6 Aegon 15-10-2013 13:30
FRAN.
yo no quiero que el presi se comporte como en una taberna, pero a Arbeloa y a Khedira, no los defendió con la behemencia necesaria dado el brutal ataque al que se están viendo sometidos por parte de la prensa y algunos aficionados del club y el resto de aficionados. A Alvaro Arbeloa le han insultado en los medios y hace nada hasta en la cuenta oficial de la casa de apuestas Willian Hill llamandole cono. y esos no son aficionados, son profesionales que cobran.
Eso es lo que yo le critico al presi, puesto que como el dirigente de mas nivel de la entidad deportiva mas importante del mundo tiene que actuar acorde a la importancia de la entidad que preside. Eso está claro.
 
 
#7 Eddie79 15-10-2013 13:44
Cito a FRAN:
parece que os gustaría tener a un Gil, diciendo chorradas como que va echar a ocho, o que no han sudado la camiseta, o metiendose con los árbitros.


Ayer, de lo que se trataba, era de decir alto y claro que Marca ha mentido y que le caería un paquete de tres pares de cojones por jugar con el patrimonio del Real Madrid. Nada más. El resto de la entrevista, que ni nos va ni nos viene a día de hoy, en un peaje que tiene que pagar el Presidente para poder salir en TV.

Da la impresión de que su Poder es nulo, por eso digo que si convoca a los medios y abre un turno de preguntas, es mucho mejor (luego hubiera salido en Punto Pelota igual). Pero claro, Pedreroll, hoy, es amiguete. Y por tanto los demás agraviados sin la presencia del Presi, pues nos seguirán dando palos, y tendrán sus razones para hacerlo.

(A no ser claro que haga otro tour por los medios al estilo de cuando fue reelegido Presidente).
 
 
#8 FRAN 15-10-2013 13:45
Cito a Aegon:
FRAN.
yo no quiero que el presi se comporte como en una taberna, pero a Arbeloa y a Khedira, no los defendió con la behemencia necesaria dado el brutal ataque al que se están viendo sometidos por parte de la prensa y algunos aficionados del club y el resto de aficionados. A Alvaro Arbeloa le han insultado en los medios y hace nada hasta en la cuenta oficial de la casa de apuestas Willian Hill llamandole cono. y esos no son aficionados, son profesionales que cobran.
Eso es lo que yo le critico al presi, puesto que como el dirigente de mas nivel de la entidad deportiva mas importante del mundo tiene que actuar acorde a la importancia de la entidad que preside. Eso está claro.

Yo, Aegon , y a lo mejor me equivoco, no escuché anoche hablar de Khedira y Arbeloa,lo estaba escuchando por la radio y estaba medio dormido , si se nombraron en la entrevista en esos términos y no los defendió como es debido me tendré callar, pero creo que el presidente siempre defiende y habla bien de todos
los jugadores, lo contrario ,me sorprendería, la vehemencia, los gritos, las salidas de tono ya la tienen en la otra parte, y me parece, que eso no demuestra la más mínima educación, sobre todo en estos ataques injustificados a los que estamos siendo sometidos, el ponernos a gritar nosotros posiblemente no nos haga ningún bien, eso sí,yo echo de menos alguien que se batiera en el lodazal con todos estos impresentables,alguien con fina ironía y grandes reflejos (como Mou).
 
 
#9 FRAN 15-10-2013 13:47
Cito a Eddie79:
Cito a FRAN:
parece que os gustaría tener a un Gil, diciendo chorradas como que va echar a ocho, o que no han sudado la camiseta, o metiendose con los árbitros.


Ayer, de lo que se trataba, era de decir alto y claro que Marca ha mentido y que le caería un paquete de tres pares de cojones por jugar con el patrimonio del Real Madrid. Nada más. El resto de la entrevista, que ni nos va ni nos viene a día de hoy, en un peaje que tiene que pagar el Presidente para poder salir en TV.

Da la impresión de que su Poder es nulo, por eso digo que si convoca a los medios y abre un turno de preguntas, es mucho mejor (luego hubiera salido en Punto Pelota igual). Pero claro, Pedreroll, hoy, es amiguete. Y por tanto los demás agraviados sin la presencia del Presi, pues nos seguirán dando palos.

(A no ser claro que haga otro tour por los medios al estilo de cuando fue reelegido Presidente).


¿Los demás agraviados?, estás de chiste, no,Eddie, agraviados esa pandilla de hijos de su p.m.,les puedes dar cien exclusivas y catorce entrevistas que te la van a intentar seguir metiendo.
 
 
#10 Eddie79 15-10-2013 14:07
Cito a FRAN:
¿Los demás agraviados?, estás de chiste, no,Eddie, agraviados esa pandilla de hijos de su p.m.,les puedes dar cien exclusivas y catorce entrevistas que te la van a intentar seguir metiendo.


Lamentablemente es así como dices, FRAN. Pero insisto en que justificarán algún ataque con el agravio, ya verás.

Vamos, que con lo de ayer nadie, ningún medio de comunicación estará con la mosca detrás de la oreja por lo que pueda llegar a sufrir si mienten o tergiversan la información sobre el Real Madrid.

Es tan difícil coger y decir, se os va a caer el pelo, amiguetes. El Barcelona se cargó al tal Alcalá de la COPE cuando lo del doping y vetó a Punto Pelota, y aquí nadie ha dicho ni pío.

Quiero lo mismo.
 
 
#11 elmarque 15-10-2013 15:05
Una cosa es lo que a nosotros nos gustaría que dijera y otra cosa es lo que se puede o mejor dicho lo que se debe de decir.

Me pareció rotundo cuando habló de crueldad sin motivo, de no contrastar la noticia con el cuerpo médico del Madrid y que Marca se agarraba al único médico que hablaba de posible hernia en el futuro.

Hablo de que el cuerpo jurídico estaba estudiando posibles querellas y de hecho, hoy no hay ni un solo renglón de hernias en el Marca.

Habló de la portada con la columna vertebral y la sangre, calificándolo de impactante e innecesario, para mi que no me paga ninguna pensión me parece que estuvo más que correcto.

Luego pasó el turno al As, hablando de los economistas que van desfilando todos los días para hablar de la deuda, incluso habló de Onieva, poniéndole a parir y a caer de un burro, estuvo casi mejor todavía. De hecho al Roncero, le temblaba la voz cuando se dirigió a él.

Con relación a las críticas de la prensa hacia algunos jugadores, creo que siguió estando acertado, al culpar a la masa social que va al Bernabeu y que a los diez minutos está pitando a algunos jugadores, recordó que Carlo se encontró con un sinfín de lesionados y que tiene toda la confianza del mundo en él.

Es posible que a muchos de nosotros cuando le preguntaron por Casillas, nos hubiera gustado se hubiera puesto a cantar el rap de Alfredo Duro que rula por la red: Topo, topo topo topor.......

Desde mi punto de vista, educado, más incisivo que otras veces y pasó la entrevista con nota.

Como digo siempre, es mi opinión y punto de vista, seguramente habrá otros más acertados, pero no son el mío.

bechis, la Kardashin, bajita y culona.
 
 
#12 elmarque 15-10-2013 15:28
Por cierto para terminar, repasito que le dio muy finamente a Sanchez Arminio.
 
 
#13 Escueto 15-10-2013 17:19
Cito a elmarque:
Como digo siempre, es mi opinión y punto de vista, seguramente habrá otros más acertados, pero no son el mío.


Eso es. Todo depende de las espectativas que tuviera cada uno. Mi impresión es que estuvo poco contundente para la gravedad del asunto.
 
 
#14 cocoom 15-10-2013 17:26
Buenas tardes.

Excelente entrada, €ddi€. La suscribo de pé a pá.

A mí lo único que me ha quedado claro es que cuando le percuten duramente su orto, sale a defenderlo, pero ni ha sido capaz de defender al club ni ha sido capaz de defender a jugadores que se están partindo la cara fuera del terreno de juego por el club.

Eso sí, a su fichaje estrella lo defiende, pero porque le va otro [piiii]zo hasta el fondo en ello y eso áun le dolería más.

Además, como bien dices, ha quedado claro, porque lo dijo, que no hay campaña de la prensa, aunque luego, con la boca pequeña, habló de campaña en contra en dos o tres ocasiones.

Por supuesto, no defendió en ningún momento al Real Madrid, al club. Se defendió a sí mismo.

En fin, que yo me he quedado con dos ideas:

1.- Que tiene el orto amoratado y le escuece

2.- Que está dispuesto a poner él la vaselina, eso sí, pagada religiosamente por los socios del club, para que a él no le duela

Así nos luce el pelo
 
 
#15 Aegon 15-10-2013 18:05
Pues yo quiero ver demandas y querellas.
Se terminò el tiempo de tratar de reconducir la cosa.
Hoy los de Marça seguian en sus trece. En twitter Juancho Gallardo ha insinuado a Natalia Pator sin decirlo, claro, que el Doctor Diez les diò otra versiòn. Ademas se vanaglorian del episodio del ultimatum haciendo o tratando de hacer ver que FloPer mintiò en su posterior RdP y que la prueba palpable es donde se hallan los protas actualmente.
¡Basta YA! Puño de acero en guante de seda pero firmeza y claridad. Y si el presi no puede permitirse el bajar al barro, tiene que haber una persona del club que lo haga. Y esa no puede ser ni Butragueño ni Pardeza, pues cuando se requiere fuego ellos sacan tibieza(uys que pareado facilón :-P )
 
 
#16 Eddie79 15-10-2013 19:16
Gracias cocoom.

Estoy en tu línea y la de Aegon. He visto cómo el Gallardo en twitter colgaba la portada del ultimátum en plan desafiante. Y la verdad es que tiene razón, por más que me fastidie que sea así, en esgrimir la situación actual de los protagonistas de aquello.

FP sabía que si el entrenador se marchaba y los capitanes seguían se daría por buena esa info. Y lo permitió.

(Acabo de ver cómo Pedreroll a través de twitter le ha respondido a Gallardo a la pregunta que este lanzaba:

Gallardo "¿Por qué no hubo ayer nadie de Marca en la entrevista a Florentino?"

Pedreroll: "Tu jefe no os deja. Entérate."

Vaya palo).
 
 
#17 FRAN 15-10-2013 19:40
Cito a Eddie79:
Gracias cocoom.

Estoy en tu línea y la de Aegon. He visto cómo el Gallardo en twitter colgaba la portada del ultimátum en plan desafiante. Y la verdad es que tiene razón, por más que me fastidie que sea así, en esgrimir la situación actual de los protagonistas de aquello.

FP sabía que si el entrenador se marchaba y los capitanes seguían se daría por buena esa info. Y lo permitió.


Pues que queréis que os diga, yo no le veo ninguna consecuencia lógica a una "información"que habla de ellos o Mourinho y al final se va Mourinho, sólo por curiosidad y seguro que aquí en el foro alguien puede buscarlo fácilmente, me gustaría saber cuantas veces "echaron" los del as y el marca a Mourinho en sus dos primeros años.
Me estoy acordando de cuando le pillaron en Inglaterra según la prensa buscando casa, eso fue, fue en febrero del 2012,lo acabo de ver, y seguro que el primer año se hablaba de lo mismo.
Tanto repetir una historia alguna vez aciertan, como con los fichajes.
Pero no hay ninguna conexión, de hecho si fueran tan fuertes Ramos y Casillas, creo que Casillas, por lógica, no sería suplente.
No podemos seguir siendo manipulados por esta gentuza, no os creáis nada.
Florentino se merienda 2 0 3 tipos muchos más duros e inteligentes cada mañana en su empresa, y no le van a amedrentar dos niñatos, no tiene lógica, pensar las veces que dijeron que se iba Mourinho y zas... acertaron.
 
 
#18 Eddie79 15-10-2013 19:49
FRAN,

la cuestión no es cuántas veces lo dijeran, es que publicaron en portada lo el dichoso ultimátum y al final de temporada sucedió lo que sucedió. Ninguna información sobre la marcha de Mou salió en portada hasta entonces. Eran periodistas los que lo decían.

Las infos que salieran sobre su marcha en los 3 años, no tienen el impacto de una portada del Marca. Por eso mismo tuvo que salir Florentino, bien conocedor de su poder, pues sirvió para echar a Calderón.

Recordemos que Abellán llevaba investigando y denunciando los tejemanejes de Calderón no se cuánto tiempo y sólo fue a partir de salir en la portada del Marca, el diario más leído de España, cuando se pusieron en marcha todos los engranajes necesarios para que saliera por la puerta de atrás.
 
 
#19 FRAN 15-10-2013 20:02
Eddie, el que lo pongan en portada no significa nada, si Bale no tiene ninguna hernia, esa portada servirá para limpiarse el culo, como cientos de ellas, no hay ningun nexo de causalidad entre la marcha de Mourinho y una posible petición de los capitantes.
Mourinho se fue por muchas cosas, y entre ellas, porque el clima creado por estos periodicuchos era irrespirable, y ya abarcaba la propia familia de Mourinho, por mucho que hubiese querido Florentino que se quedara todo tiene un límite, y ese límite ya estaba sobrepasado, la relación con un jugador tan importante ya como Ronaldo se había deteriorado,eso es demostrable y está claro, y yo sigo pensando que ni Ramos ni Casillas pintaron nada en esto, en el club no son tontos, son gente que tiene estudios, y cuando ves hablar a estos dos pues, que quieres que te diga, que pensarán igual que tú o que yo sobre la actitud intelectual y el seguimiento o no que tiene que hacer un club con tanto presupuesto de estas dos mentes ilustres.
Ese es mi punto de vista del asunto, pero admito que puedo estar equivocado, por desgracia, no tengo noticias de primera mano.
 
 
#20 Aegon 15-10-2013 20:13
Fran.
No es lo que da por saco el hecho en sì. Lo que resulta vomitivo es que encima se pavoneen. Que lo esgriman.
 
 
#21 Eddie79 15-10-2013 20:20
Cito a FRAN:
si Bale no tiene ninguna hernia, esa portada servirá para limpiarse el culo


Entonces, ¿para qué va a Florentino a Punto Pelota? ¿Para qué convocó a los medios el día de la portada del ultimátum?

Yo te lo digo, por que la portada del Marca es lo más visto en España. Y lo más visto de España fuera de nuestras fronteras cuando se trata un tema sensible.

Por eso anda Floren haciendo esos equilibrios (·ahora eres cruel, pero en otras ocasiones nos ayudas, etc"), porque no tiene huevos, por sus negocios, por los favores que le hayan hecho, por lo que sea, de meterles un puro como Dios manda.
 
 
#22 Carlitos 15-10-2013 20:25
Cito a Eddie79:
...por sus negocios, por los favores que le hayan hecho...


Evidente, querido Watson.
 
 
#23 FRAN 15-10-2013 20:31
Me rindo, ya no defiendo más a Florentino, aunque piense que es el mejor presidente que ha tenido el Real Madrid desde que yo conozco presidentes, lo único malo que ha tenido es que ha tenido que luchar contra Messi y los campeones del mundo a coste cero en el Barca.
No obstante y aunque le pidáis a gritos que acuda a la justicia, tal y como va la justicia en España, sobre todo con la prensa y su derecho de información y de secreto profesional, no hay nada que hacer.
En todo caso lo más práctico sería tener de presidente a Al Capone o a Vito Corleone para hacerlos entrar en vererda.
 
 
#24 Carlitos 15-10-2013 20:33
Cito a FRAN:
...lo único malo que ha tenido es que ha tenido que luchar contra Messi y los campeones del mundo a coste cero en el Barca.


Bueno, eso sólo sería válido para los últimos años, pero florentino lleva de presidente la tira... y en dos etapas.
 
 
#25 Carlitos 15-10-2013 20:35
Yo debo de ser un bicho raro, lo que me interesa de mi equipo es que gane títulos, no dinero. Que el Madrid sea el equipo que más dinero genere, pero no se coma un colín, no me produce ninguna satisfacción.
 
 
#26 Carlitos 15-10-2013 20:40
Vaya, es que viene que ni pintado. El Bernabéu será reformado. Esta son las cosas que sí le interesan a nuestro presi.
 
 
#27 Carlitos 15-10-2013 21:22
Veo que ahora va Negredo a la selección como fijo. ¿De verdad es mejor ahora que está en Inglaterra? Pantufladas, creo yo.

(Lo digo no porque no deba llevarlo ahora, sino porque antes prefería a Torres. Claro, el Sevilla no era lo mismo)

¿Y Juanfran? Madremía...
 
 
#28 Carlitos 15-10-2013 21:30
Para qué queremos más... ya ha aparecido el Santo.
 
 
#29 quique19 15-10-2013 21:58
Cito a Carlitos:
Yo debo de ser un bicho raro, lo que me interesa de mi equipo es que gane títulos, no dinero. Que el Madrid sea el equipo que más dinero genere, pero no se coma un colín, no me produce ninguna satisfacción.



Carlitos, sin dinero no hay títulos y lo que es peor, sin dinero no tienes independencia. También es cierto que el dinero no garantiza títulos, pues no eres el único que tiene dinero, pero sí te permite competir todos los años.

Cuando llegó Floren, no había ni para pagar las nóminas. Pues lo primero que hizo fue quitarles los derechos de merchandising a los de Prisa, que los tenían para no sé cuántos años.

(Que no quiere decir esto que Floren no sea un pipero idiota, pero lo que es, es)
 

No tiene permiso para añadir comentarios

ACCEDER

Booking.com

Usamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Las cookies utilizadas para el funcionamiento esencial del sitio ya se han establecido. Para saber mas sobre cookies y politicas de privacidad, lee nuestra politica de privacidad.

Yo acepto cookies de esta web.
EU Cookie Directive plugin by www.channeldigital.co.uk